Вы здесьа что там с Флибустой?
Опубликовано сб, 22/09/2012 - 10:03 пользователем fixх
что с Флибустой?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 день
konst1 RE:Багрепорт - 2 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 4 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 5 дней Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 3 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 4 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц Впечатления о книгах
Skyns71 про Григулевич: История инквизиции, или Надежные способы распознания еретиков (История, Религиоведение)
20 11 Скажем так: уже по аннотации можно догадаться об уровне достоверности. Симптоматично, что начали переиздаваться откровенные "агитки" советских времен.
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война. 1904 [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень хорошо. Прочитал на одном дыхании. Жду продолжения. Оценка: отлично!
decim про Григулевич: История инквизиции, или Надежные способы распознания еретиков (История, Религиоведение)
19 11 Первое издание книги, "Инквизиция", вышло в 1985 году. Эта версия - копия 1-го издания. И комментарии те же. Текст в стиле последних лет "холодной войны". Бруно у автора всё ещё казнили за вольнодумство, а не за альбигойство, ………
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать. |
Комментарии
Отв: а что там с Флибустой?
открывается только страничка "Последние поступления" - и всё!
это у меня только или у всех?
если у всех - то почему - кто-то в блоках пишет? в "Впечатлениях о книгах" кто тогда пишет?
третий день уже так!
Отв: а что там с Флибустой?
HTTP DDOS
Отв: а что там с Флибустой?
а по русски слабо написать??? что за моду взяли - всё по иностранному изъясняться!!!
Отв: а что там с Флибустой?
Флибуста под атакой.
Отв: а что там с Флибустой?
под какой такой атакой? война?
Отв: а что там с Флибустой?
HTTP DDOS
Отв: а что там с Флибустой?
Тут новости.. (если кто не знает)
Отв: а что там с Флибустой?
У вас там админ с лютым синдромом вахтёра. ))
Отв: а что там с Флибустой?
Отв: а что там с Флибустой?
Ну да, ну да.
Отв: а что там с Флибустой?
Тоже самое. Дальше главной страницы попасть не могу.
Отв: а что там с Флибустой?
но кто-то в блоках развлекается???
Последние комментарии
Re: Просветление
3 минут 50 секунд назад
Помогите найти...
6 минут 41 секунда назад
Отв: а что там с Флибустой?
ЭКСМА бомбит.
стрелочники залегли на матрацыФлибустаутонулазалегла на дноОтв: а что там с Флибустой?
какой же вы мудак, все-таки.
неизлечимый.
видимо, врожденное.
Отв: а что там с Флибустой?
Я вас тоже нежно люблю. Со всей вашей заугольно-педерастической кодлой. Нежно, но извращенно. *Посылает воздушный поцелуй" :)
Отв: а что там с Флибустой?
Ну, положим, вам отвечают взаимностью уже два ресурса. Видимо, извращение - это ваш образ жизни.
Короче, и тут тоже нахуй.
Отв: а что там с Флибустой?
Вы себя уже за два ресурса посчитали? Вам не Манечка Величко имечко? *Посылает еще один воздушный поцелуй* :)
Отв: а что там с Флибустой?
Видимо корреспондент неправильно знак препинания поставил. Вместо запятой надо точку. А "Готовятся" - новое предложение.
Ддосит Оолег ииз Ээксмо, ккозел.
Отв: а что там с Флибустой?
http://udachny.ru/sobytiya/v-mire/severnaya-koreya-vypustila-ryad-ballisticheskix-raket-2.html
Отв: а что там с Флибустой?
На это же денюжки нужны наверно. Эксмовские жопошники вряд ли на такое раскошелятся. Потратят выделенное по смете на борьбу с пиратством и еще на полгодика угомонятся. Но все равно неприятно, конечно.
Отв: а что там с Флибустой?
Придумал новое народное ругательство: блядина-колядина ("Цветочный крест" не читал, если что).
Отв: а что там с Флибустой?
Слава богу Либрусек в строю, час назад не было, вот жизнь а?
Отв: а что там с Флибустой?
Как рекламу отключить, забыл.
Отв: а что там с Флибустой?
Учетный данные -> Изменить
в Видимость блоков снимаем галки со всего где упомянается реклама)
Отв: а что там с Флибустой?
В самом верху, справа кнопка "вход".
Пользу предъявлять в раскрытом виде.
Отв: а что там с Флибустой?
а что опять не так с Флибустой???
Отв: а что там с Флибустой?
Уже цитировал сегодня в какой-то теме: "Кое-какие технические проблемы вне нашей компетенции, кое-что не работает, зато остальное работает очень медленно".
http://librusec.ucoz.de/forum/26-237-62820-16-1349173669
Отв: а что там с Флибустой?
Дык, все как обычно, все как всегда - лежит
на дне. Медитирует.Вроде и движок с Либра вместе с базой содран, и хостер один и тот же, а только здесь все летает, а там... *безнадежно махнул свой собственной рукой"
Отв: а что там с Флибустой?
Вроде утверждается, что посетителей на Флибусте больше. Хотя Алекса говорит, что наоборот. Ну и железо наверняка послабее... а "пожертвования не нужны, более мощный сервер не нужен" (скрипит своими зубами)
Отв: а что там с Флибустой?
В любой каждомоментный момент времени на Флибусте больше народу в от 2 до 3 раз. Кроме случаев особо сильного лежания, понятно дело. Даже сейчас, к примеру, на Л. 45 чел, на Ф. - 118, хотя зайти удалось только через прокси.
Слежу за соотношением, пытаюсь вывести зависимость математически.
Эмпирически пришел к выводу, что когда коэффициент пропорции достигнет 5, то что-то случится. Что-то произойдет.
То ли реки потекут огненные вспять, то ли Ларин придет на Флибусту друпал друпалить.
Отв: а что там с Флибустой?
Что "Сейчас на сайте" говорит - это я в курсе. Я не понимаю как это сочетается с тем, что на Либрусеке зарегистрировано примерно в десять раз больше юзеров, чем на Флибусте.
Отв: а что там с Флибустой?
Клоны - раз.
Ушедшие в знак протеста - два.
Просто ушедшие (в силу того, что Либрусек постарше будет, их пропорционально больше) - три.
Просто зарегистрировавшиеся, но не посещающие (опять-таки, в силу постаршести Либрусека, их пропорционально больше) - четыре.
Флибуста это для души потому что.
Отв: а что там с Флибустой?
И поэтому - в десять раз? Неубедительно как-то.
Отв: а что там с Флибустой?
Пункты 3 и 4 основные, понятно дело.
Больше вариантов на ум не приходит.
Но цифры вещь упрямая.
И легко очевидная глазом.
Отв: а что там с Флибустой?
По Либрусеку-то цифры есть
http://www.liveinternet.ru/rating/ru/literature/
http://www.liveinternet.ru/stat/lib.rus.ec/
А вот как бы их по Флибусте увидеть...
Отв: а что там с Флибустой?
Ну так это оченьлегко объяснить. На Флибе раз в 10 больше людей, зашедших просто попиздеть, абсолютно библеотекой (как таковой, её проблемами, нап олнением и т.п.) никак не заинтересовашись патамушта. То есть к Флибусте имеющие опосредствованное отношение. Учитывая количество флудеров и троллей ну просто закошмарное типа "за ливию" попиздеть.
Отв: а что там с Флибустой?
ProstoTac пишет:
Вы на Флибе были..? на форуме активно болтают около сотни человек..а то и меньше...
Отв: а что там с Флибустой?
Конечно не только был, а и есть. Вы подтвердили мои слова. Из "Сейчас на сайте 268 зарегистрированных пользователей." Флибусты около сотни потрыдеть - это сколько? А на Либре из "112 пользователей и ещё больше анонимов " потрындеть раз два и обчелся. Среди раз-два азм есмь.
Отв: а что там с Флибустой?
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Отв: а что там с Флибустой?
Конечно. Полохо с Вашей стороны смешивать котлеты и мухи. Давайте уж разделять, пользователей, зарегенных на Флибе ради пофлудить, о которых говорил Простотак и мыльников, то есть "мухи", и "котлеты" - зарегестрированные на Либре, што-то копошащихся, делающих, читающих, не отвлекающихся на пустые разговоры.
Отв: а что там с Флибустой?
Вы, извиняюсь, свечку держите каждосекундно, кто зачем регистрируется?
И кого и куда "разделять"-то?
И зачем разделять?
Флибуста более популярна у пользователей. Это плоский факт.
Отв: а что там с Флибустой?
Шамбала - очень популярный курорт. Только попасть в него нелегко
Отв: а что там с Флибустой?
типо ученого назаренки и великого множества реинкарнаций вопиздня. Там им хорошо. Это их среда. И даже, не побоюсь этого слова, четверг.
Вот еще знатный книгодел недавно объявился с важными техническими темами.
http://flibusta.net/node/166962
Безусловно, Либрусек и весь книжный мир должен неизбывно скорбеть от отсутствия на форумах этих светочей мысли. (начинает 15-секундную неизбывную скорбь)
Отв: а что там с Флибустой?
Это как раз логично, если так. Странно, что не намного. Не на порядок даже. В чем причина? Недостаток вашей пропагандистской работы? Или тот случай, когда
улыбкойрекламой вряд ли что исправить?Отв: а что там с Флибустой?
Нестабильность работы тому причиной.
ДДОСят нас
корешкипартнеры ларинские, вот беда в чем.А насчет "порядка", так у нас десятичная система счисления. "На порядок" означает "в десять раз больше".
У нас столько
грамотныхлюбителей чтения-то нет.Отв: а что там с Флибустой?
Интересно, а изменится ли риторика, если, допустим, "Центрполиграф" войдет в группу "Эксмо"... Год назад про "АСТ" никто такого подумать не мог, и переводчики астовские внезапно стали партнерами тех, кто ддосит. Предположительно. А спросить тех переводчиков - хотят они быть в компании с теми, кто ддосит. Нет, наверное. А уволиться в знак протеста? Не хотят. У "Эксмо" вообще много партнеров. Типографии, бумажные комбинаты, Российская Федерация, налоги с Эксмы получающая. ФСКН, на налоги с Эксмы и других барыг существующая. Разные сотрудники, бюджетные зарплаты получающие. Растяжимое это понятие - партнерство. Все мы партнеры. Но кое-кто может и не партнер, а халявщик. Если, к примеру, на деньгах от Эксмы сидеть, а работу не делать, то это, наверное, саботаж, а не партнерство. Я чиновников некоторых ввиду имею. Которые приходят на работу, а работу не делают, в интернетах сидят. Есть такие люди, представляете?
В десять раз больше - это легко. Это если тут пять человек останется. А там пятьдесят будет. Не абсолютные же числа разбираем, а относительные.
Отв: а что там с Флибустой?
Не изменится. Поскольку Опер и без того договор с Литресом имеет.
Отв: а что там с Флибустой?
Проспитесь. Тогда и поговорим.
А пока я этот бред поскипаю.
Отв: а что там с Флибустой?
так кто из перечисленных активную форумную жизнь ведет..?
а по поводу работы..много ли появилось на либре активистов после контрреволюции 2009 года..? или пользонаносители мутным потоком хлынули..?
Отв: а что там с Флибустой?
Вы, канешна, не поверите, но много, и даже очень.
И я в том числе)))
До 2009 книг почти не заливала... Потом захотела получить абонемент...Потом кааак увлеклась - до сих пор остановиться не могу
А библиотекарем я стала только в апреле 2010 года, так что..
И таких как я - много. Навскидку могу назвать десяток(но не буду, естессна, на провокации копирастов вестись не будем)
Страницы