Вы здесьДвустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Опубликовано пн, 25/03/2013 - 03:44 пользователем sem14
Искал, нашёл и отсканировал книгу Мераса с иллюстрациями Сидура.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 19 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
chebur про Кристиан Пино
13 05 Сказки очень интересные и необычные, впервые прочитала их уже взрослой.
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Я обычно в таких случаях делаю как бы три варианта - 1 страница с половинкой картинки и текстом, 2 страничка с выбеленным текстом и картинкой целиком, 3 страничка со второй половинкой картинки и текстом.
Объем книги, естессна, увеличивается значительно)))
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
1. Вырезать текст, сдвинув обе картинки ближе друг к другу (использование слоёв делает это возможным).
Видно будет на любых экранах.
2. Вырезать иллюстрации, сделать отдельно от текста.
Парные сделать инлайн, расположив одна за другой в одной строке. Видно будет, правда, только на больших экранах, но всё-таки...
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Где бы про слои прочитать?
Я дальше Фотофильтра не продвинулся...
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
В Фотофильтре и есть. Поищи "уроки" на youtube.
http://www.youtube.com/user/Nicolay725/videos
Вот, ещё нашла, может пригодиться:
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
В Фотофильтре очень хорошо работается со слоями (но зачем они тут нужны? Можно обойтись минимумом - "очистить", "урезать").
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Речь идёт о вырезании средней части рисунка. "Урезать" обрезает лишь края.
Или Вы что-то другое имеете в виду?
Грубо (без обработки деталей) должно получиться что-то в этом роде:
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Инструменты "Очистить" + "урезать" + гистограмма.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Аналогично: гистограмма + "Очистить" + "урезать".
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Хммм... Не пробовала так.
Можно чуть подробнее? В гистограмме что Вы делаете? И где это "очистить"?
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Угу, если воздуха не нужно, то...
"Выделить кусок" + "Копировать" + "Вставить" + "Слить с предыдущим слоем" + "Выделить нужную картинку" + "Урезать".
Никаких тяжких трюков со слоем производить не надо.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Да, так проще. Никогда не пользовалась. Возьму на вооружение.
А всё-таки, что там с гистограммой и "очистить". Тоже хочу знать. :)
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Серую картинку обрабатываю гистограммой - de visu мне легче понять, насколько надо затемнять черные и просветлять белые пиксели. Как правило, урезаю края гистограммы.
"Очистить" - выделяется любой кусок, нажать кнопку, и он заливается дефолтным цветом. Поэтому гистограмма вначале, чтобы фон картинки не сильно отличался от дефолтного белого или черного.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Ясно, спасибо.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Соединять картинки очень удобно в Visio - входит в Офис. Можно двигать, масштабировать части и т. д.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Здорово! :)
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Имхо, этот примитивизм едва заслуживает вообще быть сохраненным в книге. Слить половинки на общую подложку, выкинуть фон и полутона и задать 400 пикселей по большей стороне при 72 dpi, я считаю. Большего эти иллюстрации не заслуживают.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Ух ты! Категорично. В-)
Надеюсь, нет - уверена, что sem14 с Вами не согласится.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
А также снести все его скульптуры, персональный музей, вырвать все иллюстрации из книг Левитанского и Юнны Мориц, заодно можно сжечь полный комплект советского журнала "Юность", где точно такой же примитивизм Пикассо ежемесячно тиражировался, да и всего Пикассо тоже не помилуем, и добавим огоньку из Анри Руссо, Матисса, Магритта и... кого еще... братьев Ван Эйков - совсем же рисовать не умели!
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
мой вариант
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Ну тогда и я свою подчищенную выложу. ;)
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Если у того, кто с трубкой, левый глазик сместить к краю оправы (как правый), то получится, что герой внимательно рассматривает дамские сиськи.
По-моему картинки нужно делать так, как их вставил иллюстратор.
Если он их сделал отдельно, значит нужно отдельно и делать.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Вопрос тонкий...
Мы же не переживаем, что шрифты да и вообще стили отображения текста у каждого в читалке свои, а не такие, как сделал редактор книги...
Я обычно объединяю в одну картинку из двух, если понятно, что это именно одна картинка разбита на части и когда по отдельности их смысл непонятен.
Пользуюсь старым фотошопом для подобных задач.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Отдельно тоже не стреляет. Задумано так — играть картинку на развороте.
Это не трубка — это вроде воротника расстёгнутого.
Эсэсман он (кривулины на петлицах характерные) — вот сиськи и рассматривает.
И пальцем так дамочке - пык-пык, иди скорей ко мне на допрос, значит.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Предпочитаю резать и вставлять так, чтобы между половинками была пара десятков строк текста. Чтобы читатель, перелистнув, ещё помнил предыдущую:
http://lib.rus.ec/b/172852/read
http://lib.rus.ec/b/184697/read
Но это прокатывает с иллюстрациями, по которым взгляд перебегает слева направо и/или сверху вниз. Если наоборот - получается неизящно и непонятно. А тут как раз наоборот. (в порядке бреда) А отзеркалить можно?
Склеивать половинки с выбрасыванием текста пробовал - получалось плохо:
http://lib.rus.ec/b/171958/read