| B256644 Листок на воде
      Опубликовано вс, 16/01/2011 - 01:21 пользователем 0dessa     Forums:  Листок на воде Неплохая книга, хороший автор. Рекомендую читать. Если честно, первая редакция понравилась гораздо больше. Если бы не продолжение можно было бы сказать, что это настоящая большая Литература. Вся часть, связанная с изменением истории как будто написана другим автором, класса так их 9. 
 | Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
      Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 6 дней Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 неделя Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 3 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 месяца Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Голенцов: Записки мобилизованного. Очерки и рассказы (Публицистика, О войне)
31 10 Это бандеровцы напали на Русский мир, а не власовцы напали на Украину. Оценка: нечитаемо 
decim про Народные сказки: Русские сказки [сборник litres] (Сказка)
31 10 Детского тут не больше, чем у Афанасьева. Талант художника и есть талант, но. Тексты без приязни к людям и зверям(которые, ясно, аллегории людей), картинки лучше всего - без злых шаржей на тех и других. 
francuzik про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Третий сорт не брак. Серенько и простенько. Если честно то ожидал большего. Оценка: неплохо 
awas про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
30 10 Для Никос Костакис: во времена, когда происходила «Большая охота», изготовление украинского языка шло всего полвека, а южнорусские говоры (откуда для этого производства выковыривались слова, как можно менее похожие на уже ……… 
Дей про Ключевской: Частный детектив второго ранга. Книга 2 (Фэнтези, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 10 Вторая книга не разочаровала, более того, она как бы не лучше первой. Оценка: отлично! 
dolle про Мусаниф: Мультик (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 10 Отлично, читается на одном дыхании . Жду продолжения . Оценка: отлично! 
дядя_Андрей про Каратила
27 10 Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ……… 
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10 Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично! 
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10 А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом? 
mysevra про Васильчикова: Берлинский дневник, 1940–1945 [Berlin Diaries, 1940–1945 ru] (Биографии и Мемуары)
27 10 Имена, нравы, традиции и лёгкость – совсем иной мир. Читая Дневник понимаешь, как убого и натужно смотрятся нынешние «аристократы» местного разлива – и в жизни, и на экране. Оценка: отлично! | 
Отв: B256644 Листок на воде
В библиотеке Либрусека никто, в том числе автор, не имеет право оставить более одного отзыва об одной книге. А ответить порою хочется, особенно, когда читатели пытаются возражать, не зная исторических фактов. Например:
1. Штурмовка белыми самолетами конных дивизий Буденного и Думенко - это реальное историческое событие и с тем же результатом. В ту пору красные конники не умели бороться с летательными аппаратами. К польской кампании научились и широко применяли тактику засад (!) на самолеты.
2. В 1915 г. русские самолеты в массе не имели на вооружении пулеметов. Авиация накануне ПМВ была очень молодым видом войск, о ее возможностях тогда не знали и планировали использовать только для разведки. Табельным оружием русских авиаторов были пистолеты "Маузер" и карабин у наблюдателя. Первые воздушные бои на Восточном фронте это как раз попытки сбить врага из карабина и пистолета! Самое удивительное, иногда получалось!
3. У немцев действительно пилот поначалу рассматривался как шофер для перевозки офицера-наблюдателя, поэтому был рядовым или максимум унтер-офицером. Это, к слову, красочно описано в мемуарах знаменитого аса Удета. С ходом войны отношение к пилотам поменялось. Авиация в Германии считалась аристократическим видом войск, поэтому поначалу среди немецких летчиков было много титулованных особ.
4. Корректировка артиллерийского огня с самолета на первом этапе войны была муторной, поскольку не было радиосвязи с землей. Позже она появится. На первом этапе надо было либо сбросить на землю вымпел с данными, либо сесть и показать на карте.
5. Сбить аэростат было и в самом деле чрезвычайно трудно. Никакие кирпичи тут не помогут. :))) Оболочка у аэростата была прочной и легко заклеивалась. Поэтому способов борьбы с ними было придумано немало: от специальный флешет до ракет (!).
В области авиации периода ПМВ у автора были очень квалифицированные консультанты. Автор не случайно поблагодарил их в предисловии.
Листок на воде
В общем неплохо, конец только... Оказывается надо было "пассажиру" несколько советов дать (а что же он их от других не слушал?), и вся история по другому пути пошла...
Да и мелочи, вроде: коллежский аССесор - асе́ССор вроде бы надо писать, ну да ладно...