Вы здесьПростая схема
Опубликовано пт, 05/07/2013 - 06:08 пользователем Олегико
Недавно научился собирать кубик рубика, все понятно и просто по легкой схеме
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня
akorish RE:Регистрация 4 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Простая схема
Эстонец, что лЕ? Сколько лет прошло-то...
Впрочем, неважно.
Отв: Простая схема
Новый IQ Куб.) Игрушку продолжают разрабатывать.
Отв: Простая схема
Опять тот же самый недостаток: нельзя быстро доказать, что положение любого из центральных пятиугольников в "собранном" виде соответствует исходному, то есть до "перемешивания".
Отв: Простая схема
Может отвлечься,это не подойдёт?)
Отв: Простая схема
А вообще человек любит головоломки, разрабатывает модельки, печатает на 3д принтере (на заказ, пока еще не купил свой) и продает в т.ч.
Его канал на ютубе http://www.youtube.com/user/OskarPuzzle?feature=watch
Отв: Простая схема
А чё там собирать. Переклеил и всё.
Отв: Простая схема
В 87-м была у меня эта хрень.
Увы, туповат с детства, не осилил.
Отв: Простая схема
Теперь фамилию Рубик научись писать с прописной буквы, долбоёб.
Отв: Простая схема
Грамотность опасна - она маленький шажок на пути к изменению себя. Спамырю, как и мытарю, нельзя - чего доброго, еще бросит деньги на дорогу...
Отв: Простая схема
Кстати, многие из тех, кто собирает кубик Рубика, и не представляют, что даже "собранных" состояний у него 4096 штук (хотя я мог и обсчитаться), а не одно, но они все внешне выглядят одинаково (не виден поворот "центрального" квадратика в каждой грани относительно остальных граней, то есть при приеме готовой ситуации не учитывается возможное вращение центрального квадратика в каждой из граней).
Чтобы убедиться, в простейшем случае можно маркером поставить стрелку на центральном квадратике какой-либо грани, например, белой, и запомнить, куда она идет, а затем разобрать и попробовать собрать кубик по новой. Не факт, что в собранном виде стрелка будет показывать в ту же самую сторону. Ну, а раз кубик собран, а стрелка смотрит в другую сторону -- это и есть одно из "альтернативных" собранных состояний.
Чтобы избавиться от этого (а надо ли? сборка-то усложнится!), лучше бы несколько усложнить конструкцию самого кубика (точнее, его схему раскраски), отказавшись от единого цвета для "центральных" элементов граней, а сделать их "цветастыми" следующим образом: самый-самый центр центральных элементом остается прежним, а "периметр" каждого из центральных элементов раскрашивается таким образом, чтобы цвет совпадал с "соседней" (в выбранном направлении) гранью. Таким образом, центральные элементы становятся пятицветными: центральный цвет прежний и "периметр" из четырех "соседних" цветов. Все. Раскраска остальных элементов (которые не в центре) остается прежней.
А вот теперь попробуйте такой кубик разобрать-собрать, а?
Неужели такую штуку еще не придумали?
Отв: Простая схема
А вот еще занятная головоломка:
Победителя ждут разные ништяки.
Отв: Простая схема
ништяшки! а я - третий слева!

Отв: Простая схема
Примерно такие? (не фотошоп)
Отв: Простая схема
Интересно, что собрать кубик Рубика из любого положения можно не более, чем за 22 хода. Другой вопрос что оптимального алгоритма, позволяющего эту кратчайшую сборку найти вроде бы не существует.