То есть, если я поеду, допустим, на экскурсию в Нижний Новгород, возьму с собой фотоаппарат и сниму на память городские памятники я буду злобным пиратом и меня тоже можно будет привлечь of нарушение авторских прав?
Обложили...

Думаю если будете продавать эти фотографии. То могут.

Как раз в данном случае не вижу никакого маразма. Поскольку издательство получает ПРИБЫЛЬ, продавая фотоальбомы. Это равносильно тому, что, например, либрусек начнет за деньги ПРОДАВАТЬ згружаемый пользователями в библиотеку книжный контент. Станет, как литрес, но при этом даже символически с авторами текстов и с авторами электронных версий делиться не будет. Это нормально?

Ну судя по этому: http://lib.rus.ec/node/121768 продавать необязательно, так что могут привлечь и за простое фотографирование

Лановой пожалуется королеве
AIF.RU
Опубликована: 29 октября 2008 00:05:00
Статья из АИФ №44 от 29 октября 2008 00:04:00
...На подобный шаг Василий Лановой хочет пойти из-за того, что спектакль «Милый лжец» Вахтанговского театра, в котором В. Лановой и Ю. Борисова 14 лет играли главные роли, снят с репертуара. Дело в том, что Российское авторское общество (РАО) занялось поисками правообладателей на зарубежные пьесы, идущие на российских сценах (этого требуют вступившие в силу в январе новые поправки к Закону об авторском и смежном правах). Права на «Милого лжеца» Дж. Килти - у американского агентства International Creative Management.

На запрос РАО от директора этого агентства Бадди Томаса пришёл письменный запрет на исполнение «Лжеца» в России. Театр попытался вступить в переговоры с г-ном Томасом, но получил тот же ответ. Теперь Василий Лановой, игравший Бернарда Шоу, хочет обратиться к его соотечественнице королеве Великобритании!

Кстати, то же агентство г-на Томаса запретило пьесы Юкио Мисимы «Маркиз де Сад» в Молодёжном театре г. Санкт-Петербурга, а по всей России - постановку «12 разгневанных мужчин» Р. Роуза.

Работа по согласованию авторских прав идёт и в связи с постановкой «Трёхгрошовой оперы» Б. Брехта в МХТ им. Чехова. Театр обязан учесть все требования правообладателя, иначе возможен не только запрет спектакля, но и судебный штраф до 5 млн. рублей.

Будучи всегда законопослушной и сторонником соблюдения авторских прав, из-за его крайностей полностью перешла на сторону пиратов.
Особенно меня убило, что это РАО собирает деньги с ресторанов за песни, а еще подало иск на судоходную компанию за музыку, которая исполнялась на теплоходах.
Просто рэкет в госущерственном масштабе.
Интересно, а что с танцплощадками, дискотеками?

Мдя от обилия дол..ов становится тоскливо. отдельно повеселило что это происходит в Нижнем я там был 3 недели назад...
крупный магазин по торговле дисками (один из сети) все от 99 до 120 особенно диски "winXP SP3", "Весь Office 2007" "Программы первой необходимости"(все таже winXP office и photoshp с кучей других программ на борту) все это добро в хорошей упаковке с качественной полиграфией... за 99 рублей все нормально суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения :)

Идиотизм все крепчает - раньше хоть и было "чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона", но теперь становится ясно, что в армии дубов нет - все у копирастов. Доколупаются так всех засудим за незаконное использование собственного лица - пусть все в суде будут в повязках на глазах (и стенографистка тоже) :) Ведь права на собственное изображение принадлежат нам и все кто нас видит нарушают наши права - ведь разрешения у них нет

...

походу люди вообще перестали бояться и бога, и чёрта.
то, что творит это "агентство" - чистой воды узаконенный бандитизм. годах в 90-х выглядело похоже - мы тут решили, что твой сигаретный ларек в нашем городе конкуренцию создает, плати бабло, или переходи на овощи. и люди платили, потому как жить охота.
вообще желание "за просто так отжать денег у кого-нибудь" чаще всего преобладает у дегенератов, которые никакого созидательного способа зарабатывания денег себе не могут позволить, ибо мозг нормально не работает.
всё чаще приходится видеть подобное в крупном бизнесе и в государевых конторах - не можешь заработать денег, найди повод отнять их под любым предлогом.
уроды и скоты, больше нет слов.

...

все эти авторские права - полная херня!!!!
70 лет после смерти автора - этож ебанутся!!!!!!!!!!!!
считаю для Россиии необходимыми
и естествнным, послать всех этих
гандонских правозащитников наХуй.....
а что, пусть идут ))))
когда жили в союзе,
делали что хотели, и никому не платили,
и все сосали... и со вкусом причмокивали ))
и улыбались нам нежно )))))))
а сейчас?
Стыдно и стремно жить в такой чуханской стране!
Даешь водородную бомбу на страже Русской идеи!!!
Даёшь СИЛЬНУЮ страну Русов, ну и всех примазавшихся )
...а ивправду, что нам скажут эти чушки,
если мы на них срать будем??
...утрутся, как всегда )))
Даешь мировую Империю!!!
...ну пусть не сразу,
но мы уже почти 20 лет терпим.
Давайте наконецто нагнём этот мир,
пусть всёже он прогнётся под нас )))))))))))

вообще, если копать грамотно, то ситуация такая:
"автор имеет право по своему усмотрению разрешать или запрещать" - получается, что создав что-то, и получив за это деньги, любой может включить дурака и сказать - ничё не знаю, в законе сказано - могу, вот я и запрещаю.
есть, конечно один радостный момент - если к тебе объект права попал законным путем и ты не получаешь прибыль от его распространения, то никаких штрафов быть не может - "купил вот картину малевича, хожу, всем показываю, просто чтоб завидовали". опять же по основному закону если не причинен материальный ущерб (упущеная выгода туда же) владельцу прав - то никакой компенсации.
но вот закон у нас 3.14зданутый. в нем явно были заложены несколько возможностей подвести некоторые действия под статью, причем моменты, противоречащие остальному законодательству, были специально указаны, как применимые к этому закону. вобщем балаган на колёсиках. киборги заполонили планету(с)

...

Да, в общем, после того как суд постановил, что за музыку, которую в фильме испоняют, нужно платить отдельно, я уже ничему не удивляюсь. Купили булочку с изюмом - платите за изюм.
С другой стороны, если аффтар свою всечь уже продал и денюжки за енто получил, то с какого хера он что-то там вякает об аффтарских правах. О чём речь вообще идёт? Он же уже их реализовал.

А помните тему, как чел купил суперскую, но убитую машину в Штатах через фирму, которая их ремонтирует?
И как их засудили по иску эксклюзивного продавца этих машин в России...
Мне кажется, что семя штатовских копирастов попало в России в благодатную почву. В наших условиях беспредела, коррупции и патологической жадности копирасты очень скоро задушат страну. Я не преувеличиваю, а кто думает, что всё само рассосется - вспомните мои слова через годик-другой.
Тем более, что власть и не думает меняться (свежие поправки к конституции помните?). И, если раньше, в СССР, людей давили по партийной линии, то сейчас будут бить деньгами. Вот и вся разница.
Причем, цинизм и фарисейство - на высшем уровне. А, видя, что царь одобряет, холопы - рады стараться. Тем более, что наказания не последует, о чем говорится практически открытым текстом.

P.S. Есть у меня моя собственная теория, почему всё так происходит в нашей стране. Все мои знакомые и родственники, которым я объяснял, сначала дико ругались на меня и злились, но опровергнуть не могли никто и никогда. А, успокоившись, признавали, что все события последних десятков лет, как минимум, укладываются в эту теорию.
Но об этом - не в этой теме.

Неистребимо желание быдла получать деньги за так. Это и угробит, так называемую, западную цивилизацию, к которой Россия так стремится. Туда нам, дуракам, и дорога.

А выход-то где? Поднять бунт, кровавый и беспощадный?© Жизнь дородает с каждой секундой, в масс-медиа процветает цензура, новостные каналы славят одно, перевирают второе и замалчивают третье! Власть из демократии превратилась в тоталитаризм, с преемственной властью. Интернет, последняя отдушина "бунтарства" (именно в кавычках) скоро задавят тоже. К чему же все идет?