Вы здесьОльга Громыко и её клоны
Опубликовано вс, 27/10/2013 - 14:38 пользователем Badmaestrovs
[video:http://www.youtube.com/watch?v=6eSXrtIkc1o] Ольга Громыко накатала в своё время Белорийский цикл о ведьме Вольхе, который настолько впечатлил женщин всех возрастов и семейных положений, что они тоже решили наклепать циклов о ведьмах разной степени стервозности.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
RAINBOWJOSE RE:Домен и сертификаты 6 дней Саша из Киева RE:Меж двух Америк 1 неделя Саша из Киева RE:Красная каска 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя sem14 RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 2 недели tvnic RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели larin RE:не открывается книга 3 недели Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 1 месяц sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 1 месяц Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 1 месяц Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 1 месяц Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Впечатления о книгах
bp306 про Евдокимов: Попал так попал. Том 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 09 Не мое. Оставляю коммент так как натыкался уже несколько раз. Хотя, как мне кажется, для любителей сеттинга вполне зайдёт.
Ханурик про Прягин: Успеть ко второй луне [litres] (Детективная фантастика, Детективы: прочее, Городское фэнтези)
20 09 Этакий нуар-детектив с метафизическими отклонениями. Читается бодро, придумано и написано вполне добротно - явных роялей не наблюдается. Неплохо. Оценка: неплохо
Дядя Морган про Куницына: Путь к естественному питанию. Часть вторая. Пища, достойная Человека (Кулинария, Здоровье)
20 09 О Русской кухне, рекомендую автора, в отличии от завистливых засранцах сюткиных. Оценка: отлично!
Curiosity про Александров: Следователь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
20 09 Редкий случай, когда удается найти что-то читабельное. Язык, сюжет, диалоги, персонажи, - все на уровне. Предвкушаю хотя бы неделю замечательного чтения. Оценка: отлично!
Ханурик про Хоффман: Ведьмин час [litres] (Ужасы, Фэнтези, Приключения: прочее)
20 09 Весьма неплохой, достаточно осмысленный дарк. Не без огрехов, но ровный и мощный, с неплохим по нынешним временам языком. Жду продолжения. Оценка: хорошо
lvovich48 про Иванов: Я — матрос «Гангута»! (История, Биографии и Мемуары)
19 09 Такие личности остаются в памяти тех, кто знал и встречался с ними. Время их прошло, но им есть, чем гордиться. Думаю, что эти люди свято верили в то, что делали. В моей детской памяти остались впечатления о встрече с ……… Оценка: хорошо
Kiesza про Поселягин: Целитель [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 09 Эта серия более-менее просматриваемая за счет неуёмной фантазии и динамики. Логика, как и в других опусах данного автора, отсутствует напрочь; разные МВД/КГБ и другие структуры не более чем детсадовские выпекатели пирамидок ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Волшебник
18 09 Обожемой, какой бред. СССР погубили торгаши, которые мешали славным коммунистам строить коммунизм. У автора в голове не каша, а какое-то конфетти
svengali про Книга дебютов
18 09 Совершенно бездарное и безграмотное графоманство. У автора представления о политике и истории как у десятилетнего школьника. Уровень детской литературы для среднего школьного возраста, но автор совершенно не знает русского ………
Barbud про Иванов: Здравствуй, 1984-й [litres] (Попаданцы)
17 09 Начал читать, одолел примерно пятую часть, потом как-то смутно появилось понимание, что это уже мною читано лет пару назад. Настолько незапоминающийся опус, что не сразу его и узнал... Оценка: неплохо
xZiminxx про Евдокимов: Попал так попал. Том 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 09 проплаченная гадасть. все враги одна росия правильная страна Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Земляной: Кудесник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 09 да. сказка. я бы даже сказала мечта и не одного человека, воплощенная на бумаге, класс Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Ольга Громыко и её клоны
Лэйна ведьма? Мальчик, сними камеру с книжки и прочитай. Если конечно оригами с неё не сделал или не раскурил.
Отв: Ольга Громыко и её клоны
Сегодня впервые включил видео этого юзера. Чувачок пытается играть лицом и голосом, чтоб слепить из себя Макса +100500 и Камикадзе Ди одновременно. Это пиздец какой-то, товарищи. Пойду барбариску пососу, а то подташнивает. )))
Отв: Ольга Громыко и её клоны
Суровый Нордический, после этого выключил... Парниша больше на манерного пидора похож, старо и не интересно... И бородень похабная :)
Отв: Ольга Громыко и её клоны
Как бы он ни выглядел и кого бы ни копировал (впрочем обидно что сравнения идут с такими быдло-обзорщиками как камикадзе и стопицот), парень говорит по делу и лично мое мнение, и как показывает количество подписчиков канала, не только, с его мнением полностью совпадает. Хорошего фэнтази мало. Интересного - в два раза меньше. И чтобы было проще копаться в навозе, хотя бы часть того, что читать не стоит надо знать. И с этой задачей он прекрасно справляется. Так что большое спасибо, делай обзоры еще.)
Отв: Ольга Громыко и её клоны
В обзирании навоза нет никакого смысла. Вот представьте, вы в чужом городе и вам интересно куда тут стоит сходить, а вместо этого вам рассказывают, где какие в городе находятся помойки. Не про все, правда, а только про часть.
И с этой задачей прекрасно справляются.
Отв: Ольга Громыко и её клоны
Ну так он сам виноват, что косит под кого-то. Спасибо, дырок в ушах нет.
Количество зрителей Дома-2 - показатель качества и гениальности шоу? Отнюдь.
Не стоит, по чьему мнению? Его? Вашему? Моему?
Только сюда зачем их таскать...
Отв: Ольга Громыко и её клоны
У каждого человека есть свой кумир под которого он косит, жаль действительно что у него такие. Между тем эти кумиры и сами себя с кого то скопировали. Давайте и их осудим за это.
Дом-2 и видеоблогинг разные вещи. В данном случае раз уж количество не решает, то возможно стоит посмотреть, что за аудитория это смотрит?
А разве кто то кому то навазязывает мнение? Он вроде ничего не запрещает, просто рассказывает о чем то что ему понравилось/не понравилось.
А почему бы и не по таскать? Имеет полное право, вполне возможно, что кому то обзоры покажутся интересными и понравятся. Никто не заставлял вас смотреть.
Ну и по делу. Я думаю конструктивная критика должна быть и этого обзорщика обойти не должна (я и сам кое что на его канале на ютубе написал). Но поливание г***ом это не конструктивная критика.
Ну и конечно самый веский аргумент - сделай лучше)
Отв: Ольга Громыко и её клоны
Обязательно осудим. Как только они сюда притащатся. ))
Возможно, хотя вряд ли.
У него нет возможности что-то навязать или запретить, хе-хе.
Имеет он право, имеет. А я имею право от этого поблевать, например. И потом ему своё фе высказать. Насчёт заставлять - было выше. ;)
Никто не обещал конструктивной критики. Впрочем, говном его тоже никто не поливал.
"Спердобейся" и "а кто меня не любит - вы просто мне завидуете" - вообще не аргументы.
Отв: Ольга Громыко и её клоны
Отв: Ольга Громыко и её клоны
Послушать обзор о понравившихся было бы интересно, естественно прочитанных.
Но обзирание книг, которые не читал - нет слов, одни выражения.
И ведь какой грамотный ход, выбрал не одну из книжек-однодневок, коих и вправду пруд-пруди, а книги, написанные лет пять назад и только здесь прочитанные более 50000 раз каждая.
Отв: Ольга Громыко и её клоны
А цитаты откуда?, я тут пересилил себя, решил прикоснуться к молодёжному и досмотрел :). Значит товарищ Полу- читал все книги, а потом обхаял, так вопрос, зачем читал?
Отв: Ольга Громыко и её клоны
Цитаты можно и не читая надергать. Я почему решил что он не читал? Потому что Лэйна из одноименной книги не ведьма. Она попаданка из нашего мира, в том мире магичка, а по ходу развития сюжета - демиург. А ведьма в книге есть - обычная деревенская ведьма, она помогает Лэйне освоиться в новом для нее мире и учит языку.
Знакомый сюжет? Возможно, только книге-то уже лет и лет. Уже те, кто говорил что начали писать, прочитав эту книгу, успели издать несколько книг.
А Елена Петрова третью часть Лэйны не дописала. И никто не знает почему... Но это уже совсем другая история.
Отв: Ольга Громыко и её клоны
Отв: Ольга Громыко и её клоны
Каюсь, сгреб под одну гребенку ведьму, магичку и демиурга, но в данной литературе разница между этими персонажами не столь велика.
Отв: Ольга Громыко и её клоны
А что подразумеваешь под данной литературой? К твоему сведению НОРДИЧЕСКОГО обсорщика каждая литература находит своего читателя, ты же априори записал всех читателей в свои рамки, обосрал так гаденько издательство.... Весна начнётся, иди сажай деревья, всё пользы больше будет... А ведь не пойдёшь, пидорские ручки не запачкаешь. Но до мастера вертеть языком всё равно тебе далеко.
Отв: Ольга Громыко и её клоны
Ага. Вот ты меня расстроил, я то думал сей Полу- проникся и вопит, что обманули ожидания, а всё прозаичнее, ЕСТЬ ИДЕЯ, ТО БИШЬ АКСИОМА, а там всю жизнь студенты примеры притягивали.... Голый форс, без своего обоснования, рассчитанный на тех, кто это не читал.... А ведь Ольку-то пропиарил, тут молодец, меня всегда радует хард-пиар на грани фола...