Вы здесьПеред изданием сверить! - Алгоритм поможет предугадать популярность "нетленнки"
Опубликовано вс, 26/01/2014 - 13:04 пользователем AleksRonin
Считается, что предсказать продажи книги до её выхода в свет практически невозможно. Однако новый алгоритм, который разработали специалисты из Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, позволяет сделать это с точностью в 84%. Исследователи воспользовались методом статистической стилометрии, с помощью которого анализировали тексты. Они воспользовались классическими произведениями проекта «Гутенберг», доступными бесплатно в онлайне. Пропустив их через алгоритм, который предсказывает продажи этих произведений, они сравнили полученные результаты с историческими данными, после чего было констатировано 84-процентное совпадение. Исследователи также проверили свой алгоритм на книгах, которые продаются в Amazon, и обнаружили, что он работает и для современных произведений. Оригинал на английском:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Перед изданием сверить! - Алгоритм поможет предугадать ...
Как интересно! Реальные основания для определения будущего бестселлера. Но - англоязычного.
Поскольку у английской и русской литературы наверняка разное статистическое распределение лексических средств, для русских книг статистика должна быть обсчитана заново. А то безумно веселят неизданные рукописи, конкурирующие за звание русского bestseller.
И кажется мне, что-то такое для русского языка уже встречалось в сети...
Отв: Перед изданием сверить! - Алгоритм поможет предугадать ...
Ну "основные правила" в принципе и для русскоязычного аффтора действительны: самые тягомотные на русском языке поделки переполнены описанием действий - "я пошел", "он поел", "она отдалась", изредка разбавленных чем то вроде прилагательных "восторженно" или "сурово"...
А для более вдумчивого анализа русских текстов существуют, но только за деньги программки анализаторы вроде Ваала, или комплект Триз. Использовались раньше, при пиар компаниях на выборах, сейчас даже не знаю. Во всяком случае писателям не до них :)
Отв: Перед изданием сверить! - Алгоритм поможет предугадать ...
Естественно... Рускописателям даже бесплатный спеллчек в Ворде включить тяжко.
(А напрячься и придумать собственное, неворованное название для своего текста - так вообще мозгам невпроворот!
Недавно еще один украл у Стругацких заглавие для собственного бестселлера. Думаю, и цопирайт на названье уже успел зарегистрировать. И гордо возмущается: "Пиратам лень мою новинку сканить!")
Отв: Перед изданием сверить! - Алгоритм поможет предугадать ...
Да нет... На 50 процентов думаю не в платности дело, а скорее в заглохших проектах. Не имеющих ни поддержки ни развития с дремучих 90 годов. Иногда даже непонятно как купить это.
А может и не заглохших - просто товарищи ушли в те области где трава зеленее - ка к тот же горыныч который как говорят плавно превратился в Гугле голосовой поиск, и мелкие пользователи им просто неинтересны.
Современные и писатели, и пейсатели и даже графоманы иногда вовсе не против выложить бабло за программу в поисках магической кнопки: "написать зашибись", просто предложения конкретно для русского рынка нет и не будет.
Заглавие это еще ничего :) В конце концов кто там этих Стругацких сейчас помнит - у меня были случаи когда вообще книги целиком тырили в надежде что никто не вспомнит.
Отв: Перед изданием сверить! - Алгоритм поможет предугадать ...
Не целиком, но весьма симптоматичное воровство: http://lib.rus.ec/b/334084