Ложь, большая ложь и статистика
Опубликовано чт, 04/12/2008 - 11:14 пользователем foxm
Forums: Навеяно статьей http://www.hardwareportal.ru/news/Firefox_populyaren_u_20__polzovateley_2C_za_IE___70__polzovateley/
Там приводится такая статистика:
через Internet Explorer Сеть наблюдает около 69,8% веб-серферов
На втором месте в гонке браузеров находится Mozilla Firefox – этим программным продуктом пользуется 20,8% интернет-юзеров.
Примерно одинаковой популярностью могут похвастать два аутсайдера - Google Chrome и Opera, которым принадлежит около 0,83% и 0,71% браузерного рынка
Но вот если посмотреть статистику Либрусека http://lib.rus.ec/awstats/index.html , то картина будет совсем иная
Браузеры Хиты Процент
MS IE Нет 784444 [b]37.4 %[/b]
Firefox Нет 538061 [b]25.6 %[/b]
Opera Нет 535327 [b]25.5 %[/b]
Mozilla Нет 82505 [b]3.9 %[/b]
Неизвестный 65572 [b]3.1 %[/b]
Safari Нет 56594 [b]2.7 %[/b]
Wget Да 12150 [b]0.5 %[/b]
FeedReader 4098 [b]0.1 %[/b]
Akregator 2850 [b]0.1 %[/b]
Curl Да 2748 [b]0.1 %[/b]
Остальные 10701 [b]0.5 %[/b]
Как объяснить столь значительную разницу? Не думаю, что на Либрусек ходят какие-то особенные люди именно в плане использования браузеров.
PS Ежели кому интересно, то "Opera 10 Alpha доступна для скачивания" (http://www.hardwareportal.ru/news/Opera_10_Alpha_dostupna_dlya_skachivaniya/)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 2 дня konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 6 дней tvnic RE:Багрепорт - 2 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя larin RE:не открывается книга 1 неделя Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 2 недели sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 2 недели Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 2 недели Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 3 недели Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 месяц Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 месяц Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 1 месяц Саша из Киева RE:Рядом с нами 1 месяц Впечатления о книгах
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч (Сказка)
04 09 2 RedRoses3 Не говоря уже о том, что сама повесть является бездарным и конъюнктурным переложением книги Томаса Энсти.
дядя_Андрей про I.R: P.S. Реквием [СИ] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
04 09 Ну, и? Да, члены семьи Орловых погибают или умирают один за другим. Почему? А хрен его знает. Книга не даёт ответа ни на один вопрос, в ней не раскрывается ни одна загадка. Ну и зачем она написана? Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
04 09 Бредятина российская, все вокруг враги и только Россия решает кому жить, а кому умереть. Оценка: нечитаемо
decim про де Борд: Психотерапия для депрессивных жаб [Counselling for Toads 1st edition ru] (Психология)
01 09 Ветер в ивах" как психотерапевтичесое пособие, если что. Оценка: неплохо
andmalin про Белянин: ЧВК Херсонес - 2 [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
01 09 С таким удовольствием читал и перечитывал первые книги типа Меч без имени , но сейчас вообще не могу читать новые книги автора . Ну не идёт и всё . Без оценки.
DMcL про Дмитрий Витальевич Шелег
30 08 Псевдоним Игорь Шелег у него есть брат (у Дмитрия) и как они пишут, вместе или порознь неизвестно.
woragan про Поднятие уровня в одиночку. Solo Leveling
29 08 Кому лень читать первую книгу- те могут посмотреть аниме. Название такое же.
tvnic про Уралов: ПостУкраина. Страна без государства (Публицистика)
27 08 ."...которое от выборов к выборам сводили с ума с помощью манипуляций" - само то про ПостРоссию. Оценка: нечитаемо
Дядя Морган про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
27 08 К сожалению лживые кремлёвские компрадоры не дали довести операцию к закономерному финалу - освобождению Киева от "жидобандер", и всовыванию зельцмана в петлю, после справедливого Донецкого Трибунала. Оценка: отлично!
Дядя Морган про Буланов: Гипоксическая тренировка - путь к здоровью и долголетию (Здоровье, Альтернативная медицина)
27 08 Рекомендую, и эта и "Питание мышц" полезное руководство. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Другие грабли
27 08 Как всегда, Мусаниф = отличная книга. Только вот теперь продолжения ждать...
trampak про Данилин: Информационные войны от Трои до Бахмута. Как противостоять деструктивной пропаганде (Политика)
27 08 Чикатило написал книгу о целомудрии и нравственности. Оценка: нечитаемо |
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Ээээ.... А что Вас, собственно, удивило ? Сумма процентов рынка, занятых каждым из основных игроков, как известно, составляет Пи*100% :)
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
посмотрите на дату сбора статистики на Либрусеке. если она обновится, то тогда обсудим )
а аудитория у нас особенная: тех, кто под эксплорером на одноклассниках сидит часами - таких здесь мало.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Можно увеличить процент MS IE за счет "правильных" пользователей, чтобы получить 45-50% общих. На Либрусек все-таки ходят те, кто знает с какой стороны на клавиатуре кнопки. Т.е. минимально опытные пользователи. А "правильные" - они обычно ходят на 2-3 сайта, котороые "хорошие" и почти никогда не серфят. Соответственно они все используют стандартный MS IE.
А вот процент Оперы действительно офигенно занижен. Они денег кому-то не заплатили?
UPD : мдя. вывод - не пиши один коммент так долго. Кто-то придет и скажет то же самое вперед тебя =)))
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
он не занижен, просто зарубежом Опера не так популярна, как у нас.
у нас процентное соотношение под 25 процентов (на li.ru), а вот заграницей у нее около 1го. все верно.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Мда. Действительно. Как-то неожиданно, иметь такой сильный перепад по регионам. Чего ее у нас так любят? Я ее юзаю скорее по привычке - сел один раз (фокс мне тогда не очень понравился), а теперь не меняю, т.к. мне ее обычно хватает. Но это не может объяснить такую разницу. =\ Пойду почитаю про этот феномен.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
расскажешь потом?
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Ну вот предварительный вариант, на полноту и достоверность претендовать не буду :
1. Скорость
Фокс - традиционно потормознутей. У него куча всяких фич, но на наших, не самых быстрых машинах, лучше иметь скорость вместо плагинов. Обвешаный примочками, ФФ может разевать рот, чуть ли не на 500+мб оперативки (обычно не больше 200мб). Опера побыстрее. Хотя "тощий" ФФ вроде держится наравне с Оперой.
2. Закрытость кода
Продвинутые пользователи на западе, используют и рекомендуют то, что надежно. Закрытый движок оперы - повод для беспокойства. У нас же, вместо опен сорс хватает пиратов, поэтому мы не так привередливы в этом отношении.
3. Реклама -?
Ходят какие-то слухи, что ФФ больше раскручивают на западе. Но это уже слухи.
Еще есть комплексность Оперы. На ФФ надо вешать все нужное самостоятельно, в то время, как Опера подается готовой тушкой. Но это уже спорно. Некоторые любят настраивать все сами.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
вообще, я года 2 сидел на Опере, но у меня установлен Касперский, а с ним она очень тормозит. у меня был одноядерный 2.4GHz.
а вот Firefox летал на нем со всеми плагинами.
к тому же, в Опере нельзя выделать картинки и части страницы (ctrl + клик).
много ненужных вещей: почта, не работающий bittorrent и т.д. вообщем, меня эти вещи порядочно доставали((
ну я и пересел на лису, обвешав её аддонами. не тормозит, как на старом, так и на новом)
правда сейчас комп 4х-ядерный проц с 4Gb оперативы =))
вооот, но при этом не могу сказать что я всё люблю так кастомизировать... вот например IM: не хочу я Миранду, не хочу я там навешивать аддоны! QIP Infium уже собран и ничего лишнего! =)
так что все тут оч индивидуально ;)
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Я уже не помню, на чем я сидел 2 года назад =(
Там было слишком много переустановок системы. На оперу плотно подсел где-то год с лишним назад. Помню, что ФФ как-то коряво реагировала на мой уже имеющийся софт. Да и с работающей компиляцией или еще чем на заднем плане - тормозила сильнее буквы "О". Потом накопилась тьма ссылок, которые перегонять в ФФ лень, равно как и привыкать к новому браузеру. Всерьез мне только битторент мешал. А фича с увеличением страницы сильно понравилась. Кое-где 120-130% намного улучшают вид.
Ну а то что многое зависит от человека - это аксиома. ^_^
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
и пожалуйста, поправьте пост так чтобы было ясно у кого какие проценты, выделив их жирным.
спасибо.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Я, честно говоря, не знаю, как можно отредактировать исходное сообщение, если на него уже ответили. Поудалять все могу, а редактировать - нет!
Так что лучше сейчас дам более свежую статистику. Правда, нормально отформатировать таблицу не умею. Сорри.
А Firefox еще немного отъел % от Internet Explorer. Надо будет посмотреть статистику в конце месяца.
Браузеры (Топ 10)
Браузеры Хиты Процент
MS Internet Explorer 897709 37.2 %
Firefox 625844 25.9 %
Opera 615309 25.5 %
Mozilla 96575 4 %
Неизвестный 75060 3.1 %
Safari 65077 2.6 %
Wget 12383 0.5 %
FeedReader 4705 0.1 %
Akregator 3249 0.1 %
Curl 2752 0.1 %
Остальные 12580 0.5 %
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
здесь (http://lib.rus.ec/awstats/awstats.lib.rus.ec.browserdetail.html) написано:
Statistics for: lib.rus.ec
Last Update: 09 Jul 2008 - 18:01
Reported period: Month Jul 2008
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Получается, что с июля по декабрь на Либрусеке Эксплорер потерял почти 10% в пользу Фокса и Оперы? (Я лично считаю, что тут http://lib.rus.ec/awstats/ свежая информация по браузерам, а не за июль).
Тенденция, однако...
Интересно было бы посмотреть статистику использования браузеров по месяцам. Можно ли это как-то сделать?
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
напиши пож-ста запрос Ларину в раздел "Функциональность", а я через ЖЖ ему попробую.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Сделано http://lib.rus.ec/node/122512
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Коментарии на том сайте об этой статье посмотрите. ИМХО статья ВОЗМОЖНО заказная. Кста автор той статьи там никаких ссылок не дал. "Откуда дровишки?"
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Возможно оригинал:
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9121919
"The market share of Microsoft Corp.'s Internet Explorer dropped under the 70% mark last month for the first time since Web metrics vendor Net Applications Inc. started keeping tabs on browsers, the company said today."
сама статистика отсюда (Net Applications Inc):
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=1
как указано в конце статьи.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Я Оперой пользуюсь. Мне нравится. Удобно и браузер книжки качает хорошо.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Тут вот я свой отчёт по браузерам положил - у меня ВСЁ не так :)
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Отключение торрент-клиента, встроенного в Оперу
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=68516
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
За всю Одессу не скажу;) а про себя скажу вот как - сейчас у меня стоит Огнелис (не путайте с Ред-Фоксом;) и ИЕ. Так вот Лис я использую исключительно для ЛибРусЭка, такая вот ему (Огнелису) досталась важная и почётная миссия). В другие места хожу ИЕ-шкой, в основном по указанной Ред-Фоксом причине - лис много-много тормозит, особенно при сохранении картинок. Опера мне понравилась, но как-то не прижилась. Ли'са я поставил специально для ЛибРусЭка, когда в движке сайта появились фичи отображаемые только в Ли'се. Сейчас меня такое разделение труда вполне устраивает. И я честно говоря не очень понимаю в чём суть проблемы - каждый юзает что хочет. Спор о том, что лучше бессмысленен и напоминает вопрос из моего детства: кого ты больше любишь маму или папу. Для удобства почтовых отправлений я подумываю ещё и об установке гугловской программы, но это так, очень-очень абстрактно)))