Прошу критиковать
Опубликовано чт, 20/02/2014 - 07:03 пользователем Рената Ренатова
Forums: Всем добрый день. Я выложила свою книгу. Прошу критиковать объективно - грамматика, слог.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
Отв: Прошу критиковать
Расцветай, цветок граната
В горной сладостной тиши.
Но тебе скажу, Рената:
Если можешь — не пиши!
Отв: Прошу критиковать
В стихах писать, как Вам, мне не дано
Возможно мне другое суждено?
Любить, мечтать, летать и умирать....
И людям дать возможность узнавать.
Граната яркий цвет слепит
И сердце плачет и кричит:
"Пиши, пусть ты несовершенна,
Но тот кто помнит, оценит".
Отв: Прошу критиковать
Дальше читать желания нет.
Вы сами свою писанину читали? Или ограничились только написанием текста?
Отв: Прошу критиковать
А можно услышать более конкретную критику "писанины" или здесь "Золотые перья" только снисходительно "поливают"?
Отв: Прошу критиковать
Ну куда же конкретнее-то, цитаты дословно. Ну хорошо, какой именно конкретности вам жаждется? То, что это плохо до смешного - вам конкретно продемонстрировали. Вашими, кстати, словесами. Критика - она ведь разная. И всякому разной хочется. Кому -мягко по клитору, кому - хлестко по жопе. Вы так и заявите: хочу первую, а со второй не лезть. Никто и не полезет. Благо, кроме ваших "шедевризмов" в библиотеке есть что читать.
Отв: Прошу критиковать
А в горячую смолу здесь не макают?...жаль...мне бы подошло)
И где Вы прочитали, что я обозвала свой "опус" шедевризмом?
Отв: Прошу критиковать
Нуачо, мне нравится.
*Престарелый ловелас в длинной до пят юбке* - очень свежо. И про утюг тоже необычно и познавательно.
Великолепно!
Отв: Прошу критиковать
Не, ну а чё?
Лет так пять назад ГГ(-ня!) изданной ЖЮФ всю дорогу (от Москвы до Крыма) и всю книгу напролёт спорила со своим мозгом. Страшно сказать - мне сильно хвалили эту ЖЮФ.
Теперь мысли отдельно от героини засоображали. Биологическая эволюция, однако. Куда-то идёт.
Отв: Прошу критиковать
Спасибо, я учла
Отв: Прошу критиковать
Прежде, чем читать, хотелось бы задать один формальный вопрос: были ли у этой книги редактор (ы) и корректор? Или это книга "в авторской редакции"?
Отв: Прошу критиковать
Как ни зайдёшь на Либрусек, вечно здесь авторов пинают. Доколе!
Отв: Прошу критиковать
Да пожалуйста!
Ага. "Что дэлат?" Знакомится! С мягким знаком - на вопрос: "Чо делаить?" Знакомиться!
Пояснять?
У них - общая спина?
С личными местоимениями связано что-то личное?
_______________
Лень продолжать.
Отв: Прошу критиковать
Общая. И фары направлены не в неё, а на неё. ;)
Отв: Прошу критиковать
Большое спасибо!
Отв: Прошу критиковать
Что за автобиография? Что за медали на обложке? Вы кто?
Надо и мне что-то автобиографическое наваять. Буду русским Буковски. =)
Отв: Прошу критиковать
А то!
И псевдо звучное подыскать - не хуже, чем "Рената Ренатова" или "Таисия Рух". Скажем, "Павлин Мавлинов", "Мерседес Бэнкс"... А?
Отв: Прошу критиковать
Хватит с библиотек Бэнксов. :D
Отв: Прошу критиковать
Ну да, ну да...
Но ведь звучит, сцуко!
Отв: Прошу критиковать
Бакс лучше. Или Брякс. =)
Отв: Прошу критиковать
Не...
Это прям "Семь-сорок получается":
Брякс! Тара-тара-тара
Брякс! Тара-тара-тара...
А "Бэнкс" по полнозвучности подобно пресловутому бетховенскому "Так судьба стучится в дверь"
О!
Отв: Прошу критиковать
Ну тогда Бакс. И к Мерседесу подходит, и вообще самая та фамилия для современного писаки. =)))
Отв: Прошу критиковать
А слово "писака" хорошо звучит по-немецки: "Шрайбикус".
Отв: Прошу критиковать
Бакс Шрайбикус. Сверхгодный псевдоним!
Отв: Прошу критиковать
Медали-спортивные. Некоторые, знаете ли, не на сайтах сидят, а за российский спорт убиваются. И когда мне понадобится помощь в выборе псевдонима, я обязательно к Вам буду обращаться. На досуге поинтересуйтесь, что означает слово "рух".
Отв: Прошу критиковать
Интересно, как же вы отвечаете, не сидя на сайте, а?
Иные люди убиваются за иные стороны жизни, не только спорт существует в этом мире. А на досуге допустите, что изрядная часть людей на Либрусеке образована не хуже вас.
Отв: Прошу критиковать
Я понял, что не за взятие Берлина.
Конкретнее можно? Вид(ы) спорта, достижения?
Проще говоря, хочется понять, чью автобиографию мне предлагают к прочтению.
Отв: Прошу критиковать
На какой мове? Монгольской? Суахили? Вы б хотя бы уточнили! А то интересоваться как же?
Хотя - с другой стороны - а нахрена оно нам, это интересование? Ну, рухнула на нас очередная авторесса, просит критиковать, пыжится попиариться. Да еще и "рухом" пугает. В "Ночах" - что 1000+1 - птица была Рух, крупная такая, редкая. Но поляки з братами з Украйны щось инше удумали. Рухоме таке...
Пишите, мадам. Ну и за критикой. Иной раз народу постебаться бы, а подходящего руха под рукой и нема...
Отв: Прошу критиковать
Отвечаю всем критикам (абсолютно без сарказма)
Во-первых, спасибо большое, что уделили время и внимание.
Во-вторых, приношу свои извинения, но я действительно не прибегала к помощи профессиональных редакторов и корректоров. И даже не буду пытаться оправдать свои ошибки, мол школу закончила 30 лет назад, и по-русски уже не говорю давно, и прочее...что тут скажешь - самонадеянная, буду учиться на своих ошибках.
Всем, здесь я имею в виду именно критиков, а не любителей проявить свой "искрометный" юмор и сарказм- большое спасибо. Рукопись в данный момент ушла в редакцию для исправлений. Если администрация сайта позволит- по готовности залью отредактированный вариант.
Отв: Прошу критиковать
Администрации (хотела употребить бранное слово, но это не в моих правилах) без разницы, что сюда заливают. А вот читателям - не всё равно. Отредактированный текст, когда он у Вас появится, можно залить, только предыдущую версию удалять не надо. Следует два текста объединить, в пользу вновь добавленного.
Отв: Прошу критиковать
Правильно, это не оправдание. Я окончил школу 38 лет назад и не прибегаю к помощи корректоров, своими силами обхожусь. А еще и
подтираювычитываю за этническими украинцами.Отв: Прошу критиковать
Ну, вообще-то (извините за банальность), для критики лучше выкладывать отредактированный и откорректированный вариант. И читателям лучше - меньше будем плеваться, и автору - меньше будут изгаляться.
Хотя, с другой стороны, часть работы редактора и корректора сделана бесплатно...
Отв: Прошу критиковать
Ой ли? Это Либрусек, детка. ;))
Отв: Прошу критиковать
Цит. sluggard: Ой ли? Это Либрусек, детка. ;)) Знаю, что не Иванов.
Отв: Прошу критиковать
Что скажешь? На урду говорите? Нет. Так, ведь, небось, и не пишете - на урду, в смысле. Вот так же и с русским. Или тут классическое "чукча не читатель" - да еще и не "говоритель"?
Отв: Прошу критиковать
прошу отпиарить..
Отв: Прошу критиковать
Отв: Прошу критиковать
*мрачно* ...или ты их уже не видишь.
Отв: Прошу критиковать
(пугаясь до усрачки):
Чур! Чур меня!
Отв: Прошу критиковать
Да ну, Ангел стебётся. Так не бывает.
А зачастую бывает и наоборот.
Отв: Прошу критиковать
Но почему мрачно? Обычный психологический эффект - мосх, зараза, автоматически исправляет ачипятки, если они не очень ачипятные. Понятно дело, при достаточной грамотности читайца. Что, конечно, хорошо при чтении, и плохо при вычитке.
Отв: Прошу критиковать
Ах, Рената! Вкусивши граната, я жажду поговорить с вами о длине юбок, позволительных для ловеласов э... сомнительного возраста, скажем так. А также о цвете туфель, сумочек и о прочности чулков (или чулок? как правильно, Рената?).
Отв: Прошу критиковать
Риииииината, ихде вы? Атзавитесь! Я хачу с вами апсудить псехологичяския праблемы разные. И про вазрастание тожи.