Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Опубликовано пн, 21/04/2014 - 03:55 пользователем DeMorte
Forums: Библиотеки России создадут альтернативную иностранной «Википедии» собственную электронную энциклопедию. Она объединит в себе справочные сведения самых разных библиотек нашей страны. Каждый будет иметь к ней доступ, а главное — она будет призвана уберечь пользователей он недостоверной информации. Готова ли главная библиотека Забайкальского края включиться в общее дело? Екатерина Иванишвили, главный библиограф информационно-сервисного центра, рассказала: "Сейчас, конечно, больше популярен Интернет. Там больше всего ищут информации. По большей части ищут неправильно, надеясь на ту информацию, которую находят. А она может являться недостоверной. В наших базах данных информация достоверная и от компетентных источников". Сотрудники крупнейшей в крае забайкальской библиотеки имени Пушкина с предложением перевести накопленное за последние годы информационное богатство в электронный формат согласны. Говорят, что это просто необходимо, ведь даже некоторые региональные издания остаются недоступными для читателя. Работа над формированием всероссийской энциклопедии уже началась. Её головной офис будет расположен в Москве. А пока библиотеки страны готовят необходимую информацию. Нина Орехова, директор Забайкальской краевой универсальной научной библиотеки им. Пушкина, заявил: "Да, возможности есть. У нас открыт региональный центр Президентской библиотеки. Сотрудники нашей библиотеки знакомы и владеют методиками оцифровки. Есть техника для оцифровки". Всероссийская электронная энциклопедия начнет работать уже в этом году. Она распахнет новые границы для читателей разных возрастов — в общем доступе отныне будут самые древние книги и книги с ограниченным тиражом.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
mig2009 RE:Беженцы с Флибусты 12 часов
Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 15 часов TaKir RE:Обновление FictionBook Editor 16 часов Саша из Киева RE:Лимонные дольки 21 час Trinki RE:Любительские переводы 22 часа nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 3 дня kopak RE:Небольшой тест. 4 дня kopak RE: День рождения человечества 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 6 дней HEPO RE:Багрепорт - 2 1 неделя Впечатления о книгах
Cayce Pollard про Вул: Сирота Пердиды [ЛП] (Космическая фантастика)
04 10 Перевод ужасный, к сожалению. Но какой есть.
Masterion про Лисицин: Ружемант 1 (Самиздат, сетевая литература)
04 10 Примитив, с элеменами порно и РПГ. Для специфической ЦА, проходящей стадию пубертата. Литературная ценность нулевая. Оценка: плохо
Masterion про Останин: Ритуал. Эпизод первый (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Необычно, интересно, вкусно. Жаль удержать планку автор не сумел и следующие книги серии заметно слабее. Но это не отменяет того, что эта - очень хороша. Оценка: хорошо
Masterion про Кощиенко: Айдол-ян. Книга 4, часть 4. Смерть айдола [СИ : с илл.] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Убрать корейский антураж (всякие "сама", "сонбе") - которые лишь затрудняют понимание, и на выходе получим обычную мыльную жвачку - пиздострадание молодой девочки в мире шоубизнеса. Причем, стилистика у автора и так хромает, ……… Оценка: нечитаемо
Masterion про Делакруз: Темный пакт (Фэнтези)
04 10 Вот ни о чём. Как секс в презервативе - движение есть, прогресса нет. Нафиг королевская битва прикручена, наверно понятно только автору. Подросткам может и зайдёт. Оценка: плохо
Masterion про Призывающий: Герой при своем мнении I [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Прошу прошения, но все-таки говно. Ни вменяемого сюжета, ни логики. Можно использовать как пособие на курсах «Что такое графомания». Оценка: плохо
Masterion про Вайт: Отрочество [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
04 10 Какая чушь. Пацан после неудачного суицида из за травли в школе, возвращается из больницы домой, а его тетя сходу начинает на него наезжать, что он бесполезный, никчемный и никому не нужный, при этом заряжая, что он для нее ……… Оценка: плохо
Masterion про Фонд: Конторщица [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Ничего особенного. Разборки в бабском коллективе, в масштабе, даже не города - одной конторы. Всё по стандарту - скандалы, интриги, подсиживание. При чём тут АИ непонятно. Тем более автор слабо представляет реалии СССР, что ………
Masterion про Погуляй: Потусторонний. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Интернат, магия, закрытие порталов, продажа лута, с претензией на боярку. Не хорошо (очень много воды), не плохо (стиль у автора более менее) - никак. Жанр: метро-чтиво. Б/о
Masterion про Кронос: Мастер Разума (Порно, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Фу фу фу. Кто этому поставил жанр "Боевая фантастика"? Нужно было ставить "Порно", причём на очень специфического любителя. Я не ханжа, но никакой интриги в книге нет, есть только порногриндилка: ГГ используя способности менталиста ………
Masterion про Кулицкий: Лучше Бога. Хуже Дьявола. Том 1. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Егорушка. Я не знаю, в каком классе вы учитесь, но попросите вашего учителя русского языка и литературы о дополнительных занятиях. Вам кажется, что вы понятно пишете, но это не так. Потому, что фразы типа "я был рад как ребёнок, ………
Masterion про Негатин: Идущие следом [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
03 10 Весьма. мда... Весьма хорошо. Сначала непривычен слог, но постепенно втягиваешься и тогда сюжет начинает цеплять. Очень хорошая серия. Любителям мрачного средневекового сеттинга - читать однозначно. Оценка: хорошо |
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Ну да, ну да. Государственная вики викее всех вики открытого общества.
-
Если судить по настоящему состоянию отношений между Инетом и библиотеками и по результатам предыдущих масштабных проектов библиотек РФ повернуться лицом к мировой сети, то эта "вики" будет:
а) платной,
б) ограниченной в информации (сами догадайтесь, почему),
в) доступной только из помещений (зданий) библиотек,
г) с максимальными неудобствами для пользователей (в форматах документов, в их весе, в качестве сканов, в чем-нить еще),
д) никогда не заработает в полной мере - всегда будет в тестовом режиме... etc.
Что она будет дорогой и максимально выгодной для "разработчиков" какого-нибудь"специально приспособленного для русских пользователей вики-движка" - даже предполагать не надо, и так кристально ясно.
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
А че... вменят в должностные обязанности библиотекарям российских библиотек в реале заниматься наполнением контента...
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Не-не-не. Создадут новые отделы (с полным комплектом начальства), напишут множество "проэктов", запланируют бюджетные расходы, оторвут помещения и технику, а на реальные дела уже не хватит.
Видел такое изнутри. Оцифровка одной - даже не старопечатной - книги занимала 2-3 недели рабочего времени. Получался ПДФ 300 dpi без текстового слоя.
Так штаааа...
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
а потом ещё повылазят наследники наследников книг и потребуют себе денежку
"как вообще библиотеки существуют? книги надо продавать! а выдача в библиотеке есть публичное воспроизведение\распространение\и т.п." :D
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
А как хорошо было бы… каждой тетеньке-библиотекарше из глубинки выдать сканы какой-нибудь книжки, пусть даже с истекшим сроком копирайта, и потребовать через неделю e-book и еще "спросить" за качество…
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Окститесь, сэр, в глубинке и с ксероксами-то хреново, а вы планов громадьё понастроили:)
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Идея хорошая, потому что в Вики действительно недостоверной информации, не говоря уже об используемых источниках, - море. Еще, когда, по незнанию, к ней обращался, поражался этому. Потому удивляться перестал, но и пользоваться этими виками - тоже.
Так что идею-то я поддерживаю. Но, боюсь, как тут справедливо замечают, исполнение будет такое, что лучше бы не делали. Опять же - какие библиотеки будут в этом участвовать? Ведь не везде есть достаточно квалифицированный персонал. Да и как это все будет выглядеть? Какие слова будут отбираться? Ведь базовая часть уже есть - словарь Брокгауза и Ефрона, БСЭ, ряд специальных энциклопедий. Проблема в последних десятилетиях и в специфических терминах (типа либрусекского жаргона, или терминов из сетевых компьютерных игр. В виках они есть). Эти слова тоже будут включать в эту альтернативу? Тогда, боюсь, что тут ни одна библиотека не справится. В общем, опасения здесь высказывают обоснованные. Хотя идея здравая.
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Самое худшее в этом деле, что к этому приплетут политику !!!
А потом каждый раз будут менять содержимое в связи с коньюктурой !!!
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Так ведь и в современных википедиях политика одна из основ. Без нее никак. А вот как будут править - это вопрос.
Кстати, возник еще один вопрос: а почему этим будут заниматься библиотеке? Вроде составлением энциклопедий всегда занимались научные структуры. Или с академией наук уже все? Реформировали?