Вы здесьАмерика. Америка?
Опубликовано пн, 14/04/2014 - 11:56 пользователем Донар
Америка. беусловный враг?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 8 часов
larin RE:Пропал абонемент 4 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день tvv RE:DNS 5 дней MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
M_osk про Спинрад: Русская весна (Научная фантастика)
08 01 очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года добавлен, а также отсутствующие иллюстрации Оценка: отлично!
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Америка. Америка?
Забавно, но там всё гораздо серьёзнее.
Отв: Америка. Америка?
Америка не враг.
Америка - альтернативный друг.
Отв: Америка. Америка?
...
Отв: Америка. Америка?
Похоже, главный рулевой завел страну в новую ухабу - теперь его верные воробушки суетливо объясняют: нет-нет, рулил не он, это всё госдепы и закулисы.
Совок вернулся и опять кошпирует страну.
Отв: Америка. Америка?
Отв: Америка. Америка?
Вы это серьёзно или в шутку?
Отв: Америка. Америка?
Да, серьезно
И я имею право на личное мнение, не так ли?
Отв: Америка. Америка?
Хорошие вопросы.
Заданы несомненно "альтернативно - креативными".
Пример "крео":
http://a-dyukov.livejournal.com/1447912.html
http://urb-a.livejournal.com/
http://eajc.org
возможные ответы:
http://www.odnako.org/blogs/narodnaya-informacionnaya-voyna-kolonka-s-kartinkami/
Библиотекари lib.rus.ec - увы, не исключение.
Абу-Грейб - путинская пропаганда, не так ли?
Отв: Америка. Америка?
Меньше смотрите украинское телевидение.
Есть ложь, есть большая ложь и есть украинское телевидение. Это особенно хорошо поняли крымчане, после моря помоев.
"Где ...?" да там где им никто не угрожает их жизни. После того как через наш городок протащили жженные автобусы на которых крымчане ездили на антимайдан стало понятно что Крыму с этими зверьками не по пути. Поэтому и такие результаты референдума.
Кто инструктировал? Не знаю. не присутствовал.
Кто оккупировал? Какая оккупация? Если крымчане воспользовались своим правом и сбежали, прямо говоря, от желающих приехать "на поезде дружбы".
"Циничный брехливый референдум?" Так проводила власть выбранная крымчанами и участвовали в референдума сами крымчане. А то что вопрос был задан такой. так сами вините правсеков. Ни одного автомата или ружжа не видел. На улице стоял один доброволец с повязкой и все. Даже дубинки у него не было, что бы загонять в кабинки для голосования электорат. :)
"Кто вмешивается..." А печенюшки чьи?
Отв: Америка. Америка?
Ну ниче, скоро избавитесь от богомерзкой американско-црушной сети, будет у вас "Чебурашка" и наступить тишь и благодать в тесной приятной компании с Северной Кореей и Китаем.


Там ведь точно никто врать не будет, не? Никаких хлопот, никаких забот, никаких стрессов, знай решения
партии и правительстваГосдумы и Путлера нахваливай и непревзойденным успехам России радуйся"..И пусть весь мир
сдохнетподождет!"ЗЫ: (по секрету) Я вообще не смотрю телевидение, никакое
Достаточно сети (ее тут не блокируют) и умения анализировать
Отв: Америка. Америка?
Кто забрал остров Змеиный с континетальным энергонесущим шельфом, ЕС или Россия?
Кто был на майдане, Керри или Лавров?
Куда бегала без конца троица (Яйценюх, Тягнывбик, Хлючко), в посольство СШП или России?
Кто приезжал на майдан печенюшки раздавать, Нуланд или Матвиенко?
Кто командовал в Киеве (и искал своих агентов-наемников), Джон Бреннан или Игорь Сергун?
Кто приезжал в Киев и сидел во главе стола в формате главы государства на внутреннем совещании, Джо Байден или Медведев?
Глава СБУ Наливаченко чей агент, ЦРУ или ГРУ?
Кто инсруктирует силовые структуры Украины при ведении АТО против своего народа, Америка или Россия?
Кто занимает целый этаж в здании СБУ, ЦРУ или ФСБ России?
(можно ещё продолжить)
И сделать что-то должна именно Россия???
Отв: Америка. Америка?
Да не надо ей ничего делать, чеслово!
Пусть просто отъе***тся
Отв: Америка. Америка?
Более 46 миллионов людей,живущих за чертой бедности - это США.Более 700 военных баз по всему миру -это тоже США.По-моему,эта статистика - хороший повод для "самой демократической страны" заняться собственными проблемами и оставить весь остальной мир в покое.А ваш призыв:"пусть просто отъ***тся" - все чаще почему-то развернут в сторону США.Вот только это говорят простые люди,и западные СМИ как-то не слышат эти голоса.Но в сети можно найти мнение нормальных граждан из США и ЕС.Увидеть и услышать,может быть,даже понять.Было бы только желание...
Отв: Америка. Америка?
А как же, была такая Самантушка Смит. И так она поняла душу советского человека, так убедилась в безобидной безвредности советского ВПК, что злобные спецслужбы (не те, что с чистой головой, горячими руками и холодным сердцем могут ледорубом по башке, зонтиком в бок и стронцием в чай), а те. что бермутят воду во пруду, постарались...
Отв: Америка. Америка?
No comment
Отв: Америка. Америка?
а я бы ещё и палёную водку добавил!
вот ведь = когда у нас шпиёны в лагерях сидели = то в магазинах была хорошая водка! и хороший коньяк! и бесплатное образование было! хорошее образование!
но как только всякая мразь,
живущая на подачки от СШСАполучающая гранды от СШСА дорвалась до власти, сразу же пропала хорошая водка сделанная по ГОСТу...да буй бы на вотку!
а вот знаете, скоко мне нужно будет через два месяца денег отвалить, что бы дочка в МГУ поступила???
всё зло от америкосов! однозначно!
Отв: Америка. Америка?
Госсекретарь США рассказал о своих планах на Китай и Россию.
http://sokrovennik.ru/gossekretar-ssha-rasskazal-o-svoix-planax-na-kitaj-i-rossiyu?ext_meta_id=6015910162400263169&source_id=1816&tizer_id=1909172
Отв: Америка. Америка?
Типичненько))))
вроде и правду написал, но с подвывертом
Для начала, не госсекретарь, а бывший госсекретарь, очень сильно бывший
А перевод интервью эти делали?
Отв: Америка. Америка?
Хорошо, что есть Интернет.
Запрашиваешь Daily Squib в поисковике и получаешь: Daily Squib | Spoof News, Political Satire, Satirical Newspaper .
Для тех, кто притворится, что не знает, как пользоваться автопереводчиками браузеров, перевожу: "пародийные новости, политическая сатира, сатирическая газета". Предупреждение сразу, в первой строке, чтобы дураки не приняли розыгрыши и пародии за правду.
Далее можно найти имя того, кто сочиняет и редактирует эти политические сатиры (satire writer Aur Esenbel), узнать, что сайт открылся 1 апреля, в день дураков (Fool's Day) 2007 г., что делают его англичане, а не американцы и т.д. И только "Комсомольская правда" без тени
улыбкипонимания будет цитировать эту выдумку чистой воды как настоящее политическое интервью.Именно за это Интернет и жаждут запретить. Чтобы вранье можно было выдавать за истину.
Страницы