Вы здесьнужен ли ICQ бот для либрусека
Опубликовано вт, 09/12/2008 - 14:58 пользователем alex20113
Forums: могу написать такого бота. Функционал вчерне мне видится таким, по команде выдается список новых поступлений или к примеру проводится поиск нужной книги, потому что с мобильных телефонов заходить на сайт не со всяких удобно, а через ICQ получил ссылочку, закачал себе в дороге книжку, архиваторы есть практически на всех современных телефонах, да и читалки многие сами умеют разархивировать. Вот я думаю, нужен ли такой бот и, если нужен, то какой функционал на нем устанавливать.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день
akorish RE:Регистрация 2 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 дня Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 4 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 5 дней tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо |
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Может, заодно и о Jabber-боте поговорить? ICQ - проприетарная сеть, вечно у них то протоколы меняются, то ещё что. А XMPP таки открытый формат.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
+много
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Поддерживаю, но, думаю, что вместо "заодно", следует написать "только".
Да, и к чему этот огород? RSS разве не удовлетворяет выше-изложенным требованиям?
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
RSS - формат, в котором поставляются новинки, а бот - это инструмент интерактивный - для затейливых запросов, а не просто для списка поступлений. Думаю, оба нужны.
По поводу "только" соглашусь.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Можно и Jabber бота написать, это не проблема. RSS не очень удобен, потому что мобильные читалки RSS лент весьма малой функциональностью обладают и , к примеру, такой возможностью как скачать файл, практически ни один не обладают. Да и поиск нужной книги через RSS не организуешь. А используя систему команд для бота - это очень легко реализуемо. Единственной альтернативой может являться PDA версия сайта или WAP версия, но это долгая разработка. Я знаю многих дальнобойщиков, колесящих месяцами по дорогам, которые в свободное время любят почитать что-нибудь новенькое. С мобильного телефона на сайт попасть тяжело, я имею ввиду именно мобильный телефон, а не работу его в качестве модема для ноутбука. Только для мобильника это будет практически за пределами возможностей. А вот всяческие IM мессенджеры стоят почти у каждого .
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
И еще, в дополнение, желательно все таки было бы узнать пожелания, какой функционал все таки был бы нужен в таком боте.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Вопрос с ботом я думаю решен а когда его запустят?
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
так, то, что бот нужен, все понятно, это выяснили. Где-то дней через 10 представлю первый вариант, для начала будет просмотр последних поступлений, остальное со временем. Далее, вопрос с размещением, на время я его у себя посажу, но это действительно временно, потому как мой сервер в скором времени закроется, у меня тут немного с финансами напряжно стало. Так что этот вопрос надо продумать еще.
Еще раз повторяюсь, может кто-нибудь возьмет на себя труд собрать мнения о том, какой функционал нужен? Мне немного неудобно со своим мееееедленным инетом постоянно форум просматривать.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
а вы мнения ларина спросили?
если jabber-бот будет сильно тратить ресурсы библиотеки (раз запросы – "затейливые" ;)), то надо бы сначала с ним посоветоваться.
а теперь: попытайтесь до него достучаться +))
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Ну, насчет запросов, бот будет тратить меньше чем кто-то находясь на сайте, делает тот же самый поиск. В связи с тем, что всяческие рисуночки ему вовсе не нужны. Так что бот будет еще и разгружать нагрузку.