Инна Викторовна Беляцкая
Опубликовано вт, 28/08/2018 - 08:55 пользователем Антонина82
Forums: Инна Викторовна Беляцкая Зачем в библиотеке столько текстов от неведомой никому Самиздатчицы??? Лев Толстой в ее года столько не написал. Народ, не надо захламлять библиотеку. Если чье-то творчество вас воодушевило, добавьте пару-тройку произведений.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 день
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 день Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 день Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 день Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучаестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну... |
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Крик души :(((
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Жаль, что до сих пор нет ограничения на СИшноту - более, скажем, пяти книг, и в мусорку и книги и загрузивший.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
По поводу этой авторши - все вопросы к ProstoTac.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Библиотекари всегда в курсе, кто загружает СИшноту.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
А Вы возьмете на себя тяжкий труд отделить зерна от плевел? А на других авторш, отнюдь не сишных, но вполне на уровне СИ и плодовитостью и качеством, чета Вы не обращаете внимания? Или печать издательства, даже туфтового - это священная корова?
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Возьмусь. На самиздате имеются отзывы читателей. И достаточно их по диагонали посмотреть. А уж если и отзывов нет...
Зачем превращать Либрусек в филиал Самиздата??? Уж если кто и заинтересуется творчеством автора, достаточно пройти по ссылкам (а они есть у многих авторов) на Самиздат, и свободно читать там.
Печатные издания не находятся в открытом доступе. Правообладатели следят за плодами своего труда, пусть даже эти плоды и несовершенны. Поэтому количество добавленных книг, изданных официально, не регламентируется. Примеров, хоть отбавляй - та же Серова или Тамоников.
Жаль, что вы не видите столь очевидной разницы.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Часто те версии СИ что лежат в библиотеке настолько густо усеяны очепятками и ошибками... По сравнению с версиями от Литреса... Что возникает желание подарить автору учебник по русскому языку за 1 класс.
Да и печатные версии проходят хоть какое-то редактирование.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
А почему так много в библиотеке текстов от неведомой никому Робертс (/a/10395)? А почему так много в библиотеке текстов от неведомого никому Чейза (a/20763)? Список можно продолжить. Лев Толстой в их года столько не написал. На Вашу одну СИшную кандидатуру могу привести в противовес две неСИшных (издательских) - с таким же качеством и количеством произведений, пока Вы не увидите, что водораздел между хорошей и плохой литературой проходит однюдь не по линии СИ.
Уважаемая Антонина82, не протаскивайте пожалуйста свои личные вкусовые и "идеологические" предпочтения в общественную библиотеку.
Наша цель - много книг, не я придумал. И не я и не Вы невиноваты, что хорошей литературы мало.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Примеры "протаскивания моих вкусовых и идеологических предпочтений в общественную библиотеку" ВЫ в состоянии привести? Или просто плюнуть в мою сторону захотелось?
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Извольте, незачем далеко ходить - "Зачем в библиотеке столько текстов от неведомой никому Самиздатчицы???" Или это не Ваша предпочтительность? Или вопрос "Зачем ..." так, риторический? И этим я не плевал в Вашу сторону, исключительно уважительно, толерантно и на "Вы". Это Ваша мнительность, не более.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Я просила ВАС предоставить примеры "протаскивания моих вкусовых и идеологических предпочтений. МОИХ, а не ваших предпочтений. Особенно в части идеологии.
"Творчество" Беляцкой навязываете ВЫ, залив в библиотеку 58 файлов ее бессмертных творений.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
По мне литература от Самиздата в большинстве своем является мусором, хотя и в изданных книгах дерьма немало. Если памяти в библиотеке достаточно, чтобы вместить какое-то количество гигабайтов Самиздата, пускай себе будет. Лично я такую литературу никогда не читаю.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Вот именно. Кто хочет - читает. И наряду с тем, что в "в изданных книгах дерьма немало", в СИ попадаются вполне достойные тексты. Ну очень примерно так - в "бумажном" виде соотношение нормальной литературы к мусору - 5:1, в СИ 1:5.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Подводя итоги дискуссии: у дедушки Крылова петух разбирал навозную кучу на заднем дворе, принося жемчужное зерно домой; наши же птички тащат в библиотеку всю навозную кучу. Ну не дятлы?
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Итоги рано подводить. :(((
Любитель самиздата притащил в библиотеку очередную кучу, более 40 файлов некоего Сергея Викторовича Васильева
ВСЕ файлы есть в СВОБОДНОМ доступе на Самиздате (ссылка на первоисточник указана на авторской странице) . Для чего надо файлы дублировать здесь, прицепив к ним обложки с эмблемой livelib???
RE:Инна Викторовна Беляцкая
ДБЛ БЛД, мэм.