FineReader 14: Баг или нет!
Опубликовано сб, 17/04/2021 - 13:50 пользователем tvnic
Forums: Установил недавно 14-ю версию FineReader и столкнулся с очень неприятным моментом.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
nehug@cheaphub.net RE:Чтение и скачивание невозможны 4 дня sem14 RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя wsx. RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели Yuriko Пжлст загрузите книги автора 3 недели MrMansur RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели sem14 RE:Премия «Фемина» 1 месяц tvv RE:Багрепорт - 2 1 месяц sem14 RE:Беляевская премия 1 месяц Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 2 месяца sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 месяца sibkron RE:«Словенский глагол» 2 месяца Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 2 месяца sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца Впечатления о книгах
Дей про Васильева: Коттабыч и нашествие бесов [litres] (Городское фэнтези, Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
02 11 Как вы забодали своими котами, в каждой книге про попаданцев кот, и непременно ехидный.
Дей про Машуков: Василиск - сын Горыныча. Часть 1 (Боевая фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 11 Аннотация отличная, читать книгу уже не хочется.
Олег Макаров. про Сканников: Перо коннекта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Владимир Прягин (пп Владимир Сканников) Перо коннекта Интересно. Игра без респауна, другие миры и т.д Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Сканников: Час-корень (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Владимир Прягин (пп Владимир Сканников) Час-корень Хорошая, но из всех его книг самая слабая на мой взгляд. Хотя кому-то может и наоборот. Оценка: хорошо
udrees про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика)
30 10 Не знаю почему хвалят эту книгу. Мне она показалась каламбуром. Понравились только первая и третья истории. Иллюстрации красивые. Сюжет необычный, институт НИИЧАВО, персонажи тоже знакомые. Старая добрая советская фантастика ……… Оценка: неплохо
udrees про Лисицин: Эльфийский маскарад (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
30 10 Книга понравилась, помесь фэнтези в реальном мире. Написано достаточно легко и интересно, язык не сложный. Разговоры тоже приятные. Автор не обошелся без гаремника, на свое счастье придумал для героя оговорку, что эльфийки ……… Оценка: хорошо
udrees про Стругацкие: Хищные вещи века [вариант 1965 г.] (Социальная фантастика)
30 10 Мне несколько сложнее далась эта книга, нежели те же «Стажеры», хотя я их считал тяжелыми. Но мне понравился тот социальный подтекст, который поднимался в произведениях. Правильно сказано о торжестве индивидуализма и мещанства ……… Оценка: хорошо
udrees про Булычев: Можно попросить Нину [Телефонный разговор] (Детская фантастика)
30 10 Пронзительный короткий рассказик про связь сквозь время. Сентиментальный, прошибающий на слезу. Но короткий. Таких сюжетов много в кино тоже снимают, как потом в будущем встречаются герои истории. Оценка: неплохо
Никос Костакис про Смолин: Главная роль 6 [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 10 Лаборанты вынесли кусок дермантина ____________ Из дермантина хороши пинжаки бюджетные!
Дей про Чужой мир [Федотов]
29 10 Да, да, если мужчина попадает в другой мир, ему обязательно нужно предоставить гарем.
Barbud про Ра   : Знаменосец забытого бога 3 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 10 Ну что-то совсем уже вяло действие тащится. В первых двух частях было чуть динамичней, а тут сплошь одни размышлизмы и всякая бытовуха. А еще автор очень много внимания уделяет вопросам, связанным с половой еблей, такое впечатление, ……… Оценка: неплохо
Дей про Купец [Вяч]
29 10 После 6-7 книг стало скучно. ГГ влез в политику, наплодил детей и обвешался по этому поводу розовыми слюнями. |
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Вот поэтому дальше 12-й версии Фани я и не пошел: при улучшении того, что хорошо работает, есть шанс сломать все под корень.
Нет, извините, не помогу, не знаю, но, может, после моей реплики тред будет заметен другим оцифровщиками, они что-нибудь дельное скажут...
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Буду надеяться на что-то дельное... Иначе придется вернуться к ранней версии. Очень мешающий баг.
А в общем впечатлений минимум. На первый взгляд распознал лучше, но пока не факт, т.к. делаю только первую книгу. Возможно, просто скан хороший.
Ну и интерфейс непривычный, но это поправимо.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Возможно: красная волнистая - ошибка орфографии. Ошибка может быть в ". Попробуйте замену на '.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Проблема решена. Отметить "Пропускать слова с цифрами и другими неалфавитными символами".
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Лучше в пользовательском словаре указать Игнорируемые символы.
Руководство. Если нет, то прямая ссылка на скачивание
https://help.abbyy.com/assets/ru-ru/finereader/14/Users_Guide.pdf
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Спасибо, гляну.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
У меня установлены 2 версии ФР - 8 и 15.
8-я - эталоном долгое время была.
Версии с 9 по 12 - вообще ужас-ужас, по сравнению с 8.
15 реально лучше распознает, но вот интерфейс - бесит неимоверно. И места на мониторе отжирает лишнего дофига. Пришлось купить монитор 32 дюйма, и то впритык по высоте для комфортной работы.
Но по факту - последний год в основном в 15 версии распознаю.
Что мне непонятно - тот же Эбби скриншот ридер (еще от 8 версии) распознает текст даже на совсем херовых скринах на 72 точки, а полная 15-я версия до сих пор такого не умеет, ей подавай 300 точек, иначе все криво-косо распознает.
Кстати, тоже столкнулся с кривизной нового софта недавно - если в настройках форматов 15 файнридера выставлено "выделять неуверенно распознанные символы", то в ворд передается текст с выделением таких символов (голубеньким по умолчанию), которое ничем потом не снимается!
Помогает иконка в ворде "веник" - формат по образцу, и более никак.
Гуглил пару дней, делал как написано, ставил новые версии офиса - хрен чего.
Восьмерка себе такого не позволяла, все убиралось стандартно снятием фона (заливки).
Случайно убрал в настройках форматов эту галку - и о чудо! выделение неуверенных символов стало вести себя как обычно... В ворд передается и снимается там без проблем.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Точно не помню, какая версия у меня была первой, но 14-я - третья по счету. Мне трудно сравнивать.
Какие у вас впечатления от эволюции версий? Что именно стало в ФР лучше?