"Need admiration..." или что ищут авторы

Опубликовано ср, 31/12/2008 - 21:03 пользователем Константин Бояндин

Коллеги, и ещё одно воспоминание и мысль. Есть такая, первоначально DOS-овская программа FractInt, для отображения фракталов.

Так вот, там, в файле, где в т.ч. описана лицензия (программа - freeware), были замечательные слова автора (авторов?) о том, что же им нужно от пользователей их творения:

"Don't need money. Got money. Need admiration!"

т.е.

"Деньги не нужны. Деньги есть. Нужно восхищение!"

Так вот, говоря лично от себя, со-понимание, со-переживание героям произведения, обнаружение неожиданных для автора ассоциаций и слоёв повествование... в общем, то самое admiration, восхищение, для подлинного творца (художника, писателя, актёра, повара, скульптора - список огромен) чуть ли не важнее всего.

Подчеркну, для подлинного творца. Деньгам всегда найдётся применение, и классик ещё сказал - "не продаётся вдохновенье, но..." Но - если автор приходит куда-то с золотым тельцом в сердце и главное, что его/её/их волнует, это финансовая отдача или же право уничтожать копии своей работы по своей прихоти, то можно быть уверенным: такое читать не надо. IMNSHO.

А мне остаётся повторить основной критерий подлинного творца.

"Don't need money. Got money. Need admiration!"

С наступившим Новым Годом вас!

Комментарии

Опубликовано чт, 01/01/2009 - 02:40 пользователем oldvagrant

Да, да, admiration! Уважение и ... А иногда и этого не нужно. Вообще не нужно ничего со стороны. Главное - смог. И наиболее жесткий - внутренний - оценщик говорит, да, брат, это ты мощно задвинул. До этой планки не враз допрыгнешь. Можешь немножко порадоваться.
С наступившим!

Опубликовано чт, 01/01/2009 - 02:52 пользователем Erlgrey64

Вспомнилось(за точность цитирования не ручаюсь,прошу ногами не бить) "Ай да Пушкин, ай да сукин сын".

Опубликовано чт, 01/01/2009 - 03:11 пользователем Константин Бояндин

Согласен. Внутренний судья самый жёсткий, его не провести и не подкупить. Можно лишь не обращать внимания какое-то время.

Опубликовано чт, 01/01/2009 - 02:48 пользователем AlbanSpy

+1000

Опубликовано пт, 02/01/2009 - 15:35 пользователем Stager

Ну, скажем, такой аспект... Я тут придумал крутой подход к сильной проблеме, да и изложил его в популярной форме на соответствующей конференции. А некто подход позаимствовал, описание структуры базы данных из материалов конференции скопировал один-в-один, да и сваял диссертацию. И даже, вроде, софтину в эксплуатацию ввёл. И хоть он меня в списке литературы упомянул, да кавычки, гад, в заимствованиях не поставил.
И вот могу я его прижучить, и думаю - а надо? Ну приятно - идея воспринята. Ну приятно - ключевые моменты восприняты как есть. И алгоритмы, слава богу, не патентуются. А обидно - хрен ли он кавычек не поставил или отсылки на список литературы прям с этого места?

А подумав - таки да, это мне славы недодали. Воздай аффтар в своей диссертации мне должное со всеми прибабахами - я был бы счастлив. А сейчас думаю компенсировать недоданное деньгами.

Опубликовано пт, 02/01/2009 - 20:32 пользователем Константин Бояндин

Да уж, человеку для счастья и гармонии внутри нужно не так много.

Опубликовано пт, 02/01/2009 - 15:42 пользователем МихалЫч

А я вот встречал оччень особы тип лизензии... может быть, кто-то еще встречал. Под названием МПХ. Расшифровывается довольно просто "Мне По Х..ю" Я как увидел, выпал в осадок...
К сожалению, оригинал не сохранился, а то бы привел :)))

Опубликовано пт, 02/01/2009 - 20:31 пользователем Константин Бояндин

Здоровое чувство юмора - это великолепно! Я видел менее брутальный вариант, "ДЧХ", т.е. "делай чо хочешь" (именно через "чо"). Но ссылки, увы, не дам, давно это было.
X