Вы здесьЯ наверно тупой...
Опубликовано пн, 01/12/2008 - 09:53 пользователем Shtopor
Forums: Не могу найти как оставить комментарий к книге. Типа отзыв. И еще вопрос.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 22 часа babajga RE:Нержавеющая сабля 2 дня sem14 RE:«Уроки русского» 3 дня Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней babajga RE:Отчаянная осень 6 дней babajga RE:Сказки Сени Малины 6 дней babajga RE:Сказки 6 дней babajga RE:Мои четвероногие друзья 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ласси возвращается домой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Впечатления о книгах
decim про Сандерсон: Звездная эскадрилья [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
04 03 Переводил ленивый дройд. Подозреваю, что и в подлиннике не блещет, но не настолько же. Оценка: плохо
mysevra про Мастертон: Жертвоприношение [Prey ru] (Ужасы)
03 03 Начиналось всё до оскомины стандартно, но вот дальше пошло веселее – кто успел, тот и царь горы. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 1 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Как-то медленно и неувлекательно. Даже не знаю, что не так Кроме того, ГГ периодически настолько дурак, что кажется, даже автору за него неловко. UPD Хотя нет. Автору норм Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война 1904. Книга третья (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Спасибо. Интересно. Увлекательно. Книга понравилась. Жду продолжение. Оценка: отлично!
Barbud про Войтенко: Длинный (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Примитивное картонное писево. Персонажи бесхарактерны и однообразны, ГГ - Марти Сью, в кустах разбросаны рояли. В "недочитанное". Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ……… |
Отв: Я наверно тупой...
На странице книги пишете Ваш отзыв в поле "Впечатления о книге:". Кнопки "сохранить" нету, но она и не нужна. После написания достаточно увести фокус ввода (проще говоря - кликнуть мышкой где-нибудь в стороне) из поля текста "Впечатления о книге:" и отзыв аутомагисськи передастся сёрверу и (рано или поздно) появится во "Впечатления о книгах". Почему это именно так - не спрашивайте, я так же ломал голову пока не сломал.
Да, там ещё закавыка: если эта книжка была Вами ранее "поставлена на полку", то отзыв появится с датой поставления на полку, а не с датой написания отзыва. То бишь, в ленте "Впечатления о книгах" отзыв появится где-то глубоко-глубоко в давно прошедших страницах. Понять это нельзя, можно только запомнить. ©
Отв: Я наверно тупой...
Можно искать в расширенного поиска, там список всех жанров можно задать через запятую сразу же.
Отв: Я наверно тупой...
Да уж, проще гланды через жопу удалять. :)
Нифига у меня с коментариями не выходит. Так и висят в "книжной полке". Хоть и постил уже очень давно.
Отв: Я наверно тупой...
Можно просто ссылочку на ajax приготовить себе в шорткаты, типа
http://lib.rus.ec/makebooklist?g=sf_history,sf_action
несколько гламурность формата теряется, но так по мне даже лучше. /типа формат для мобильных устройств/.
Раз приготовил /со всех требуемых жанров/ и забыл.
У меня несколько таких фильтра в закладки сидят, на разные комбинации поиска
Про комменты не знаю.
Отв: Я наверно тупой...
у мя тоже с комментами ничего не выходит, но это наверно, потому, что со смарта сижу.
Отв: Я наверно тупой...
Мда... не хочу никого обидеть, но интерфейс либрусека пожалуй можно приводить в пример, как самый замороченый и неудобный из всех встреченых на просторах интернета.
PS а я еще удивлялся поначалу - почему так мало коментариев к книгам (особенно по сравнению с тем же фензином)? Оказывается все просто - их невозможно оставить.
Блин, не понимаю что сложного в том, чтобы воткнуть на страницу книги вместо странного окошка впечатлений для книжной полки обыкновенное окно для отзыва с кнопкаой "сохранить" отзыв.
Почему нельзя сделать нормальную систему выставления оценок? (Опять же, как на фензине)
Зачем нужен геморой с подсвечиванием жанров и поджанров в новых поступлениях, когда можно сделать десяток чекбоксов с ЖАНРАМИ (без всяких под, над, сверхжанров) и просто отмечать интересующие?
Ну и наконец о чем уже и мечтать невозможно :) - разместить в новинках сразу анотацию и оценку (если она есть)
Глядишь - нагрузка на сервер сразу в пару раз упадет.
Отв: Я наверно тупой...
Мне очень понравилась тема, поэтому пишу сюда. С некоторых пор, а точнее, после Нового Года, у меня перестала осуществляться сортировка по дате поступления, да и выборка языка и типа файла тоже. Может, кто подскажет выход из этой ситуации?
Отв: Я наверно тупой...
Долго не мог оставить комментарий в этой теме: http://lib.rus.ec/node/117344
Какие условия для того что бы сработала кнопка сохранить? Несколько раз подряд вставлял комментарий и кликал. После нескольких попыток сработало.