V19615 Письма (1842-1851)
Опубликовано чт, 15/01/2009 - 16:07 пользователем Alexx_S
Forums: В книге Письма (1842-1851) много ошибок. то же самое и в
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nikolay68 RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 часа
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 день alexk RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 неделя sem14 RE:Гонкуровская премия 2 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Приключения школоты продолжается, да еще обладая такими возможностями и силами – это просто читерство. Так герои запросто расправляются с вооруженной группой кавказских террористов, ворвавшихся в школу, даже не понеся потерь, ……… Оценка: неплохо
syhar про Образцов: Сумерки Бога, или Кухонные астронавты (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
05 12 Это не фантастика. Это мутный поток сознания автора, впавшего в субъективный идеализм. Итого - нечитабельно.
Wik@Tor про Смородин: Черный капеллан [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 12 Понравилось. Жесткий детектив в фэнтезийном антураже. Оценка: хорошо
Лысенко Владимир Андреевич про Тен: Шайтан Иван 8. В тени двуглавого орла. (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 12 Серия книг отличная, читается легко. Оценка: отлично!
скунс про Видум: Отход (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
01 12 Хорошая серия,читать интересно Оценка: хорошо
krsn про Русская Америка [Дорохов]
30 11 Книга понравилась. Легкое и приятное чтиво. Хороший язык. Жду продолжения. Оценка: отлично |
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Вы угловые кавычки посчитали ошибкой? Напрасно. Это принятая форма расшифровки сокращений, употребленных в подлиннике.
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Ошибка в том, что в фб2 файле вместо угловых кавычек, используемых для тегов надо вставлять:
< — <
> — >
И открыть такой файл в большинстве читалок вряд ли получится
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Теперь понятно.
Возьмётесь переделать?
P.S. Угловые скобки, конечно. ;)
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
да, возьмусь
В FB2 я ничего не понимаю, я больше по DjVu, но интерено освоить и FB2.
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Отлично! :)
Будут вопросы по fb2, обращайтесь.
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Эту книгу поправил, посмотрите, если не трудно.
Если все правильно (я имею в виду, прежде всего, инофрмацию о файле, я там свой ник вставил и историю правки), то остальные поправлю в том же ключе
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Что касается угловых скобок, то всё в порядке.
Но не хватает форматирования.
Я бы, как минимум, выделила титлами адресатов.
Кроме того, не расставлены сноски. Это надо обязательно сделать.
Разберётесь сами? ;)
Смотрите меню "вставка" (для заголовков) и "скрипты" (для ссылок).
Рекомендую Вам отличную книгу, где Вы наверняка найдёте многие ответы на свои вопросы.
Кондратович
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Книгу я обязательно прочитаю как будет время (вернее, уже начал, но пришлось отложить)
Письма Гончарова меня не интересуют абсолютно, просто при индексации библиотеки Траума на них программа споткнулась.
Так что я сначала поправлю у всех книг скобки (не только в этих, хочется обработать еще книг 70 - чтобы ошибок разбора не было), потом прочитаю книгу Кондратовича и исправлю все остальное. На это нужно какое-то время.
>Смотрите меню "вставка" (для заголовков) и "скрипты" (для ссылок).
Это где? В FB Editor? Книгу я правил макросом в ворде, программу только скачал и просто открыл в ней книгу и подправил дескрипшен. Но скриптов там вроде не ьбыло.
А в планах - сделать какую-нибудь более-менее сложную книгу с обльшим количеством рисунков и ссылок для тренировки, к примеру эту: Сергиуш Митин. Ножи
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Не утерпел, решил попробовать. Посмотрите, правильно сделано?
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Всё правильно. :)
Несколько попутных замечаний.
- Не поняла, что это за первая вложенная секция в первой секции (с именами).
- Кавычки "лапками" следовало бы заменить на «ёлочки» (тоже есть соответствующий скрипт).
- Рекомендую Вам в конце каждой работы запустить скрипты "Заголовки, подзаголовки..." и "Генеральная уборка" (как минимум, а вообще-то полезных скриптов для проверки качества файла и приведения его к некоему стандарту намного больше).
В целом - хорошая работа.
Если не захочется переделывать, то и необязательно. ;)
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Потом, все потом :)
Взялся за глобальную работу - книжку по ножам, скоро покажу