Вы здесьМеханизм версий
Опубликовано вт, 03/02/2009 - 16:38 пользователем SeNS
Как мне кажется, либрусеку не хватает удобного механизма для создания версии книги или замены книги на новую версию. Сейчас возможен только один путь: удалить предыдущую версию книги, и добавить новую (допустим, с подкорректированными опечатками). Но при этом "протухает" линк на книгу, а также статистика чтения данной книги (наверное, и рецензии пропадут). Неплохо было-бы, imho, предусмотреть более корректный механизм замены.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день
Dead_Space RE:DNS 1 день aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Механизм версий
Это не так. На странице "исправить" книги доступен линк "заменить на другую версию". При объединении двух версий объединяется и статистика скачиваний, и оценки, и рецензии.
Какой именно?
Отв: Механизм версий
Моя неправда, согласен. Правда, этот линк становится невидимым, если книге выставлено высшее качество.
Какой именно?
Хотелось-бы чуть более очевидный. Почему я об этом заговорил - я обновил недавно сделанную книжку "Красная пленка" сегодня (подкорректировал пару ошибок и обложку чуток), но "с пол-пинка" заменить не удалось.
Отв: Механизм версий
Кстати, а можно как-нибудь посмотреть все версии данной книги?
Отв: Механизм версий
Можно. Пройтись по линкам "замена для...".
Отв: Механизм версий
Хотя можно ещё посмотреть на автора - "исправить библиографию - показать удалённые".
Отв: Механизм версий
Возможно, это уже где-то обсуждалось... Но найти я не смог. Прошу прощения, если это будет не по теме.
Итак.
Меня интересует вопрос, можно ли сократить количество (последовательно улучшенных) хранимых версий книг. Понятно, что в целях борьбы с вандализмом предыдущие версии книг хранить нужно. Но все ли? И вечно ли?
Например. Смотрим: Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка. http://lib.rus.ec/b/313812
У этой книги отменное качество - хоть сейчас в репринт. Вместе с тем в библоитеке лежат её предыдущие версии:
http://lib.rus.ec/b/252586 от 03.01.2011
http://lib.rus.ec/b/102648 от 05.05.2008
http://lib.rus.ec/b/18475 от 29.06.2007
Даже если и было какое-то разумное зерно в самой первой версии, и оно впоследствии было утрачено, то всё равно для устранения этой неточности проще будет работать с последней версией, чем копаться в предыдущих. (ИМХО, разумеется).
Короче говоря, есть предложение: у книг со знаком качества, проставленным библиотекарем, безвозвратно грохать по прошествии определённого времени предудыщие версии. Ну, например, 5 лет.