Вы здесьНе дай себе засохнуть!
Опубликовано вс, 08/02/2009 - 07:21 пользователем LoxNessi
Чем глубже наше общество загнивает, тем больше мы дичаем и теряем неотъемлемые качества цивилизованных людей. Это к тому, что на Либрусеке есть люди, чьи заслуги перед библиотекой огромны и, которые, по-моему мнению, должны быть отмечены особо. Почему голливудские кинозвёзды могут иметь свою "Аллею Звезд (Аллею Славы)", буржуйские фантасты могут иметь свой "Зал Славы", а либрусековские трудяги не могут!? Лично я бы предложил для "Зала Славы Либрусека" следущие кандидатуры: 1. dzver, oldvagant и kumpelatle - за финансовые вливания в особо крупных размерах (если я не ошибаюсь, новый винчестер для научной литературы на их совести). P.S. а) судя по другим статьям пожертвований dzver - настоящий "Клондайк". Тьфу, тьфу, тьфу, чтоб не сглазить. 2. hagen - за проект "Народные деньги" - сбор средств и закупку книг для Либрусека. P.S. Работа рутинная и малозаметная, но крайне важная и полезная. 3. golma1,i zaraya, Tanja45, Алексей_Н, МихалЫч, TaKir, soshial - за сканирование,вычитку и конвертацию книг вообще, и проект "Книги специально для Либрусека", в частности (эксклюзив, понимаш). P.S. Конечно, хотелось бы отметить всех, кто участвует в этих проектах, но боюсь меня заподозрят в склонности к "групповухе" ;-)) 4. koreec - за проект "MyHomeLib" и drserj - за проект "LibRus-Библиотеакрь". P.S. Мне кажется, что постепенно Либрусек становится лидером среди бесплатных библиотек Рунета. Повторюсь: мы должны знать,ценить и помнить заслуги наших камрадов.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
macs1112 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 дня Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 4 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 дня sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 4 дня larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 5 дней larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 1 неделя kopak RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 недели medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 1 месяц Isais RE:Соседи 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
31 07 Как и во все времена русским весь мир мешает, были бы в мире одни русские все было хорошо, а то весь мир против русских. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07 Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07 Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения. Невозможно читать
epoost про Спрингер: Энола Холмс и маркиз в мышеловке [The Case Of The Missing Marquess] (Детская проза)
30 07 Данная книга представлена в формате фото и нуждается в OCR и конвертации в формат FB2.
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07 Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки". Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………
alexk про Гурба: Мифы Китая [litres] (Мифы. Легенды. Эпос)
29 07 Хрень. Не читать. К тому же вместо половины иллюстраций - QR-коды.
Oleg68 про Кобен: Главный подозреваемый [The Final Detail ru] (Крутой детектив, Детективы: прочее)
28 07 Как всегда у автора, очень интересно и непредсказуемо. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер духов 1 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Хорошее произведение, читается легко. Оценка: отлично!
lemma7 про Гурский: 500 спойлеров. Мировое приключенческое кино в буквах (Справочники)
28 07 Спасибо большое за то, что книга наконец появилась в сети! Оценка: отлично!
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена 2 (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 После многих бед и лишений ГГ наконец-то добыл себе свободу и не столь уж малую денежку, которой при разумном применении хватило бы на безбедную жизнь рантье. Но свобода и деньги сыграли с ним злую шутку - он-то в обеих своих ……… Оценка: неплохо
Barbud про Гросов: Инженер Петра Великого (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Производственный роман в антураже петровских времен, но представление об этих временах у автора весьма туманное. Мне не зашло из-за разных анахронизмов и исторических ляпов. Сломался и удалил где-то на середине опуса, когда ……… Оценка: нечитаемо
Nicout про Петр Алмазный
28 07 Как насчет совкового утверждения "генетика и кибернетика - продажные девки империализма"? :-) "Посмотрим на хронологию. 1948 год. Вышла книга «Кибернетика, или управление и связь в животном и машине» Норберта Винера. В ……… |
Комментарии
Отв: Не дай себе засохнуть!
Полностью согласен. Особенно понравилась идея создания единого библиотекаря.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Что ж, идея интересная и заслуживает обсуждения. А вот только сами кандидаты на "доску почета" не против ли? Я, например, был бы против своего ника - ни к чему это мне. К счастью, и не предлагают - вроде не за что, разве что за треп ;). И еще сомнение: а стоит ли так светить на пиратском сайте людей? Не подгадим им? Достаточно ли они законспирированы? ;) Есть уже, увы, отрицательный опыт. Может, не надо устраивать конкурс "лучше всех спрятанный"? Наверняка найдутся люди, лично знакомые с кем-нибудь из них, которые из вредности могут нагадить, засветить. ИМХО, героям достаточно и того, что мы их здесь упомянем ;).
Отв: Не дай себе засохнуть!
Лично мне все равно.
С высокого дуба какаю на фсбшников.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Я польщен, спасибо, обязуюсь (!) помогать и дальше в меру скромных сил,
но меня сразу исключите. У меня был просто шкурный интерес к этой литературе.
А вот bookwarrior действительно спасибо.
Отв: Не дай себе засохнуть!
1. И в мыслях не было никого "светить".
Я мыслил "Зал Славы" в виде отдельной, красиво оформленной странички с аватарами и указанием их заслуг перед Либрусеком.
Что тут криминального?
2. Уважаемый kumpelatle ! Вы не правы. Шкурный мотив или не шкурный, факт остаётся фактом - плечо подставлено.
А общий интерес и формируется из совокупности личных, эгоистических интересов. Если не считать альтруистических исключений.
Так что "кесарю кесарево, а Вам Ваше".
3. Уважаемый kumpelatle прав. Конечно, за развитие проекта "Генезис" bookwarrior обязательно должен занять своё место среди вышеназванных мною.
Просто я думал, что и другие будут предлагать свои кандидатуры. Что бы меня не обвиняли в пристрастности.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Эх, мОлодежь, мОлодежь... ;)
http://gen.lib.rus.ec/ значитЪ знаем и уважаем, а http://enc.lib.rus.ec/ считаем недостойным упоминания?..
Отв: Не дай себе засохнуть!
Блин, забыл добавить.
Уважаемый hagen!
Если силы и здоровье позволяют, какайте больше и чаще.
Ведь нашей Украине так нужны биотопливо, биогаз, органические удобрения и прочие полезные ископаемые ;-)))
Отв: Не дай себе засохнуть!
ничего-ничего, мне для России не жалко
Отв: Не дай себе засохнуть!
ок, кстати на моей совести и советы недели http://lib.rus.ec/node/120227
))))))))))))))))
Отв: Не дай себе засохнуть!
Поддерживаю!. С интересом буду смотреть список заслуг, да и по ссылкам схожу...
Отв: Не дай себе засохнуть!
Это не умножение сущностей, а возможность выбора.
К тому же, MyHomeLib давно уже не заточена только под либрусек. Это еще и Traum и пользовательские коллекции не-fb2. Так что сливаться, в общем-то, нечему, идиология разная.
Отв: Не дай себе засохнуть!
За себя скажу - не стоит как-то "премировать" за деньги. Деньги вещь относительная. Для кого-то сотня - мало, для кого-то 10 - много. Все интересующиеся в любой момент могут сходить в donate и посмотреть расклад.
Присоединюсь к благодарностям в адрес bookwarrior - большое, нужное и не очень благодарное дело.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Согласен. Идея здравая. На мой взгляд ежедневный, малозаметный, но упорный и непрерывный труд ценнее денежных сумм.
Отв: Не дай себе засохнуть!
1. Уважаемый koreec!
а) Если я правильно Вас понял, то в моём предложениии о "слиянии" Вы усмотрели покушение на
принцип творческого индивидуализма. Напрасно. Во-первых, о слиянии речь идёт только в контексте
размышлений о желательности выработки единого стандарта Библиотекаря. И ни о чём больше.
Подтверждение тому: "...создать одну программу и сделать её стандартом?
Но даже если этого не произойдёт и каждый из проектов будет развиваться самостоятельно, само их
создание и развитие "застолбили" koreec и drserj место в "Зале Славы"."
Во-вторых, я не пишу об этом в форме категорического императива, а в форме пожелания, "хотелки", если
угодно.
Таким образом, ни по форме, ни по содержанию моё предложение нельзя рассматривать как
оскорбительное.
б) Вы пишите: "К тому же, MyHomeLib давно уже не заточена только под либрусек. Это еще и Traum и
пользовательские коллекции не-fb2."
Но ведь основой, ядром, прдолжают оставаться архивы Либрусека? Или я не прав?
И у Traum тоже? Просто модернизированные им + добавления из других коллекций.
"... и Traum и пользовательские коллекции не-fb2." - это разве не надстройка над основной функцией
MyHomeLibа - скачивания архивов Либрусека?
Вы пишите: "...сливаться, в общем-то, нечему, идиология разная.".
Что движет развитием любого программного проекта? Как мне кажется, это:
- внутренняя логика проекта, задаваемая его конечной целью,
- работа по устранению выявленных багов,
- пожелания пользователей,
- разработками конкурентов (появление у них нового функционала, который тоже захочется использовать в
своём проекте).
Эти факторы развития проекта достаточно фундаментальны, и будут действительны для любого проекта.
Ваш прект эволюционировал от простой работы с архивами Либрусека до появления "надстройки".
Мне кажется, что проект drserj тоже будет эволюционировать и общность идеологии появится.
Тем более, что задача создания единого стандарта по-прежнему остаётся актуальной.
в) Насчёт "...возможность выбора.".
В принципе, я тоже сторонник лозунга "Пусть расцветают 100 цветов, пусть соревнуются 100 школ".
Но возможность выбора тоже штука неоднозначная. Приведу простой житейский пример.
Вы когда-нибудь ходили с женой выбирать посудомоечную машину? Так вот, после таких "выборов" запой
обеспечен не на неделю, а на месяц.
Наличие и MyHomeLib", и "LibRus-Библиотеакрь" ставит пользователя в классическую позу Буриданова
осла перед двумя охапками сена. Теоретически он должен перманентно пребывть в ступоре, хотя
практически, наверное, что-то жрёт.
А если появится ещё одна подобная программа? Произойдёт эсколация гонки вооружений ;-)), а
пользователь плавно трансформируется в богатыря перед камнем с тремя возможностями.
2. Уважаемый Anarchist!
Во-первых, я действительно не могу объять необъятное. Во-вторых, я не знаю, кто является "мотором"
проекта "Энциклопедии", в-третьих, в инете достаточно много ресурсов подобного рода, а вот если
bookwarrior со товарищи вытянут то, что они задумали, то это будет грандиозно. (хотя мешает
разобщённость. Насколько я знаю, на книжном форуме торрентс.ру тоже этим занимаются. Вот бы
объединить усилия)
3. Уважаемый oldvagant!
Дело не в деньгах и их количестве. Точнее, не только в них. Хотя многие богатенькие скорее удавятся за
доллар, чем пожертвуют его на нужное дело).
Дело в том, что когда нужно кого-то спасать из горящего дома, далеко не каждый туда войдёт, и далеко
не каждый войдёт туда первым.
Так выпьм же за маленькую, но гордую птичку...)))
Отв: Не дай себе засохнуть!
Много???
Равной степени полноты/читаемости экземпляра Большого Брокгауза некоторое время в Сети просто не было.
Вывод печален, он говорит, что это способны оценить немногие... Даже здесь.
Отв: Не дай себе засохнуть!
ни в коем случае! просто я от него отказываюсь.
нет, категорически. скачивание архивов Либрусека - это основная функция LibRus-а, он заточен исключительно под librusec. A MyHomeLib - это, если хотите, гибрид Fb2Librarian и LibRus - каталогизатор вообще, с поддержкой либрусека, а не наоборот.
и что именно нужно стандартизировать? Интерфейс? На вкус и цвет, как известно ... а все остальное определяет движок либрусека.
таких программ давно уже не три и не пять, а гораздо больше (я про каталогизаторы вообще). Нужно только рассказать о них пользователям, а уж выбор ини сделают.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Уважаемый Anarchist!
Я непонимаю причин Вашего негодования.
1. На странице "Энциклопедии" всего 5 пунктов (3 энциклопедии, 1 атлас и 1 энциклопедический словарь).
Поэтому я и сказал, что в инете достаточно много ресурсов подобного рода. Более того, там источников значительно больше.
2. Не могу судить о времени появления и степени вычитанности
"Большого Брокгауза" на Либрусеке.
Лично я качал отсюда:
"Энциклопедический словарь. Брокгауза и Ефрона. Программа (352Мб/680Мб)" - http://www.zipsites.ru/slovari/brokgauz_efron_enc_slovar/
и он меня вполне устраивает.
3. Вы так и не сказали мне, кто занимается проектом "Энциклопедии", хотя по некоторым косвенным признакам предполагаю, что это Вы.