Вы здесьВроде бы совсем не о книгах
Опубликовано вс, 01/03/2009 - 03:00 пользователем Mylnicoff
Российская партия "Яблоко" предложила ввести уголовную ответственность за отрицание факта сталинских репрессий. МОСКВА, 1 марта. (Игорь Соловей - УКРИНФОРМ). Установить уголовную ответственность за отрицание факта массовых репрессий большевизма и сталинизма предлагают в российской партии "Яблоко". С таким предложением выступил политический комитет этой партии, сообщает собственный корреспондент УКРИНФОРМа в РФ. Как сообщал УКРИНФОРМ, 24 февраля сопредседатель Высшего совета партии "Единая Россия", глава МЧС России Сергей Шойгу выступил с инициативой принять закон об уголовной ответственности за отрицание победы СССР во Второй мировой войне. По его словам, этот закон направлен против лидеров иностранных государств, которые отрицают это. "А мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом", - заявил он.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Новость из разряда"разрешите нам напомнить о себе".Самореклама к сожалению уже не парламентской партии.
Ну ввели во Франции уголовную ответственность за отрицание геноцида армян, и что? Турки их от этого больше любить стали?
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
"Ты думай, что говоришь, когда говоришь то, что думаешь!".
Это еще один шаг к запрету думать. У меня главная претензия к коммунистам - они пытались заставить меня думать по-своему, а теперь и все кому не лень хотят того же.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Ну, стремление заставить людей думать по-своему - оно нормальное и даже необходимое для гос-ва. Может кому-то больше нравится слово "убедить", но сути дела оно не меняет. Проблема тут в другом: коммунисты, хоть и по-своему, думать заставляли. А сейчас, складывается ощущение, делается все возможное, чтобы люди думать вообще разучились. И неплохо получается
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Это необходимо, иначе электорат не будет правильно реагировать на рекламу.
Либералы, однако...
Свобода слова и все такое... Обычные социалисты. И как всегда мечтают ввести цензуру.
Отв: Либералы, однако...
Яблочники как раз не "социалисты", а типа за "свободу слова".
Что замечательнейшим образом показывает какая "свобода" им нужна...
Отв: Либералы, однако...
Российские либералы, к демократии никакого отношения не имеют. Скорее они на сектантов похожи.
Отв: Либералы, однако...
Не только российские, а в принципе.
Проверил по российским источникам.
Такое утверждение действительно есть.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
А что, правильно: отрицаешь важные исторические события — сиди за решёткой. Но только не надо останавливаться. Отрицаешь революцию или русско-японскую войну — в лагерь. Сомневаешься в подвиге Ивана Сусанина — под суд. Не признал пришествие Иисуса Христа — в тюрьму.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Такую инициативу следует понимать, как признание факта неубедительности темы "сталинские репрессии". Если, как и в случае с лохокостом, потребовалось вводить механизм уголовного преследования, значит сама постановка вопроса вызывает сомнения.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Я так понимаю, факт нашей победы в Великой Отечественной тоже вызывает сильные сомнения. Если следовать Вашей логике, разумеется.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Вашей "победы"? Милейший, а вы-то здесь причём? Вы там у себя накопили почти под полмиллиона вооружённого и обученного, да только ни одного не послали воевать в Европу. Вместо этого воевали с ... англичанами. А в Великой Отечественной СССР победил. Не сомневайтесь. Исторический факт. И не пытайтесь больше следовать ни чьей логике, вообще. А то уж больно плохо это у вас получается, глупо выглядите.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Блин, да что мы обсуждаем? Новости от УКРИНФОРМ? Все что сообщают украинские новости - как правило, оказывается враньём. Я лично - уже привык. Так что если хотим обсуждать - давайте дождемся новостей от вменяемых источников.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
К сожалению, это не вранье. Обсуждение идет на форуме ИНО СМИ.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Это не враньё? Очередной "Честный украинский фотограф".
Я посмотрел. Как всегда - Цитат нет. Есть пересказ. Так что - кто сказал и сказал ли неизвестно. В таком деле - пара запятых может исказить сказанную фразу. И будет как с признанием голодомора Грузией (там - "хотим признать" - превратилось в "признали").
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Не сочтите за паранойю господа, но чегой-то тревожно на душе становится от подобных партийных инициатив. Если в этих верноподданнических выкриках только политический пиар присутствовал, ну Бог бы с ним. Похоже что не только. Не терпится, а как не терпится новоявленным политкорректным либерастам человечество к либеральным ценностям направить. Только вместо свободного и осознанного движения почему-то в уме всплывает: молчаливая колонна, конвой, лай собак, шаг влево, шаг вправо считается... Напоминает бессмертное унтер-пришибеевское: "Ра-а-асуждать, не сметь рассуждать, морда!".
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Скажите, ээ..э, а в действиях правительства Вам ничего такого не чудится?
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Ну почему же "чудится".... Другой вопрос, что то, что привычно для Юпитера, в устах либерально-демократической оппозиции выглядит.... хреновато выглядит. Поэтому - и реакция на форуме нервная. Ну, "Яблоко", как я понимаю - официально признанный аутсайдер и для привлечения внимания может любые кренделя выписывать, это погоды не делает. А вот то, что правительственные и околоправительственные круги утеряли, похоже, чуство меры - это да, это заставляет задуматься.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Согласен с Вами Ulenspiegel, да только это похоже не временное умопомешательство, а направленная политика, С чувством меры у господ либерастов все порядке - давят исподволь, помаленьку, понимают, что резкое введение политкорректного яда в вену россиянам такой аллергией обернется - только держись!
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Совсем забыл попросить товарища Мыльникова привести ссылку на книжку, которую он рекомендовал в противовес Кара-Мурзе.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
То, что сталинский план без изменений не подходит для современного общества - это и так ясно.
Отрицание сталинских репресий - слишком растянутое понятие. Вроде бы и правильно, но, боюсь будет то же самое, что и с холокостом в Европе и с расизмом в США.
Правовая оценка действий большевиков - правильно сделали. Когда более прогрессивный режим уничтожает менее прогрессивный, я это поддерживаю, нормальная борьба за выживание. Примеры другие - нидерландская, английская и французская революция, уничтожение нацизма в Европе, захват исламистского Афганистана Штатами, револючии в США, уничтожение режима Пола Пота вьетнамцами - все тоже бесчеловечным путём совершались и им было наплевать на законы, интересы повергаемых классов, причём не только угнетателей, но и угнетённых (с отменой рабства в Америке некоторые негры плакали). Если б революционеры заморачивались быдлогумманизмом и "вечными ценностями", то мы бы так и жили при первобытнообщинном строе, пахали бы на хозяев.