Возвращаясь к теме

Опубликовано вт, 02/06/2009 - 08:48 пользователем ew

Насчет антисемитского учебника для будущих милиционеров: http://grani.ru/Society/Xenophobia/m.151885.html
Тут кое-кто почтенную сотрудницу Эрмитажа, рассказавшую об этом учебнике, в брехне обвинял - я рад ему сообщить, что он сам брехун.

Комментарии

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 02/06/2009 - 17:18 пользователем Mylnicoff

alexpervushin написал:
Mylnicoff написал:
Antipode2 написал:
Хотелось бы в конце концов получить и учебник, хватит кормить народ цитатами неизвестного происхождения.

Мне бы тоже почитать хотелось, но увы: "Уже в апреле руководство вуза уничтожило весь тираж учебника и уволило профессора, восьмидесятилетнего Василия Дрожжина" (первая ссылка в топике).

Так ты ж вроде единственный кто читал про Сталина и эту мутотень фашика-маразматика, я так понял по крайней мере, что вообще никто не читал ? Ну блин вы даете. А нах вообще тогда эту срань замутил ?

Слышь, тут вообще-то к взрослым дяденькам на вы обращаться принято. А по сути разобраться ты можешь здесь
http://lleo.aha.ru/na/

Опубликовано вт, 02/06/2009 - 17:40 пользователем alexpervushin

Mylnicoff написал:

Слышь, тут вообще-то к взрослым дяденькам на вы обращаться принято. А по сути разобраться ты можешь здесь
http://lleo.aha.ru/na/

Даже думать забудь меня этим достать, в той школе, где ты посылать учился, я преподавать могу.

Я вот бестолковку жестоко напряг, эту срань вашу чуть наизусть не выучил, но кроме как Evgen007, kumpelalte и Ulenspiegel вам никто даже не возразил, да и те с оговорками, мы мол вам и тетке этой верим как святому писанию, но осуждать не можем потому как читать не сподобились, вы уж простите нас грешных в заговор по пересмотру истории не посвященных. Вежливо так аж скулы сводит.
Вопрос:
Против кого дружим бандерлоги, поведайте. Я энтого чела уже люблю.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 02/06/2009 - 17:44 пользователем Mylnicoff

alexpervushin написал:
Вопрос:
Против кого дружим бандерлоги, поведайте. Я энтого чела уже люблю.

(ржот) Я рад. Ты даже представить не можешь, как ты меня этим обрадовал, паренек.
(в сторону) А может, я жестоко ошибся, и это сам профессор Дрожжин решил разобраться, кто осмелился критиковать его замечательную работу... Или один из его учеников.

Опубликовано вт, 02/06/2009 - 17:47 пользователем rr3

alexpervushin написал:
Вопрос:
Против кого дружим бандерлоги, поведайте. Я энтого чела уже люблю.

Против тебя, Табаки, против тебя.

Опубликовано вт, 02/06/2009 - 17:51 пользователем alexpervushin

rr3 написал:
alexpervushin написал:
Вопрос:
Против кого дружим бандерлоги, поведайте. Я энтого чела уже люблю.

Против тебя, Табаки, против тебя.

Ладно дружите, понял я своим убогим умишком, что сказать вам нечего, того кто сбрехнул, брехуном назвал, пара альтернативных которые всю срань и затеяли, вонючие дюже, ловить здесь боле нечего.

Опубликовано вт, 02/06/2009 - 23:46 пользователем kumpelalte

alexpervushin написал:
Ладно дружите, понял я своим убогим умишком, что сказать вам нечего, того кто сбрехнул, брехуном назвал, пара альтернативных которые всю срань и затеяли, вонючие дюже, ловить здесь боле нечего.

Просто спасибо Вам (Тебе) за то, что "впрягся", я вроде ник видел на самиздате там поблагодарю ещё раз.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 03:10 пользователем Antipode2

Mylnicoff написал:
Antipode2 написал:
Хотелось бы в конце концов получить и учебник, хватит кормить народ цитатами неизвестного происхождения.

Мне бы тоже почитать хотелось, но увы: "Уже в апреле руководство вуза уничтожило весь тираж учебника и уволило профессора, восьмидесятилетнего Василия Дрожжина" (первая ссылка в топике).

А вот это уже не верно (заведомо не использую слово ложь ибо предпологаю что имею дело с ошибкой) -- ведь остался же, остался же экземпляр "почтенной сотрудницы Эрмитажа"!
Ну хорошо -- в Эрмитаже нету сканеров (нахуя им сканеры если они целые картины домой тащут?)
Ну уж телефоны-то с фотоаппаратом внутре теперь у каждого тетьего -- даже в Питере.
Казалось бы можно и отснять и вылжить. Ан нет -- "интелигентная тусовка" превпочитает мусолить что там "одна почтенная баба из самого Эрмитажу как-то сказала".

Мыльникофф, сходите хоть Вы наконец в эрмитаж, найдите там "почтенную сотрудницу" да и сфотографируйте наконец эти страницы, а?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 03:13 пользователем Mylnicoff

Antipode2 написал:
Мыльникофф, сходите хоть Вы наконец в эрмитаж, найдите там "почтенную сотрудницу" да и сфотографируйте наконец эти страницы, а?

Неохота в Питер из-за этого ехать. Я ей и так доверяю. Лучше вы езжайте, заодно Россию, вставшую с колен, посмотрите.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 04:05 пользователем Antipode2

Mylnicoff написал:
Неохота в Питер из-за этого ехать. Я ей и так доверяю. Лучше вы езжайте, заодно Россию, вставшую с колен, посмотрите.

Нах...
Да и не пускают меня к вам: видать бояцца что "нашпионю как последний сукин сын"

А вот верить глупо. Если Вам скажут что "ангела видел" -- тоже поверите?

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 03:35 пользователем ew

Antipode2 написал:
... Ан нет -- "интелигентная тусовка" превпочитает мусолить что там "одна почтенная баба из самого Эрмитажу как-то сказала"....

Видите ли, Вы явно не понимаете ситуации. "Почтенной бабе" нет дела до тусовки, к ней попала в руки (не факт, что это ее книга, возможно, ей дали на рецензию) книга - она отреагировала. Цели своей она добилась, книга изъята, придурошный профессор уволен. А возиться с этой мерзостью, сканировать, фотографировать, выкладывать - на хрена ей это все нужно, что ли у нее другого дела нет? Доказывать кому-то, что она не верблюд? Незачем, да и бесполезно: раз для Вас признание самого учебного заведения (там какая-то комиссия была создана, есть заключение), изъятие тиража, увольнение автора - не доказательство, то не будет доказательством и скан. Заявите попросту, что она сама его сфабриковала.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 04:11 пользователем Antipode2

ew написал:
А возиться с этой мерзостью, сканировать, фотографировать, выкладывать - на хрена ей это все нужно, что ли у нее другого дела нет? Доказывать кому-то, что она не верблюд? .

Угу... То есть гнать волну типа "погромщики кругом" ей дело есть -- а как доходит до просто "ну хорошо, вас слушают, предъявите" -- так сразу "мы, интеллигенты в 33-м поколении, ВЫШЕ этого!"

Не проканает: зная сучью натуру интеллигентов (Юлечка Латынина тому блестящий пример) -- хотелось бы увидеть хотя бы фотокопию этого бреда.
Уж скорее я не поверю в непорядочность СМИ и "тёти из Эрмитажа" чем в то что человек в здравом уме написал в учебнике "я делал это для Бога Моше-Даяна"

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 04:16 пользователем ew

Antipode2 написал:
Угу... То есть гнать волну типа "погромщики кругом" ей дело есть -- а как доходит до просто "ну хорошо, вас слушают, предъявите" -- так сразу "мы, интеллигенты в 33-м поколении, ВЫШЕ этого!"...

Я понимаю, что Вы интеллектуал, и с первого раза ничего понять не в состоянии. Так я повторю: Юлия Кантор добилась поставленной цели: тираж изъят, преподаватель уволен.
Еще раз повотряю: она добилась поставленной цели: тираж изъят, преподаватель уволен.
Т.е. цель была - чтоб этой книги не было. Я понятно объясняю? Чтоб не было. А если бы она эту книгу отсканировала и выложила, то книга бы была. Т.е. она бы была не уничтожена. Она бы существовала в электронном виде.
Если что еще не понятно - спрашивайте, у меня сегодня есть время.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 04:48 пользователем yurbox

Цитата:
Т.е. цель была - чтоб этой книги не было. Я понятно объясняю? Чтоб не было. А если бы она эту книгу отсканировала и выложила, то книга бы была. Т.е. она бы была не уничтожена. Она бы существовала в электронном виде

Какие светлые цели ставит перед собой историк (!) Юлия Кантор. прямо как инквизиция и фашисты в свое время...

Ставит и добивается! Глядите же - книга сожжена, преподаватель уволен, а меня, простую тетку из эрмитажа, в газете пропечатали!
чего только не сделаешь за 15 минут славы! А параллельно, глядишь, кто-нибудь еще и собственную идейку разработал... Обсуждают же люди - до сих пор книжку, которой никто не видел, в учебниках теперь будут писать "правду", только "правду", и ничего кроме "правды".
Под диктовку сами-знаете-кого.

Да не такая уж она простая, эта тетка.. А вполне себе идейная.
http://www.google.ru/search?q=%D1%8E%D0%BB%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 04:57 пользователем ew

yurbox написал:
...Какие светлые цели ставит перед собой историк (!) Юлия Кантор. прямо как инквизиция и фашисты в свое время......

Ах, ах, какие страсти! Тьма сгущается над страной!
А на самом деле - всего лишь добилась исполнения закона. Напоминаю:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
...
Конституция РФ, глава 2.

Не нравится - обратитесь к своему депутату, пусть внесет предложение о поправке в Основной закон. Например, в в пункт 2 добавить фразу: "за исключением жыдов".

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:05 пользователем yurbox

Страстей у меня не больше чем у вас.

А книжку признали пропагандирующей расовое превосходство?
Кто признал? Суд? Было возбуждено дело, следствие, вынесено судебное решение?
Или все обошлось решением заседания тройки? (уж даже не знаю кого)

Цитата:
Не нравится - обратитесь к своему депутату, пусть внесет предложение о поправке в Основной закон. Например, в в пункт 2 добавить фразу: "за исключением жыдов".

Не приписывайте мне слов, которых я не говорил. Или обратитесь к своему депутату, чтобы он внес поправку в закон, предусматривающий ответственность за клевету.
Впрочем, вы за свои слова не отвечаете.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:13 пользователем ew

yurbox написал:
Страстей у меня не больше чем у вас.
А книжку признали пропагандирующей расовое превосходство?....

Нет, что Вы. Книга уничтожена как не представляющая эстетической ценности.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:16 пользователем Antipode2

ew написал:
Нет, что Вы. Книга уничтожена как не представляющая эстетической ценности.

О как!
Оказывается теперь и так тоже можно?
Забавно, забавно.....

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:24 пользователем yurbox

Цитата:
Нет, что Вы. Книга уничтожена как не представляющая эстетической ценности.

чего ж тогда было про 29 статью заикаться? да еще "жыдов" мне приплетать?
Назовите мне лучше статью, по которой что-то должно быть уничтожено за несоответствие представлениям эстетической ценности.
И официальное определение понятия "эстетическая ценность".
А то вдруг мне ваше лицо не понравится - я его и уничтожу в полном соответствии с законодательством, как эстетически малоценное. Примем решение на заседании тройки дружков - и дело в шляпе.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:25 пользователем ew

yurbox написал:
...Назовите мне лучше статью, по которой что-то должно быть уничтожено за несоответствие представлениям эстетической ценности. ...

А я тут при чем? Это МВД уничтожило, у них спрашивайте.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:29 пользователем yurbox

А 29 статья-то к чему была вами упомянута?

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:36 пользователем ew

yurbox написал:
А 29 статья-то к чему была вами упомянута?

Привычка...

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:42 пользователем yurbox

Цитата:
Привычка...

О как!
Я сделал вывод, что вам нравится, когда уничтожают тиражи и снимают людей с занимаемой должности по причине, которая вас устраивает, даже если это происходит в обход действующего законодательства.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:14 пользователем Antipode2

ew написал:

Ах, ах, какие страсти! Тьма сгущается над страной!
А на самом деле - всего лишь добилась исполнения закона. Напоминаю:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Угу... Но почему-то в отношении этого старого маразматика свобода слова не гарантируется -- заткнули рот и сожгли тираж.

Цитата:
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Где конкретно в его книги, или хотя бы в тех тр\х циаттах что удалось насочинять, "пропаганда рассового или языкового превосходства"? Где конкретно?

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:18 пользователем ew

Antipode2 написал:

Угу... Но почему-то в отношении этого старого маразматика свобода слова не гарантируется -- заткнули рот и сожгли тираж.
...
Где конкретно в его книги, или хотя бы в тех тр\х циаттах что удалось насочинять, "пропаганда рассового или языкового превосходства"? Где конкретно?

Все претензии - к руководству Университета МВД: почему молча заткнули рот бедняге, почему не потрудились представить Вам доказательства, почему... почему... почему....
Не сомневаюсь, что они Вам дадут развернутый ответ.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:50 пользователем Antipode2

ew написал:
Все претензии - к руководству Университета МВД: почему молча заткнули рот бедняге, почему не потрудились представить Вам доказательства, почему... почему... почему....
Не сомневаюсь, что они Вам дадут развернутый ответ.

Э нет, не прокатит, в данном случаи мои претензии лично к Вам и к Вашему персональному заявлению вверху. Извольте потрудится и доказать тезис что в отношении кого-то там была нарушена Свобода Слова и что текст содержал "пропаганду рассового или языкового превосходства"

Чирикнули -- доказывайте. А слушать ссылки на "а вот там в подворотне ещё не такое говорят" мне надоело: что говорят в подворотне к делу не относится

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 06:00 пользователем ew

Antipode2 написал:
[...Чирикнули -- доказывайте. ..

А я уже отказался от своих слов. Мое слово, хочу - даю, хочу - обратно беру. Прикрыло МВД лавочку - ну и слава богу. Читайте там по ссылке, наслаждайтесь, а то вдруг и сайт прикроют?

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 06:30 пользователем alexpervushin

ew написал:
Antipode2 написал:
[...Чирикнули -- доказывайте. ..

А я уже отказался от своих слов. Мое слово, хочу - даю, хочу - обратно беру. Прикрыло МВД лавочку - ну и слава богу. Читайте там по ссылке, наслаждайтесь, а то вдруг и сайт прикроют?

Братцы, дамы, господа и товарищи,
я тут недавно, помогите своим опытом, этот чел вообще невменяем или его со вчерашнего дня переклинило.
Хочу слово даю, хочу беру, хочу брехуном обзываю без объяснения причин это же клиника, если слово "беспредел" не нравится.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 06:37 пользователем Mylnicoff

alexpervushin написал:
Братцы, дамы, господа и товарищи,
я тут недавно, помогите своим опытом, этот чел вообще невменяем или его со вчерашнего дня переклинило.
Хочу слово даю, хочу беру, хочу брехуном обзываю без объяснения причин это же клиника, если слово "беспредел" не нравится.

(в сторону) Я же говорил, что он вскоре появится в новом образе. Причем даже не замечает, что за полдня стал грамотнее на уровень и по стилю очень напоминает старого доброго kumpelalte.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 06:44 пользователем ew

Mylnicoff написал:
(в сторону) Я же говорил, что он вскоре появится в новом образе. Причем даже не замечает, что за полдня стал грамотнее на уровень и по стилю очень напоминает старого доброго kumpelalte.

Гы
Грамотность моя круглые сутки на одном уровне, хоть и не очень высоком, честно признаюсь :(
А что касается изменения на протяжении суток - так объяснение простое: одно дело нормальную клавиатуру топтать, а другое - вот такую http://aums.ru/om.html?om=aHR0cDovL3d3dy5ha2loYWJhcmFuZXdzLmNvbS9lbi9uZXdzX3BpY3MvMTY0NzgvUTFVUF9WXzEuanBn? фитюльку, лежа на диване. Попробуйте сами - поймете ;)

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 06:55 пользователем Antipode2

alexpervushin написал:
Хочу слово даю, хочу беру, хочу брехуном обзываю без объяснения причин это же клиника, если слово "беспредел" не нравится.

Что Вы так волнуетесь? Мы просто помогли человеку разобраться в сложном вопросе -- только и всего. Надо радоваться: человек увидел что заблуждался и нашёл смелость изменить свои взгляды

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 06:33 пользователем yurbox

ew написал:
Прикрыло МВД лавочку - ну и слава богу.

Вот и доказательсто того, что ваши интересы вам дороже законности их воплощения.
Поздравляю, вы отморозок и фашист, несмотря на то, что петербургский интеллигент.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 07:00 пользователем Antipode2

yurbox написал:
Вот и доказательсто того, что ваши интересы вам дороже законности их воплощения.

[Завает]
А в чём "незаконность"-то?
МВД заказало и оплатило учебник. Затем МВД сочла что этот учебник не соответствует их
требованиям (то есть исполнитель просто и банально схалтурил) -- и соответственно изъяло ОПЛАЧЕННЫЙ ими же тираж и имеет право делать сним что хочет.
Где незаконность? Скупите тираж и хоть зубами его сгрызите -- Ваша право, раз оплатили.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 07:18 пользователем yurbox

Цитата:
А в чём "незаконность"-то?
МВД заказало и оплатило учебник. Затем МВД сочла что этот учебник не соответствует их
требованиям (то есть исполнитель просто и банально схалтурил) -- и соответственно изъяло ОПЛАЧЕННЫЙ ими же тираж и имеет право делать сним что хочет.

Не катит.
МВД - не частная лавочка.
Просто заинтересованные ранее лица не стали дальше копать эту историю...

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 07:55 пользователем Antipode2

yurbox написал:
Не катит.
МВД - не частная лавочка.
Просто заинтересованные ранее лица не стали дальше копать эту историю...

Будьте любезны объяснить, что именно "не катит"?
Всё катит: учебник не устроил и был изъят. Имеют право потому что оплатили его подготовку и публикацию.
И про "уволить" тоже могут иметь право -- поотму что мы не знаем природу трудовых отношений (контракта) в данном случае. Если уволенный не подал в суд -- значить удовлетворён.
Или угодно искать конспирологический контекст?

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 07:58 пользователем yurbox

Деньги. Ищите деньги.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 10:37 пользователем Antipode2

yurbox написал:
Деньги. Ищите деньги.

Чё их искать? [Antipode недоумённо заглядывает в бумажник]

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 09:13 пользователем Grigoriy

Цитата:
петербургский интеллигент.

Гамбургский питух - будет точнее.

Я блеклист таких пустословов отправляю, хотя, по хорошему, таких надо тапками бить.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 09:17 пользователем yurbox

Цитата:
таких надо тапками бить.

правильно! тапками их
Цитата:
Я блеклист таких пустословов отправляю

а вот это уже скрытая модерация.. Причины ее возникновеня еще только исследуются, и до конца не выяснены.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 06:37 пользователем Antipode2

ew написал:
Antipode2 написал:
[...Чирикнули -- доказывайте. ..

А я уже отказался от своих слов. Мое слово, хочу - даю, хочу - обратно беру. Прикрыло МВД лавочку - ну и слава богу. Читайте там по ссылке, наслаждайтесь, а то вдруг и сайт прикроют?

Ну что же: проявлена разумная гибкость, одобряем.
Но тогда второй вопрос: а тема-то о чём собственно? Похвалить МВД за оперативность в вопросах и широту взглядов, я так понимаю? Так может Вам поступить проще и чем мусолить эту здесь ДОХЛУЮ тему ("лавочку УЖЕ прикрыли!") взять да и поступить не как интеллигент (то есть мусолить слухи на кухне) а как гражданин: то есть написать в МВД письмо с благодарностью за оперативные действия.

Потому что Ваше мусолинье этого ... непонятно чего здесь, при полном отсутствии фактов, как-то больше на стукачество похоже, не находите?

PS: "Наслаждайтесь" я Вам прощаю -- ибо и Христос велел прощать. Особенно тем кто не ведает что творит

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 04:19 пользователем Mylnicoff

Antipode2 написал:
Уж скорее я не поверю в непорядочность СМИ и "тёти из Эрмитажа" чем в то что человек в здравом уме написал в учебнике "я делал это для Бога Моше-Даяна"

А он так и не писал. Вы просто читать не умеете. Или вы клон kumpelalte.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:11 пользователем Antipode2

Mylnicoff написал:
Antipode2 написал:
Уж скорее я не поверю в непорядочность СМИ и "тёти из Эрмитажа" чем в то что человек в здравом уме написал в учебнике "я делал это для Бога Моше-Даяна"

А он так и не писал. Вы просто читать не умеете. Или вы клон kumpelalte.

Ну и чем же "Бог Моисей" умнее "Мога Моше-Дайяна"?
Вот и я о том же что "он так не писал" -- потому что не может человек, даже и интеллигентный человек, быть настолько невежественным что бы путать Бога и Моисея: или Моисея и Моше Дайяна. Потому-то и НЕ ВЕРЮ я что "он так писал" -- потому что если писал то он банально болен на голову, и тогда там и всё остальное -- весь текст был бы тем же БРЕДОМ.
Но поскольку и приведено-то только ТРИ "цитаты" (о ценности цитат вырванных из контекста стоит ли говорить?), из которых две вполне связны -- то и думаю я что "почтенная тёте из Эрмитажа" попросту врушка.

PS: Ну а про клона -- ну когда по сути возразить нечего то конечно остаётся только искать агентов влияния. Впрочим прощаю тебя, неумного

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:14 пользователем Mylnicoff

Antipode2 написал:
PS: Ну а про клона -- ну когда по сути возразить нечего то конечно остаётся только искать агентов влияния. Впрочим прощаю тебя, неумного

А что можно по сути возразить мудаку, который Моисея с Моше Даяном путает и надеется, что никто не заметит?

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:21 пользователем Antipode2

Mylnicoff написал:
Antipode2 написал:
PS: Ну а про клона -- ну когда по сути возразить нечего то конечно остаётся только искать агентов влияния. Впрочим прощаю тебя, неумного

А что можно по сути возразить мудаку, который Моисея с Моше Даяном путает и надеется, что никто не заметит?

Похрюкай, свинка, похрюкай
(враз видно интеллигентнейшего человека! ума нет, знаний нет, но ест наглость, напор и хамство)
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:25 пользователем Mylnicoff

Antipode2 написал:
Похрюкай, свинка, похрюкай
(враз видно интеллигентнейшего человека! ума нет, знаний нет, но ест наглость, напор и хамство)

Я наглость не ем. Я плюю ей в харю.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:15 пользователем ew

Antipode2 написал:
...Вот и я о том же что "он так не писал" -- потому что не может человек, даже и интеллигентный человек, быть настолько невежественным что бы путать Бога и Моисея: или Моисея и Моше Дайяна. Потому-то и НЕ ВЕРЮ я что "он так писал" -- потому что если писал то он банально болен на голову, и тогда там и всё остальное -- весь текст был бы тем же БРЕДОМ....

Я там ссылку на первоисточник бреда привел - наслаждайтесь.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 05:19 пользователем Antipode2

ew написал:
Antipode2 написал:
...Вот и я о том же что "он так не писал" -- потому что не может человек, даже и интеллигентный человек, быть настолько невежественным что бы путать Бога и Моисея: или Моисея и Моше Дайяна. Потому-то и НЕ ВЕРЮ я что "он так писал" -- потому что если писал то он банально болен на голову, и тогда там и всё остальное -- весь текст был бы тем же БРЕДОМ....

Я там ссылку на первоисточник бреда привел - наслаждайтесь.

Не ври, любезный, не ври -- ты не на "первоисточник" ссылку привёл -- ты привёл ссылку на "сарафанное радио"
Первоисточник -- это как раз то что от тебя который день и требуют.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 06:06 пользователем ew

Antipode2 написал:
ew написал:
Antipode2 написал:
...Вот и я о том же что "он так не писал" -- потому что не может человек, даже и интеллигентный человек, быть настолько невежественным что бы путать Бога и Моисея: или Моисея и Моше Дайяна. Потому-то и НЕ ВЕРЮ я что "он так писал" -- потому что если писал то он банально болен на голову, и тогда там и всё остальное -- весь текст был бы тем же БРЕДОМ....

Я там ссылку на первоисточник бреда привел - наслаждайтесь.

Не ври, любезный, не ври -- ты не на "первоисточник" ссылку привёл -- ты привёл ссылку на "сарафанное радио"
Первоисточник -- это как раз то что от тебя который день и требуют.

Не хами, родной, не хами. Ссылка именно на первоисточник чуши про "бога Моисея". Лопай.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 06:44 пользователем alexpervushin

ew написал:
Antipode2 написал:
ew написал:
Antipode2 написал:
...Вот и я о том же что "он так не писал" -- потому что не может человек, даже и интеллигентный человек, быть настолько невежественным что бы путать Бога и Моисея: или Моисея и Моше Дайяна. Потому-то и НЕ ВЕРЮ я что "он так писал" -- потому что если писал то он банально болен на голову, и тогда там и всё остальное -- весь текст был бы тем же БРЕДОМ....

Я там ссылку на первоисточник бреда привел - наслаждайтесь.

Не ври, любезный, не ври -- ты не на "первоисточник" ссылку привёл -- ты привёл ссылку на "сарафанное радио"
Первоисточник -- это как раз то что от тебя который день и требуют.

Не хами, родной, не хами. Ссылка именно на первоисточник чуши про "бога Моисея". Лопай.

Я вообще охреневаю по-взрослму, если престрелый профессор цитировал, то он вобще непричем (прости меня засранца, профессор), а если тётка цитировал цитату, да ещё без четкого обозначения двойного цитирования, то такого могла наворотить. Мама роди меня обратно.

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 06:46 пользователем ew

alexpervushin написал:
... Мама роди меня обратно.

Да-да, ступай в то самое место, пусть родит по новой - может, лучше получишься :-Р

Опубликовано ср, 03/06/2009 - 08:00 пользователем Antipode2

ew написал:
Не хами, родной, не хами. Ссылка именно на первоисточник чуши про "бога Моисея". Лопай.

Не хамлю, родной, не хамлю -- ну с чего ты взял что именно это было источником для Дрожкина?
Може лучше сказать что это дял той "учёной дамы" было источником? Уж больше "степень маразма" в трёх приведённых цитатах разнится...

Страницы
X