Вы здесьПора!
Опубликовано вт, 16/06/2009 - 17:21 пользователем zav_lab
Прежде всего, хочется сказать огромное спасибо автору столь замечательной книги - лучшее произведение из серии. Так держать! С удовольствием почитаю другие произведения данного автора. Не в упрек другим писателям, просто, в моем понятии, это как кино: да хорошее, да высоко бюджетное и актеры на подбор, но не "зацепило". Не затронуло ту струнку в душе, которая бы отозвалась и запела, оставляя на сердце, будь то: радость, восторг, умиление, боль, в конце концов. Не знаю как объяснить, донести, ну пример: анекдот, начнем с простого, одному понравился и он посмеялся от души, а другому не понравился, третий вообще в петлю полез, так как оный (анекдот) вызвал сильнейший стресс и нарушение психики. У каждого свои эмоции и свое виденье жизни и поверьте, дело не в АНЕКДОТЕ, А В НАС САМИХ. Писатели не виноваты, что нам понравилась или не понравилась книга.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 16 мин.
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 14 часов laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Пора!
Ага, а еще я играл в Postal и Prototype и т.п. А книги по Сталкеру в основной своей массе муть несусветная за исключением пары книг. Автор, так вами защищаемый, в эти исключения не попадает. Но это, как говорится, только мое сугубо личное мнение. Некоторые от этих книжек просто "пищат" и готовы устроить грызню с любым, кто пнет их любимое чтиво.
Отв: Пора!
Уважаемый sc_pasechnik, я с Вами полностью согласен. Скорее всего именно тех авторов которые понравились Вам я почему то не "защитил", хотя я писал о всех авторах, если Вас не затруднит прочесть еще раз то, что я написал, Вы найдете и своего автора. А по поводу " пнет их любимое чтиво" и "писка", то скорее всего и тут Вы правы. Мне Ваш "писк"то же понравился. :-)
С уважением, zav_lab.
Отв: Пора!
Есть целая ветка на форуме, начатая самим автором. Которая висит в "обсудить автора на форуме"
http://lib.rus.ec/node/120701
Смысл этой записи на главной странице? Причем в такой форме "потока мысли" что, даже чтобы понять о каком авторе речь, приходиться очень долго всматриваться в текст..
Отв: Пора!
А насчет формы - он просто, не утруждаясь, скопировал свою рецензию со страницы автора. А там, естественно, вопрос, какой автор - не возникал!
Отв: Пора!
Уважаемый computers, я с Вами полностью согласен, почему бы в юбилей, все таки круглая дата:1 неделя и 1 день, не отметить: порассуждать на тему своего участия в жизни Опчества и участия Опчества в моей жизни? И Вы знаете, в Вашем коменте "прозвучала" фраза:
- " А там, естественно, вопрос, какой автор - не возникал!"
Мне это показалось очень забавным (извините) и лестным(извините еще раз). Но увы, я долек от написания чего либо. Но мне понравилось. Спасибо. Повеселили. :-)
P.S. А то, что я написал на странице автора и здесь - просто с компом еще плохо дружу и в "кружевах" сайта не разобрался.
С уважением, бывший юбиляр, zav_lab
Отв: Пора!
Доброго времени суток, уважаемый void_dp. С удовольствием Вам отвечу, тем более, что Вы единственный кто меня пока еще не отругал за вольное изложение своих жизненных взглядов и позиций. Я на данном ресурсе 1 неделю и, теперь уже 2 дня. Но я все это время, пока в отпуске, потратил на чтение книг и только недавно возобновил посещение данного сайта. И отметился статьей. Признаю вышла ошибка, я не до конца разобрался с навигацией по сайту. Вот и "на писался" везде. Прошу меня извинить, больше этого не повториться.
С уважением, zav_lab
Отв: Пора!
Какая милая безапеляционность! Ну не гонял я игру, не гонял. Ску-у-у-шно мне ибо. Предпочитаю в свободное время книги читать. Либо музыку слушать, если устал сильно. Или просто по инету лазить. Перерос давно. Вот мой сын - таки да, гонял. Но и то "читсое небо" сиречь апгрейд не захотел, тоже надоело видать (сейчас дьявола 4 гоняет)
А поступки ГГ Колентьева мне тоже не шибко нравятся. И упрекнуть его в бесчеловечности ИМХО любой имеет полное право, независимо от того, во что играл.
Книги и игрушки разные вещи и использовать одни и те же критерии для оценки к ним недопустимо. Рассуждая как Вы, можно черт знает до чего дорассуждаться.
Например, zav_lab, какое Вы имеете право осуждать Чикатило, Вы же в Сталкере кучу народу погрохали просто так, а он от этого огромное удовольствие получал? Что с того, что в реале, а не сидя за компьютерным креслом?
Отв: Пора!
Уважаемый impankratov! Я с удовольствием прочел Ваш комент и я с Вами полностью согласен. Вот только Вы, наверно, до конца не прочли, что я написал. Поэтому повторюсь:
-- "Каждый найдет ответ только в своей душе. Не стоит «ковырять» чужую."
Надеюсь, что Вы ответили от чистого сердца, не пряча огромный булыжник, который хотели запустить в мой огород. ;-)
С уважением, zav_lab.
Отв: Пора!
Насчёт души... Почему Вы исключаете возможность того, что душа человека, увлечённо крошашего противников в игрушке, может искренне не принять поступков персонажа произведения, хладнокровно убивающего за деньги? Насчёт ковыряния в чужой душе и поливания авторов дерьмом полностью согласен.
С уважением, impankratov.
Отв: Пора!
Вы не поверите! Но для того чтобы судить о молоке не обязательно быть коровой. Также, и о яичнице может судить не только курица :)
Я, впрочем, книгу не читал, и не буду, скорее всего.
Отв: Пора!
Вы не поверите, но доброго времени суток Вам, товарищ heleknar! :-)
Я так понял Вам вообще тяжело судить о чем либо, не обижайтесь, Вы просто не обратили внимание, при прочтении моего опуса на следующие слова:
"- Я уверен, Пушкин, Александр Сергеевич который, получивший бы от нас порцию своего "НЕГАТИВА", вряд ли написал свои великие произведения, а только успевал бы от нас, ЗНАЮЩИХ КАК ЕМУ ПИСАТЬ, отбиваться."
А так все нормально.
С уважением, zav_lab.
Отв: Пора!
Сравнивать Пушкина и МТА, это сильно, да...
Отв: Пора!
K.I.S.S.