Вы здесьОчень мрачные новости
Опубликовано пт, 19/06/2009 - 06:19 пользователем Mylnicoff
19.06.2009 13:37 : Американский суд оштрафовал жительницу штата Миннесота почти на два миллиона долларов за незаконное скачивание музыки из Интернета Об этом сообщает Си-эн-эн. Адвокат осужденной заявил, что его клиентка шокирована размером штрафа, так как стоимость скачиваемых ею песен в Интернете составляет всего 99 центов. Однако суд постановил взыскать по 80 тысяч долларов за каждую из 24-х украденных музыкальных композиций.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
RAINBOWJOSE RE:Домен и сертификаты 4 дня Саша из Киева RE:Меж двух Америк 5 дней Саша из Киева RE:Красная каска 5 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя sem14 RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 2 недели tvnic RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели larin RE:не открывается книга 3 недели Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 4 недели sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 1 месяц Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 1 месяц Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 1 месяц Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Волшебник
18 09 Обожемой, какой бред. СССР погубили торгаши, которые мешали славным коммунистам строить коммунизм. У автора в голове не каша, а какое-то конфетти
svengali про Книга дебютов
18 09 Совершенно бездарное и безграмотное графоманство. У автора представления о политике и истории как у десятилетнего школьника. Уровень детской литературы для среднего школьного возраста, но автор совершенно не знает русского ………
Barbud про Иванов: Здравствуй, 1984-й [litres] (Попаданцы)
17 09 Начал читать, одолел примерно пятую часть, потом как-то смутно появилось понимание, что это уже мною читано лет пару назад. Настолько незапоминающийся опус, что не сразу его и узнал... Оценка: неплохо
xZiminxx про Евдокимов: Попал так попал. Том 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 09 проплаченная гадасть. все враги одна росия правильная страна Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Земляной: Кудесник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 09 да. сказка. я бы даже сказала мечта и не одного человека, воплощенная на бумаге, класс Оценка: отлично!
pulochka про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика)
16 09 Ужасно. От начала до конца. Невнятный ,занудный сюжет. Герои никакие .Порывалась бросить несколько раз. Закончила из чистого упрямства. И конец не порадовал! А ведь многие книги автора стали любимыми! Наверно нужно Марине ……… Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Князь Серединного мира [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 09 Огромная благодарность за книгу! Жду продолжения серии Страж. Оценка: отлично!
Shelest2000 про Земляной: Синий пепел [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
15 09 жмека ,увидишь рядом бусик - беги :)
Sello про Труайя: Екатерина Великая (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
15 09 В который раз убеждаюсь в таланте этого писателя, умевшего связывать факты, события и необходимое беллетрическое повествование точными и емкими словами, расписывать их яркими сочными красками. Оценка: отлично!
udrees про Александр: Королева Виктория [La Dernière Reine. Victoria 1819–1901 ru] (История, Биографии и Мемуары)
14 09 Впечатление неоднозначное. С одной стороны подробное изложение ее жизни, с разными подробностями личной жизни. С другой стороны, упор сделан на описание удобств что ли, в карете со сколькими лошадями она ехала, какую шляпку ……… Оценка: плохо
udrees про Панчин: Апофения [litres] (Социальная фантастика)
14 09 Просто чумовое произведение про оглупление человечества. И ведь как точно, как прозорливо описано если не наше будущее, то альтернативная реальность. Здесь все вывернуто до гротеска, до максимума, все это упоение астрологией, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Карантинный мир (Героическая фантастика)
14 09 Написано неплохо, несложно, язык цветистый, наполнен действием и беспрерывным описанием сюжетных завихрений. Поэтому прочитал книгу без трудностей за день. История интересная, смахивает на сказочную про выживание в опасном ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Очень мрачные новости
Вы меня опередили на пару минут. :)
А вот еще ссылка (англ.): http://edition.cnn.com/2009/CRIME/06/18/minnesota.music.download.fine/index.html
Отв: Очень мрачные новости
Нихуяссе прецедент!!!
Срочно грузим нафиг софт который позволяет всё делать анонимно
Отв: Очень мрачные новости
Там все еще интереснее. Эту Джемми Томас судили еще 2 года назад и тогда присудили штраф "всего лишь" 200 000 долларов. Она добилась нового суда и получила. Месседж, я так понимаю - будете рыпаться и пытаться что-то доказать - будет еще хуже.
Отв: Очень мрачные новости
Да нет , результат в целом положительный , вот если бы вкатали ей скажем тысяч 10 и она бы не рыпаясь заплатила то было бы плохо, а так это новость и международный резонанс вроде как с судом над TPB . То есть ей конечно лично хреново но в целом хорошо ибо такие вердикты заставляют задуматься и понять абсурдность даже тех кому пофиг.
Отв: Очень мрачные новости
Безумный штраф ее не заставят платить, договорятся вне суда на меньшую сумму - "проявят милосердие" к матери-одиночке двоих детей. Тьфу.
Отв: Очень мрачные новости
Суду присяжных задают вопрос: виновен? не виновен?
Так что они только на него ответили, а сумма штрафа откуда-то еще появилась. Конечно, если правильно спросить - и ответ будет правильный.
Присяжных подбирают таких, которые понятия не имеют об обсуждаемом вопросе, может и компутером не пользуются. Так что такие суды возможны и дальше. У них. Для остальных это не показатель.
Отв: Очень мрачные новости
Судья сука продажный(ая)
А куда смотрел пидор-адвокат? Куда? Ведь отводы-то присяжным могут давать как истец так и ответчик (и соответственно их представители-адвокаты)
(и судья к слову вроде тоже)
Меня не оставляют смутные сомнение что это был ТЕАТР, и ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ порка (Смотрите дескать сцуки что с вами со всеми будет).
Но это уже и объясвление войны -- и я полагаю нужно как-то отвечать.
Анонимный софт в жизнь! каждому!
Отв: Очень мрачные новости
И да, ее судили не за скачивание а за расшаривание файлов в p2p. Речь еще шла о том, можно ли считать ее виновной в нарушении копирайта, если нет доказательств, что расшаренные файлы кто-то скачал.
Отв: Очень мрачные новости
Откуда инфа? Из заметки это не следует
Отв: Очень мрачные новости
Кроме этой заметки есть еще много других :) Делу уже два года, это был второй суд.
Отв: Очень мрачные новости
Из этой заметки нет, но вот поподробнее
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article6534542.ece
Отв: Очень мрачные новости
Ну во первых никто с ней договариваться не будет. Во вторых, вопрос в том кто она и что у нее есть. Например меня, приговори хоть к миллиарду, мне плевать у меня его нет не было и небудет. Обьявлю банкротство и пойду себе дальше песни качать.
По прецеденту конечно паршиво. Действительно пора становиться анонимом, а то все эти мулы и торренты крайне легко отследить. Надо при этом не забывать, что пока вы качаете вас обвинить особенно не в чем, но вот когда готовый фильм или песня висит у вас на раздаче тут совсем другая история.
Отв: Очень мрачные новости
Ну а ежели с конфискацией? Надо же несчастным медиакорпорациям убытки возмещать!
Отв: Очень мрачные новости
"...Гутенберг был гад. Он разорил корпорацию средневековых монахов, переписывавших книги. Если бы они вовремя засудили его, то сохранили бы свое дело на века. Эдисон тоже был преступник. Он своей лампочкой разорил торговцев свечами. А какой удар конке нанес Генри Форд! Вся эта компания изобретателей, рационализаторов, придумщиков, фантазеров уже стоит в очереди в суд города Стокгольма, где каждый из них получит срок за вред, причиненный налаженному бизнесу почтенных людей..."
Вся статья здесь
Отв: Очень мрачные новости
Правильная статья.
Большинству людей наплевать на бизнес, на прибыль, на деньги - им требуются просто конкретные товары и услуги. Которые при современных технологиях не могут стоить дорого. Поэтому богатым людям приходится изобретать все новые способы, как заставить остальных поработать на себя.
Отв: Очень мрачные новости
А ведь если задуматься то при нынешнем полажении дел издатель (печатной ли, музыкальной ли продукции) не нужен не только потребителю но и автору он нафиг не нужен. Издатель, который и является владельцем копирайтов, сегодня не более чем паразит и ненужное звено в передаточной цепочке между творцом-автором и потребителем. Но именно эти-то паразиты и визжат больше всех.
Ведь сегодня автор может банально выложить своё произведение (музыкальное ли, литературное ли) на сайте и сделать за смешные деньги его доступным всем -- воровать станет просто экономически не выгодно.
Но именно издатель и реэлтер (продавец) загребают 95% цены выплачеваемой покупателем: и естественно хотят что бы это положение дел сохранялось.
Тупым авторам следовало бы понять что их враг -- не пират а именно цепочка/прокладка между ним и потребителем, что те жалкие гроши которые автор получает за произведение он может получить легко напрямую от читателя
Отв: Очень мрачные новости
Сразу точки над i. Суд этот гнусный - вовсе не суд, а показательное судилище (да, двух миллионов простой американец не найдет, но лишиться ДОМА и всего, что можно физически отобрать - запросто). Однако автор статьи в "Новой газете" - идиот (что, впрочем, неудивительно, в этом смысле он там совсем не одинок). Эдисон не использовал бесплатно чьи-то свечи, чтобы сделать свою лампочку. Форд не угонял чьих-то коней, чтобы запрячь их в оглобли автомобиля. Аналогии с гнусным процессом в США нет и тени. Ни Форд, ни Эдисон, ни Гутенберг не пользовались ПЛОДАМИ ЧУЖОГО ТРУДА.
Иное дело, что писатели (певцы и проч.) не должны бы очень потеть на эту тему. Они получают в лучшем случае ЕДИНИЦЫ ПРОЦЕНТОВ от всей вкусной пенки. Мешок набивают компании (издательства и т.д.). Поэтому странно видеть здесь (не часто, но все же) писаЗделей, вопящих аки резаные поросята. Да что ж ты, брат, так за АСТ (ЭКСМО, Олму - нужное подставить) радеешь?
Наверное, потому, что в математике - круглый дурак. Да еще вопрос: каков и писатель-то...
Отв: Очень мрачные новости
Можно засудить всех туристов. Приехал в какой нибудь Париж, наделал фоток разных архитектурных достопримечательностей,
вернулся домой и все отснятое показал друзьям.
Прямое нарушение авторских прав каких нибудь архитекторов или их потомков или тех кто обладает авторскими правами
на эти архитектурные памятники
Надо подать идею, а то почему осуждать только за песни, фильмы, программы
Отв: Очень мрачные новости
Ах какую ужесть передают по ихнему судебному шоу,
скоко электричества потрачено, на кой ляд.......
зачем нужен такой судебный брендинг - надо наверно НоЛОГО перечитать...:)
Отв: Очень мрачные новости
А тем временем:
ссылка
Развитие файлообмена не ограничивает создание новой музыки, фильмов и книг. Наоборот, ослабление защиты авторских прав позитивно влияет на развитие современного общества. Об этом говорится в новом исследовании Феликса Оберхольцера-Джи (Felix Oberholzer-Gee) из Гарвардского университета и Колмана Стрампфа (Koleman Strumpf) из Канзасского университета. Хотя ученые признают, что пиратство вредит некоторым бизнес-моделям, оно не уничтожает стимул для создания новых произведений музыкантами, киностудиями и писателями.
В Конституции США сказано, что закон об авторском праве создан, чтобы «поддерживать прогресс науки и искусств, посредством обеспечения защиты прав на работы и открытия их авторов». Таким образом, отмечают авторы исследования, показателем вреда файлообмена нужно считать не потерянные владельцами авторских прав деньги, а препятствия появлению новых произведений, которых пиратство не создает, сообщает The Register.
«Даже если ослабление авторского права и сказалось на снижении рентабельности отрасли, это не обязательно негативно отразится на развитии рынка и появлении новых художественных произведений. С ослаблением авторского права реальная цена музыки, книг и фильмов уменьшается, а готовность потребителей платить за дополнительный контент увеличивается. Так как авторы получают прибыль от этого, стимул для создания новых произведений не уменьшается. Например, если музыка становится доступной в Сети бесплатно, то цена концертов, как дополнения к музыке, увеличивается, и музыканты, получающие доходы от концертов, не страдают из-за уменьшения продаж треков», - говорится в исследовании.
Впрочем, аналитики отмечают, что в такой концепции есть свои недостатки, так как не все известные музыканты предпочитают давать живые выступления вместо записи и продажи своей музыки.
Хотя продажи альбомов с 2000 г. упали, количество появления новых пластинок значительно выросло. Так в 2000 г. вышло 35,5 тыс. альбомов, а уже через семь лет - 79,7 тыс (включая 25,2 тыс. цифровых). Такие же тенденции просматриваются и в других индустриях. Например, количество выпускаемых фильмов увеличилось с 3,8 тыс. в 2003 г. до 4,9 тыс. в 2007 г. При этом, в странах, где пиратство широко распространено, количество выпускаемых кинокартин также увеличилось - в Южной Корее с 80 до 124 в год, в Индии - с 877 до 1164, а в Китае - с 140 до 402. В США в течение этого периода число выпускаемых фильмов выросло с 459 в 2003 г. до 590 в 2007 г.
Отв: Очень мрачные новости
Еще мрачней: мы все умрем - и кое-кто очень скоро.