Давайте будем грамотно писать!
Опубликовано ср, 17/06/2009 - 14:55 пользователем Kai
Forums: Нет, честное слово, надоело уже глядеть на лезущие из всех щелей грамматические ошибки и опечатки. Не та гласная, альбо ещё что, может испортить всю задумку текста и поставить писавшего в дурацкое положение, а серьёзный диалог превратить в какой - то балаган из "удаффкома"... Может, прежде чем что-то написать, будем глядеть, что пишем? От себя даю обещание исправлять свои "ашипки" везде, где найду и смогу переправить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 19 часов Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 4 дня Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя babajga RE:Белая княжна 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 недели zlyaka RE:С Новым годом! 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 4 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 4 недели babajga RE:Чернушка. Повести 4 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Шамбаров: Почему мы дошли до Берлина? Параллельная история Второй мировой войны (Исторические приключения, О войне)
24 01 Популярно стало мымыкать от имени отцов и дедов - они сами уже ничего не скажут. И выглядит это как "позор джунглям!" из-за спины Шер-Хана...
Barbud про Рейхсфюрер 1943
23 01 Гм... "Первый том неоднократно удостоился сравнения с лучшими работами великого Олега Рыбаченко" - да уж, это такая рекомендация, что после нее все сомнения "читать-не читать" отпали начисто))
mysevra про Мори: Пустой человек (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Ужасы)
23 01 Стóящий сборник, есть оригинальные истории, рассказанные хорошим языком. Но немного депрессивно; послевкусие от прочтения не приятно-жутенькое, а стыло-обречённое. Оценка: хорошо
Wild_XC70 про Дроздов: Интендант третьего ранга. Herr Интендантуррат [Дилогия] (Альтернативная история, Попаданцы)
22 01 Мне понравилось. Живой сюжет. Хороший слог. Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Начало интересное. Жду проду. Оценка: хорошо
Wild_XC70 про Дроздов: Командировка в ад [СИ] (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Редкостное нечитабельное гуано. Писал не Дроздов а Матвиенко. Оценка: нечитаемо
Columbus про Мир вашему дому!
22 01 дядя_Андрей а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей? Не забудь об этом, когда будешь говорить о "покорении ………
V_E про Бегоунек: 7 недель в полярных льдах (Путешествия и география)
22 01 Жанры указаны - путешествия и география. Киберпанк я не указывал. Даже не знаю такого жанра.
дядя_Андрей про Мир вашему дому!
21 01 Второй гашек, а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей? у Олега Николаевича замечательные книги с правильными ………
grina про Никитин: Вадбольский – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 01 ощущение, что писал малолетний озабоченный, не сопоставляющий реалии сюжета, времени, традиций и норм. Оценка: неплохо
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать |
Отв: Давайте будем грамотно писать!
(задумчиво) Луна сегодня полная , что ли ...
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Похоже, хотя я не противник чистописания.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Да пускай пишут как дышут. Дабы дурь каждого видна была.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Kai, а что такое альбо?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Или, может быть. Западнославянское, по-моему. Вариант - або
Да, к топикстартеру - присоединяюсь.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
>>Западнославянское, по-моему.
Верно, в белорусском оно есть, хоть и полузабытое уже. А применительно к русскому его активно Перумов продвигал. Уж не знаю, чем ему это несчастное альбо так приглянулось, но в АМДМ на каждой странице и не по разу.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
http://www.kazakdona.ru/index.php?fla=index&litter=192&nma=glossar&word_id=37
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Хм. Очень настороженно отношусь к разным новоявленным казачьим традициям, обрядам, разговорникам и т.п. В подавляющем большинстве случаев имеем дело с чьей-нибудь полуграмотной выдумкой. Тем более когда сбор информации происходит на сомнительном сайтике под девизом "присылайте нам и мы обязательно добавим".
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Есть и покруче
http://darislav.com/index.php?option=com_content&view=article&id=366:pogoda-rus&catid=30:2008-08-27-07-27-02&Itemid=119
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Спокойствие, только спокойствие. "Этимологический словарь славянских языков" наличие слова подтверждает, a bo -> старопольское albo, а дальше уже по соседям расползлось :)
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Нереальное требование, по-моему. Думаю, один из секретов успеха "йезыга падонкафф" - это как раз желание при помощи "девиантной орфографии" замаскировать незнание ортодоксальной.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Ну как сказать, "йезыга падонкафф" на либрусеке мало. Больше в духе "пака я писал, мае букквы савсем разбежлись и паменялись". Особенно некрасиво, если это шапка какой - либо записи в форуме. Но чувствуется, что большинство ошибок из-за того, что не проверяли, т.н. "слепой" набор текста, об этом я и речь веду. Хотя и грамотность бы повысить неплохо, а то будет тут как в этом шедевре
"Пишит вам влоделец Игорь Николаевичь.....В втомобиль уаз 31514 установлено, могнитола MP3 5-колонок, стильный обвес, европонель, не родные сиденья удобные высокие комфортные приспособленые для уаза, допольнительная печка, наружные хромированые оксесуары, проклеен в салоне весь пол задние корманы шумоизоляцией а также и водонепроницаемой клейкой ленты, потолок цвет чёрный, запосное колесо, раздвежные стекла на 4-ёх дверях, руль евро, покрытие пола-ленолеум, между передними седениями бордачёк, евро-щетки на лобовом стикле, евро ручки на дверях, автомобиль ухожен и чист.... , антикорозийная обработка "
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Почём?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
правильно - абсолютно согласна!!!
другое дело - стилистика и нормативный словарь..
с этим сейчас проблемно..
видимо русский язык не устоял перед глобализацией
чем давно "страдает" английский!
и поэтому сторонникам чистоты речи
к числу которых могу отнести и себя,
как филолога - по профессии,
остаётся лишь мечтать...
Отв: Давайте будем грамотно писать!
А начинать предложения с заглавных букв сторонникам чистоты речи, филологам по профессии - не обязательно?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
"По профессии" это не обязательно по призванию.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Вообще-то требования к соблюдению правил в языках предъявляются не ради каких-то возвышенных принципов, а просто, чтобы можно было донести свои мысли до собеседника точно и экономно.
Вот мне и непонятно, если Вы филолог, почему пишете, как врач в рецепте? Сапожник без сапог?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Да, можно, как обычно, все оржать, ребятки. Только проблема от этого не испарится... Я чаще беспокоюсь за детей: русскому языку в школах и так почти не учат, а здесь еще инет наперегонки с теле- и радиовещанием портит о орфоэпическое и орфографическое восприятие слова, как знака вполне самодостаточного, чтобы влезать в его структуру, меняя по своей прихоти. Можете возразить, детей на Либрусеке почти нет. Зато, наверное, у вас есть, а привычки приобретаемые по желанию почти неизлечимы. А вот невнимательность и вправду наш па
рок.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Рассмотрел авки и повеселился. Только кошечки и собачки. Зооблог. Так вот кого волнуют проблемы русского языка!
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Особенно у сэра Тиля и Лорда Кирона оригинальные породы... э-э-э, кошечек. Или собачек.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Mylnicoff
Вы еще oldvagrant не упомянули.
Я просто пошутил. "Нас" здесь больше!!!
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Он - окормляющий этого зверинца. Нам же всем жрать надо.
А теперь сурьезно и по теме. Давайте будем грамотно писать - это правильно. Но можно еще призвать всех быстро бегать или освоить программирование, скажем. Результат будет идентичным. Ну если кто не знает, как грамотно писать, или отвык, так его хоть как призывай - толк не велик. А кто грамотен, тот и так грамотен. Хотя, бывает, торопишься
кого-нибудь нах.. послатьпомочь юзеру разобраться - и делаешь ошибки. В смысле не по тем буковкам стучишь.Отв: Давайте будем грамотно писать!
+100
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Я учил русский язык в школе еще, ровно до 7-го класса. Пишу на нем лучше, чем подавляющее большинство моих знакомых. Точнее говоря, лучше всех, кроме 1й, по образованию лингвист. Положение обязывает, так сказать. Кстати, в определенных кругах людей, которые ратуют за правильное написание называют http://lurkmore.ru/Grammar_nazi . Весьма и весьма одобряю.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Все участвовавшие в дискуссии джентльмены не правы. Или даже хуже того.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
(грустно) Пришел поручик Ржевский и все опошлил.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Mylnicoff писал А теперь сурьезно и по теме. Давайте будем грамотно писать - это правильно. Но можно еще призвать всех быстро бегать или освоить программирование, скажем. Результат будет идентичным. Ну если кто не знает, как грамотно писать, или отвык, так его хоть как призывай - толк не велик. А кто грамотен, тот и так грамотен. Хотя, бывает, торопишься кого-нибудь нах.. послать помочь юзеру разобраться - и делаешь ошибки. В смысле не по тем буковкам стучишь.
А я готов простить любые ошибки, лишь бы не видеть мата на постах.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Вам нужно внести в черный список меня, pkn, Kudeta и еще нескольких товарищей, сейчас не упомню. Прочие чаще всего прибегают к эвфемизмам, а мы называем вещи своими именами.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Так в чём проблема-то? Включаете черный список - и не видите.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Это не возможно, поскольку и Вы и Mylnicoff -
бибилотекарибиблиотекари, надо же видеть посты по делу. А отключить только блоги, где вы с ним резвитесь не получится.:(Отв: Давайте будем грамотно писать!
А Mylnicoff и по делу может выразиться очень даже прямо, без обиняков.
Ибо каждый раз писать "не соблаговолит ли мой любезный оппонент совершить променаж с восхождением на вершину карминового пика любви и страсти, где он, вне всякого сомнения, уже не раз бывал и даже построил там шале" достаточно долго.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Вот я и говорю, что к сожалению, внести часть любителей ненормативной лексики в черный список невозможно.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Спасибо Tanja45 +++
Вопрос: а что звание "библиoтекарь" это пожизненно и предполагает индульгенцию за любые высказывания?
Вроде должно быть наоборот, библиотекарь, в определенном смысле, получает право говорить от лица всей библиотеки. И если такие высказывания работают на образ "сборища малолетних дебилов", мне лично очень жаль.
Кстати, к слову пришлось, а что функции господина Mylnicoff отличаются от функций остальных библиотекарей?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Нет, не получает. От имени всей библиотеки имеет право говорить только Ларин. На форумах библиотекари выражают исключительно свое мнение, так же, как и все остальные юзеры.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
(расстровшись) Ну вот! Ну не про то же я совсем. Библиотекарь, как и любой другой читатель, имеет право высказываться любым образом (всем можно, а им так нет? - свободу библиотекарям, они тоже умеют читать и писать!:))). Но если любого другого я (или ещё кто-нибудь) могу занести в черный список и не видеть ненормативной лексики, ненормативных жестов и ненормативных выражений лиц... далее везде, то к библиотекарям это применить сложно - надо же как-то работать, советоваться, учитывать мнение - ну очень они умные и полезные по делам библиотеки.
Я всего лишь возразила - опция "черный список" не спасает от... И все. А все остальное Вы как-то уж сами додумали. Вот. :(
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Каюсь, додумал. Только не расстраивайтесь, пожалуйста. Это исключительно мое мнение и я его никому не навязываю.
Да и не мнение это в общем, так ремарка, привык знаете, что любые дополнительные права предполагают большую ответственность. Извините (!), Вы и Golma1 последние, кого я бы xотел хоть как-то задеть.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Не буду расстраиваться, раз Вы говорите, что не надо.
А доп.права и ответственность биберов - она ведь перед книШками. А мы с Вами - нет, не книжки. И никто из читателей не книжки. Такие дела.:)
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Ну, если оставить в стороне термин "репутация пользователей ресурса" и производную "репутацию ресурса как комьюнити постоянных пользователей", тогда "да", Вы абсолютно правы, останутся книги и сервер как файлообменник.
Извините ради Бога, скорей всего, я действительно слишком примитивно понимаю термин "библиотекарь" как посредник в треугольнике автор - книга - читатель.
Простите ещё раз, очень не хочется спорить с представителем так уважаемого мной института библиоекарей.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Да не надо никого в списки вносить. Пока существует инет, каждый имеет право на изложение мыслей доступными ему способами. Иногда лишь возникают ассоциации с подростками, опившимися Клинским в подворотне.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
не придирайтесь,господа!
говоря о профессии филолога,я имела ввиду не только русский,но и английский язык и свою работу синхропереводчика.
в этой связи полезно было бы сравнение этих языков
русский язык - не аналитический,а синтетический.а значит главную роль в нём ,по определению,не может играть синтаксис с его правилами...за глаза и за уши -хватает морфологии)))))
а уж о том как используют язык англоязычные посетители форумов можно писать юмористические миниатюры))))
так что вполне достаточно - ясного и недвусмысленного выражения своей мысли,
без перегрузки ненормативными выражениями...
именно потому,что эти "спец фразеологизмы" предназначены только для устного употребления))
и не несут никакой особой смысловой нагрузки. ИМХО,разумеется
P.S.а что вы,в таком случае, предполагаете сотворить с профессиональным слэнгом????
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Что Вы сказать-то хотели?
Не обижайтесь, но игнорирование заглавных букв, знаков препинания и пробелов делает Ваш комментарий совершенно нечитаемым.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Мадам, Вы бы рот-то закрыли бы. Я ведь к примеру не требую от Вас лично знания свойств стали 3 найзусть.
Попробуйте проникнуться и понять -- в этом мире есть множество людей который без ошибок писать в принципе не могут. Это при том что их АйКью чуть ввыше Вашего. Самый банальный пример -- Ландау -- ээот писать не мог вообще, в принципе был безграмотен. Эдисон -- другой пример.
Грамматические уродцы не понимаю что мозК он рзный бывает. Я лично не способен слово "корова" без спеллчекеар написать.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
>>Самый банальный пример -- Ландау -- ээот писать не мог вообще, в принципе был безграмотен.
Откуда такие странные сведения?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Не могу понять почему на спокойные комментарии следует такая взрывная реакция?!!!
Причём,похоже,автор не затруднился прочесть ни строчки!Я то как раз говорила о необходимости грамматического упорядочивания русского языка,но с сохранением его разнообразия и строя!Чтобы упрощая правила "не выплеснуть и ребёнка с водой!"
Что касается свойств стали,то обязательно спрошу мужа!
Я очень уважаю физиков-теоретиков подобных Ландау и Гамову,мне импонирует и искристый юмор Нильса Бора.Да и сам Эйнштейн был остроумным мужчиной!Кстати,Ландау и Гамову не была чужда некая гуманитарная жилка,поскольку посещая любой новый город они составляли "кривые красивости" - кажется так назывались графики соотношения красавиц к женскому населению города!))))
По поводу сравнения IQ вынуждена добавить,что я не только женщина и переводчик;то есть замшелый гуманитарий!но ещё и блондинка - значит дура в квадрате!))))
Надеюсь теперь все вопросы о моём IQсняты?)))
Взамен предлагаю Вам сертификат о сдаче TOEFL в этом году.
Понимаю,что документы - не равноценны.Но уж чем богаты - тем и рады!!!)))
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Знаете ли, на технических форумах тоже интересуются проблемой грамотности, и ведут дискуссии на эту тему. Если интересно- могу дать ссылки.
Но при всём при том уважение к собеседнику проявляют поболее, нежели на форуме ЛибРусЕк.
И проблему матюков обсуждают, в смысле- что их употребление категорически не приветствуется.
Короче- такого количества мата в споре на посещаемых мною технических форумах, не встречается, в отличие от здешнего форума, или как это назвать? Ну, где мы сейчас "по фене ботаем"?
Очень печально, что Mylnicoff и по делу может выразиться очень даже прямо, без обиняков.
Вопрос- чем тогда представители интеллигенции отличаются от бомжа или урки? Или лавры Лимонова и Сорокина примеряете на свои головы?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Самое любопытное, что технари в массе своей значительнее бережнее и уважительнее относятся к языку. На первый взгляд кажется странным, но если задуматься, то становятся понятны причины. Физиков и математиков годами приучают выверять каждую букву в своей записи, программистов ошибки сразу бьют по лбу невозможностью компиляции или парсинга. Со временем люди автоматически переносят такое отношение и на естественные, повседневные языки. Поэтому могу подтвердить - на технических форумах как правило очень приятно общаться (не беру сейчас в расчет сборища малолетних дебилов, провозглашающих себя "крутыми программерами" или не дай бог "хакерами")
Кроме того овладение технической специальностью уже само по себе является достаточно высоким барьером, который отсеивает большинство некомпетентных, малокультурных или просто альтернативно одаренных личностей. Зато чтобы высказать свое мнение по книге, никаких усилий прилагать не надо: открыл окошко браузера и вперед. Разумеется качество дискуссий будет заметно ниже, что же тут удивительного?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Не совсем корректно. Разный круг обсуждаемых проблем и разное к ним отношение на эмоциональном уровне. Одно дело узкоспециальная техническая проблема, которую обсауждают А. и Б., оба специалисты в этой тематике (а кто, кроме спецов в тематике, на эти форумы полезет?).
А другое - те же А. (скажем сталинист) и Б. (соответственно демократ), оба дилетанты в истории и литературоведении, обсуждают, например, биографию Сталина. Совсем другой накал страстей. И реплики пойдут совершенно другие.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Должен признать, что эта мысль - мол, представители (видимо, истинной) интеллигенции отличаются от бомжа или урки только тем, что не матерятся, потрясла меня своей новизной до глубины души.
Страницы