Вы здесьСерия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Опубликовано ср, 01/07/2009 - 12:57 пользователем Quae
Глянул на тему Золотая библиотека фантастики (Изд. АСТ), в которой koch написал как он упорядочил издательскую серию; комментарии на это других пользователей. Также рекомендую ознакомиться по теме (типа отмазка, чтобы видно было что не придумываю проблемы на пустом месте): Итак, не рассматривая пока такую проблему, как написание в качестве серии жанра, которого ещё нет в ограниченном списке жанров, зададимся другим вопросом: что же такое "серия" в Либрусеке? Если с жанром ясно - это книги одной тематики, то с сериями сложнее, сейчас под ними что только не понимают. Из-за такого непонимания плодятся многочисленные дубли, осложняющие работу по выверке книг. Думается, поэтому понятие "серии" пора разделить, вернее добавить к нему ещё понятий. Давайте обсудим. Предлагаю постепенно вводить в функциональность Либрусека следующие поля к книге: Сборник - книги (рассказы, повести), которые могут быть объединены в одну книгу. Возможно также тома единого собрания сочинений. Пример: Маленькие трагедии Пушкина объединяются, как правило, в одной книге. Также поглядите на оформление различных собраний сочинений. Сериал - цикл книг со сквозным сюжетом, героями. Книги могут быть разных авторов. Пример: Каменская Александры Марининой, сериал о едином герое. Подсериал - книги с отдельным сюжетом в едином сериале; возможно книги одного автора в сериале, где несколько авторов. Пример: Сериал Плоский мир Терри Пратчетта содержит в себе несколько подсериалов (посмотрите как они сейчас оформлены на странице автора). Сериал о Шерлоке Холмсе можно было бы разбить и на подсериалы, и на сборники. Издательская серия - ряд книг, изданных каким-либо издательством под единым серийным названием. Возможно в издательскую серию стоит вносить также разные выпуски одного журнала. Пример: Библиотека советской фантастики (Изд-во Молодая гвардия), структурированная по годам; Золотая библиотека фантастики (Изд. АСТ), структурированная сами видите как; The International Bestseller, по порядку типа. Сюда же Компьютерра - чем не издательская серия? ---------------------
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 13 часов
larin RE:не открывается книга 3 дня Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 1 неделя sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 1 неделя Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 1 неделя Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 1 неделя Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 недели Саша из Киева RE:Помни их имена 4 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 4 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 4 недели Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 1 месяц Саша из Киева RE:Рядом с нами 1 месяц Саша из Киева RE:Мир лесных птиц 1 месяц Саша из Киева RE:Нет счастья под оливами 1 месяц Саша из Киева RE:Они сражались с фашизмом 1 месяц ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 месяц Впечатления о книгах
woragan про Поднятие уровня в одиночку. Solo Leveling
29 08 Кому лень читать первую книгу- те могут посмотреть аниме. Название такое же.
tvnic про Уралов: ПостУкраина. Страна без государства (Публицистика)
27 08 ."...которое от выборов к выборам сводили с ума с помощью манипуляций" - само то про ПостРоссию. Оценка: нечитаемо
Дядя Морган про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
27 08 К сожалению лживые кремлёвские компрадоры не дали довести операцию к закономерному финалу - освобождению Киева от "жидобандер", и всовыванию зельцмана в петлю, после справедливого Донецкого Трибунала. Оценка: отлично!
Дядя Морган про Буланов: Гипоксическая Тренировка - путь к здоровью и долголетию (Здоровье, Альтернативная медицина)
27 08 Рекомендую, и эта и "Питание мышц" полезное руководство. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Другие грабли
27 08 Как всегда, Мусаниф = отличная книга. Только вот теперь продолжения ждать...
trampak про Данилин: Информационные войны от Трои до Бахмута. Как противостоять деструктивной пропаганде (Политика)
27 08 Чикатило написал книгу о целомудрии и нравственности. Оценка: нечитаемо
Barbarella про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
27 08 Помню как эти суки летели над моим и соседними домами - низко-низко, чтобы не сбили. Херои...
trampak про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
27 08 А правда , что Рабинович выиграл "Волгу" в лотерею? Правда, только не "Волгу" , а "Жигули" и не в лотерею, а в карты и не выиграл, а проиграл. Тут примерно тоже, главное объяснить, что не обосрались, а вымазались в повидле... Оценка: нечитаемо
tvnic про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
25 08 Бредятина реальная. Вранье на вранье, как у российской госпропаганды. Только здесь с художественными выкрутасами. Собственно правда - что бои за Гостомель были, и что российские "спартанцы" (и в целом армия) там знатно ……… Оценка: нечитаемо
snake888 про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
25 08 Спартанцы защищали свою землю, а эти - захватчики
voronin345 про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
25 08 началось. как обосруться, так сразу блистательная операция. счас про блистательный рейд спецназа на харьков напишут. и как блистательно бучу обороняли. Оценка: нечитаемо
tvnic про Рой: Сашка Вагнер. Вера. Отвага. Честь (Современная проза, О войне)
24 08 Человеки "непростой судьбы" в мирное время убивают, грабят, насилуют. Получают сроки. И - о, счастье - Пу дает возможность съездить на войну в чужую страну и уже там поубивать, покалечить судьбы людей. И получить за это помилование, почести и славу. Дерьмо... Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Главное, конечно, не столько ввести, сколько придумать как это всё будет обрабатываться. Ну и как объяснить это в правилах, чтобы никто не запутался.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Что делать... Что делать.
Все-таки Друзья, хотя бы советоваться предварительно на форуме, перед большими леределками и добавлениями.
Что-бы не было, как всегда. А по поводу сериалов, вот только вроде все стало понемногу, вдумчиво упорядовачится, и вот... - Золотая библиотека фантастики (Изд. АСТ)
Что дальше? Звездный лабиринт - 700 с чем-то книг...
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Потому и начато в блоге, чтобы посоветоваться.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Пока нет механизма обработки серий, подсерий и т. д. предлагаю оставлять только авторские и межавторские серии (например, "Звездные войны").
Издательскую серию оставлять только в том случае, когда электронный вариант полностью дублирует книжный, как то: "Фата-моргана".
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Именно. А издательскую - запиисывать в publish-info. Если очень надо - рано или поздно прикрутят отображение, если нет - никому эта инфа не помешает
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Мне кажется, надо отталкиваться от формата. Зачем убивать авторскую серию и вставлять вместо нее издательскую, если форматом предусмотрен отдельный раздел для издательской серии?
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Кстати, а как быть с журнальными сериями?
Поясню: Вот, кажется вы создали такую серию как Статьи из журнала "Прорез" (название конечно длинновато - Журнал "Прорез", как-то проще будет; впрочем, не важно), поэтому ближе к проблеме.
Поэтому вопрос: Что делать в случае если в журнале опубликованы статья или рассказ, которые можно\нужно включить ещё и в какой-нибудь авторский сериал?
Поле серии сейчас уже занято, а файл форматировать не все полезут.
По-моему, ответ на него в том, что всё таки дополнительное поле "Издательская серия" в функционале Либрусека необходимо, хотя бы для таких случаев. Тем более, если формат поддерживает.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Сейчас уже точно не помно, почему назвал именно "Статьи...". Может, чтобы не вводить людей в заблуждение, может планировал в будущем набрать статей на журналы целиком и появились бы "Журал Прорез", но определенный резон в этом был.
Такой возможности я изначально не предполагал. Намек понятен, я поступил именно таким образом, против которого выступаю и сам. Но в этом случае серия все равно пустует, а при желании можно добавить еще одну.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Нет, ну вы посмотрите что этот товарищ наворочал: http://lib.rus.ec/a/18928
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Кстати, не знаете, как определить авторов серий по премиям?
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
По моему автор один, судя по почерку.
А зачем хотите узнать:) Расстрелять его?
Я думаю - это не злой умысел все-таки. Хотел чел. пользу принести.
Только массштаб...
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Расстрелять? Так легко он не отделается - заставить вернуть как было, забанить... и только потом - расстрелять :)
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
резкий вы на суждения публичные, милейший.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Слово - ничто по сравнению с делом :)
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Не расстреливать уж, в полезное русло повернуть.
Если человек так интересуется премиями и сортирует литературные произведения по ним, то может он просто создаст страницу (скажем, в своём блоге), да перечислит эти произведения по премиям, годам награждения. А где-нибудь - в комментарии к книге, например, или на форуме тему премий поднимет, и на эту страницу ссылку даст.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
А смысл? все это сделано уже сто раз и не на одном сайте. Найти информацию о том кто, когда, какие премии получал - труда не составляет. Вот только беда, скачать разом все нигде нельзя. Движок Либрусека, вполне для данной цели подходит (по крайней мере я так думал, пока не накосячил вам тут).
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Так ведь можно с внутрилибрусековыми ссылками дать.
И потом, при расширении функционала пригодиться может, хотя бы для того, чтобы скачать лауреатов скопом.
Да, по-любому, кому-нибудь наверняка пригодиться.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Теги, "лауреат Букеровской премии", например - не спасут отца русской демократии ?
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Все уже давно придумано:
http://lib.rus.ec/taxonomy/term/185
http://lib.rus.ec/taxonomy/term/184
http://lib.rus.ec/taxonomy/term/1155
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Действительно, теги - отличнейшая штука, но вот отображение их, имхо, пока неудовлетворительно.
Компактнее бы настроить сам список, убрать повторение названия тега к каждой книге, ввести возможность нумерации (те же награды по годам распределить) и т.п.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
A главное, добавить автора и прямую ссылку на скачивание.
Оптимально было бы, мне кажется, как на странице последних поступлений.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
абсолютно согласен, но пока не знаю, как это сделать. ((
будем думать...
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Поддерживаю.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Считаю, что всякую группировку книг необходимо базировать на идеологии АВТОРСКОЙ. Что там издатели и прочие скунсы окололитературные выдумывают для увеличения своего "навара", это уж их дело. Мы здесь занимаемся чтением электронных книг и считаю, что любая другая информация кроме соответствия авторскому замыслу должна указываться только в коментах, как дополнительная информация к произведению.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Примеров масса. Тоже ЭКСМО издавая, Хайнлайна, приписала в цикл "История будущего" кучу романов к серии не относящихся. И здесь на страничке это все по их представлениям пытались разложить. Когда нибудь под настроение поправлю:)
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Вот именно! В билиотеке должно быть выложено так, как автор задумал, а в комментах можно отметить то "безобразие", которое учинил ЭКСМО и сделать перечесление произведений вошедших в это "безобразие".
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Оно, конечно, да... Но иногда и издательские серии представляют интерес, при ответе на вопрос - "а что бы мне такого почитать, чтоб заведомо не совсем гуано ?". Можно, конечно, это при помощи блога или тегов организовать.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
С одной стороны вроде бы да, но с другой стороны,открываем страницу автора и читаем:
СИДОРОВ Акакий Модестович
Свет чего-то там 72К (455) ...................................
Свет чего-то там (сборник) 1322К (762)..............................................
Свет чего-то там (Антология) 999К (339)...............................
.
.
Свет чего-то там. Повести и рассказы 347К (564)..................
А ведь автор просто написал рассказ "Свет чего-то там"
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
никто не мешает сделать:
СИДОРОВ Акакий Модестович
[Повести и рассказы]
[Антология]
[сборник]
Свет чего-то там
или же
СИДОРОВ Акакий Модестович
Свет чего-то там
-----------------
страничка Свет чего-то там:
входит в сборники
[Повести и рассказы]
[Антология]
[сборник]
это все просто вопрос реализации отображения структуры, главное чтобы она была...
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
А не проще:
СИДОРОВ Акакий Модестович
Свет чего-то там 72К (567)................... (Доп.информация)
А при переходе по ссылке "Доп.информация":
Данное произведение входит в состав:
Сборник................... Изд. ЭКСМО 1937 г. стр 1234.
Антология..................... Изд Москва 1945 г. стр 234.
Избранное................... Торговый дом "Три поросёнка"..............
.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
смотреть на "или же" из моего поста ^_^
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Что-то я торможу. Я думал, что проблема в том, что одна и та же единица хранения у нас "дублируется", из за того, что входит в разные издательские серии/сериалы. А в приведенном примере (судя по разному размеру) - единицы хранения разные.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Да-да! Да-да-да! И не однократно встречается. При чём, зачастую, одно и тоже произведение хранится в 3-4 местах:
1-Собственно произведение.
2-Авторский сборник.
3-Кака-нибуть Антология
4-Сборник фантастики
5-Сборник Научной фантастики
и т.п.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Ну, по поводу права сборников на существование тут уже флеймотерапия проводилась, к единому мнению не пришли. На мой взгляд - до тех пор, пока у нас (у серверного приложения) не появится способность формирования FB2-книги "на лету", из отдельно хранящихся произведений, вошедших в сборник, приемлимого для всех решения мы не получим. Это - карма...
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Вам бы всё резать, да резать...
Давайте лучше ноги надставим...
(Старый анекдот)
А не надо ничего выдумывать, надо просто сделать отдельных "самостоятельных" авторов:
Сборники:
такой-то
такой-то
Антологии:
такая-то;
такая-то
Изд. АСТ:
Золотая библиотека фантастики
Изд. ЭКСМО
Сборник такой то
И. т.п.
А со страницы "настоящих" авторов (из Доп.ин-фы) делать сцылки на этих "самостоятельных". И кошки целы, и ногти не обгрызены. Т.е. и сборники существуют и на страницах авторов порядок.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Не уверен, что идея мне нравится... Если вводить лишние сущности - некошерно, то путать их - тем более. Имхо, разумеется. Я бы предложил забивать "Антологии..." в теги, сделав отдельную страничку "Антологии и сборники", и вынеся ссылку на нее на главную, возможно - в том же стиле, что и "Сериалы" (http://lib.rus.ec/s)
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
http://lib.rus.ec/node/130566#comment-52122
Вот там ларин что-то такое писал, но вроде с того времени ничего не произошло...
А вообще, как я и писал в том топике, древовидная структура серий с весами, даже если она будет только на сайте (с украшательствами ввиде ссылок на другие участвующие серии), проблему структурирования решает без надобности определения типов серий и т.п., так как это просто названия элементов структуры.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
а главное удобство структурирования на сайте, а не в фб2 (только имеется ввиду вариант структурирования именно серий, а не придумывания доп полей для книги) - то что при уже прописанной четкой структуре серий, фб2 с любой прописанной в ней серией просто ложится в структуру автоматически, без лишних телодвижений после заливки.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Издательские серии, награды... Фу, как мелко. Вот такие серии нужно делать: http://lib.rus.ec/s/6714 :))
(Даже удалять жалко. Оставить, что ли, как курьез?)
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Не боитесь, если оставить, что еще прилепят штук 300:))))
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Так это же издательская серия, издательство "Амфора". По мне так, удалять надо таких издателей за их креативные изыски. (подумав) Отдельные издательства тоже. (еще подумав) Пусть живут, они со временем самоликвидируются. Или нет.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Век живи - век учись.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
А можно завести отдельный цитатник - самые дивные издательские серии. В "Амфоре" еще рекомендуют серии "Могучие кучки", "Смотрим фильм - читаем книгу", "Метросексуал" и "Уля Ляпина, супердевочка с нашего двора". Там много перлов, полюбуйтесь.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
А что, звучит завлекательно :)
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Дык! Где-то у меня была подборка по разным издательствам. Играли в угадай-ку на 1 апреля.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
О, смотрите, что я у нас нашла: http://lib.rus.ec/sequence/4460.
Надеюсь, это не издательская серия? :D
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Формально это авторская серия. Но на самом деле полу-авторская и полу-издательская:
Издательство "Эксмо" с каким-то Макеевым поганят доброе имя Николая Леонова, помещая его имя на обложку этих книг. Они как бы продолжают авторский Леоновский сериал про Гурова своей книжной издательской серией.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
А название серии - чья работа?
Я немного в курсе этой истории, моя мама - большая поклонница книг Леонова (я и сама их когда-то читала с удовольствием) и сильно ругается на продолжателей.
В данном случае, мне кажется, правильно было бы убрать Леонова из авторов этих книг.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Формально нельзя. У издателя - юридические права на использования имени Николая Леонова. Что-то отчисляют за использование торговой марки.
Бизнес, ничего кроме бизнеса.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
А какое нам дело до издателя и его прав? Мы пираты или кто? :)
Страницы