Вы здесьДжордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Опубликовано вс, 12/07/2009 - 08:14 пользователем der Fremde
Смотрю сейчас (12.07.2009 15.15) передачу АРД "майн фройнд Джордж Вайдэнфелд".
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sd RE:Доступ 27 12 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов kopak RE:Беженцы с Флибусты 2 дня Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 6 дней Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 6 дней Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 2 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 3 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 2 месяца stevecepera RE:Список современных французских писателей? 2 месяца etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 месяца Впечатления о книгах
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо
mysevra про Бородин: Молниеносный Баязет (Историческая проза)
19 07 Редко когда получаешь такое удовольствие от чтения исторического романа - браво! всей трилогии. Оценка: отлично!
mysevra про Миронов: Двенадцатая дочь (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
19 07 На мой вкус, с сюжетом и фольклором всё штатно, а вот с юмором немного (много! много!) перебор. Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Симбиоз [СИ litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 07 Книга конечно не для широкого чтения, написана в очень вульгарном стиле про похождения четверки полных отморозков – наркоманов, алкоголиков, шлюх, дегенератов – в мире пост-апокалипсиса. Но единственное они обладают сверх-способностями, ……… Оценка: неплохо
udrees про Циммер: Планета вирусов (Биология, Научпоп)
19 07 Может это особенность присущая вирусам или сама книга получилась такая, но мне больше понравилась книга Циммера про паразитов, там он развернулся достаточно широко. Про вирусов конечно он тоже в книге описал достаточно популярно ……… Оценка: хорошо
udrees про Циммер: Паразит – царь природы [Тайный мир самых опасных существ на Земле] [litres] (Медицина, Научная литература: прочее)
19 07 Очень познавательная книга про паразитов. При всем своем отвращении к этим животным, прочел книгу со смесью удовольствия и ужаса. В общем-то полезно было узнать про их роль в природе и их способности к выживанию. Была отсылка ……… Оценка: отлично!
udrees про Лей: Инвазия (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 07 Интересные приключения наемника в космосе. Можете считать, что это тот же сюжет про Чужого или Чужих в космосе, где доблестный космодесантник вступает с ними в борьбу практически в одиночку. Так что сюжет понятен. Даже созвучно ……… Оценка: хорошо
udrees про @asya.knows: Неприглядная история. Как жили, любили и болели в разные эпохи [litres] (История, Медицина)
19 07 высер это просто. Проходная книжонка, написанная наверное по вольным переводам других книг или источникам, надерганным как попало из интернета или других похожих книг, и периодических изданий. Посвящена в основном жизни ……… Оценка: плохо
udrees про Вальтер: Жажда. Max Pro [СИ] (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 07 Повествование продолжается от лица «сына» Морзе – Макса. Стиль сохраняется все тот же. Интриги все так же плетутся вокруг него, добавляется новых забот. Разговоры тоже описаны максимально просто, сленг дворовый у всех поголовно ……… Оценка: хорошо
udrees про Вальтер: Жажда. Max [СИ] (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 07 Автор решил видимо поменять героев в серии. Если первые три книги героем был Морзе, ставший главнокомандующим, то теперь в 4-й книге повествование уже идет от лица его «сына» Макса, который занят его поисками. Всю книгу он ……… Оценка: хорошо
tvnic про Нестеренко: Донбасский меридиан (Современная проза, О войне)
19 07 Сегодня явно ожидается неслабый вброс пропаганды по поводу оправдания войны в Украине. В том числе пудра для детей. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Блин, опять у него чип вынули ...
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
У Вайдэнфельда? Вряд ли - два процента его интеллекта вам бы - ваши знакомые удивились бы вашей неожиданно возникшей гениальности!
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Отдохнули der Fremde?
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Да нет... Так, заглянул на пару минут... Телек смотрел - услышал высказывание, которое не часто услышишь, - решил с думающими неравнодушными людьми редкой информацией поделиться...
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Der Fremde, наконец-то. Вы тут не отлынивайте, вас ждет по соседству тема Хагена.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Боюсь, не осилю сегодня... Невыспанный я сегодня какой-то...
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Maybe later
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Ну да... А заменить-то меня здесь и некому...
;-(((
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Смерть нацистам !
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Угу , а вот и заменитель пришел ...
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
И - провокаторам!
Тем не менее: ваши слова и Господу в уши!
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Ммм... Простите мне мою убогость, но лично я, не вдумываясь в приводимый аргумент, согласен с оценкой р. исламизма... :)
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Не понимаю, чем это так важно.
Вот один патриот (Ковалёв Сергей Николаевич — начальник научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории МО РФ, полковник, кандидат исторических наук (Санкт-Петербург)) говорит (http://www.razumei.ru/lib/article/610):
"Военно-исторический журнал" - №7 - 2008 г.
И какой вывод можно сделать на основе этого о россиянах?
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Занудства ради - а в каких сообщаемых фактах цитируемый автор соврал ?
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Занудства ради - ни в каком, просто написать такое это все равно что сказать "ну и что что обвиняемый его зарезал ? пострадавший на него косо смотрел да и жена у него была красивая обвиняемому вполне логично завидно было , а отдал бы жену попользоваться и смотрел бы по приветливей никто бы его не резал, так что пострадавший сам виноват"
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Тссс, не надо так нервничать. Я даже не стану говорить, что наличие территориальных претензий часто является поводом для войн и между вполне благопристойными государствами. Меня, если честно, интересовало - не вводятся ли в оборот какие-либо новые теории по претензиям Германии к Польше.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Он написал "началась из-за...", а единственно правильным в данном случае было бы использовать оборот "поводом послужило...". Т.е. соврал Ковалёв в этом пассаже выдавая повод за причину. Основной претензией Третьего Рейха к Польше, имхо, стало нежелание последней бежать при Германии пристяжной. Но, опять же, какое отношение это имеет к началй ВВ2? ВВ2 началась в Европе, имхо, с введения немецких войск в рейнскую демилитаризированную зону.
Только я всё равно не понимаю, какова здесь связь с высказыванием Вайнфельда.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
А вот тут мы встумаем на зыбкую почву спекулятивных рассуждений. Вам известны какие-либо документы, свидетельствующие о том, что Германия планировала аннексию Польши до Данцигского ультиматума ? Если да - делитесь.
Да, про двухступенчатую аннексию Чехословакии помню.
P.S. Китайцы, между прочим, считают, что 2я Мировая началась в 1935, и отнюдь не в Европе. :)
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
В отсутствие прямых документов, указывающих на пошаговый план отъема Европы, такой сценарий теоретически возможен. Но его мне, честно говоря, неинтересно обсуждать.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Сначала хотел возмутиться и сказать, что случайности в истории - только проявление закономерностей, а потом вспомнил того же Тейлора. Он, в частности, утверждал, что Гитлер до нападения на СССР действовал исключительно на основе импровизации. Этакий "поток сознания". :)
Так что озвученная Вами в качестве анекдота теория тоже имеет право на существование.
На самом деле я не знаю, насколько далеко простирались первоначальные планы Гитлера по отношению к Польше.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Что я сказал о причине? А-а-а: "Основной претензией Третьего Рейха к Польше, имхо, стало нежелание последней бежать при Германии пристяжной.". Про причины 2МВ я даже не заикнулся, иво вовсе не уверен в том, что она началась 01.09.1939. Мне кажется более разумным считать, что 2МВ началась в Европе с введения немецких войск в рейнскую демилитаризированную зону.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
От этого же глаза на лоб лезут.
upd. А финская война началась из-за отказа Финляндии... Но финны, я думаю, тоже возражают.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Даже если все остальные сколько-нибудь значительные части тела у вас тоже на лоб вылезут, вам вряд ли удастся оспорить, что будь внешняя политика Финляндии по отношению к России/СССР начиная с 1919 года хотя бы нейтральной, вряд ли между СССР и Финляндией в 1939 году произошли бы военные действия.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Ну да. Вторая мировая началась из-за отказа Польши.
Что в этом не так-то?
Другое дело, что далее, судя по контексту, смешаны формальный повод и реальные причины. Вот это не есть гут. Т.е. автор либо передёргивает, либо просто не разделяет эти понятия.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Как это?! А - я?!
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Разумеется, автор должен был написать не "из-за", а "после".
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Я же чётко обозначил направление...
Германия выдвинула претензии. Польша претензии не удовлетворила. Германия начала войну.
Германия начала войну из-за отказа Польши.
Это формальный подход, максимально отстранённый от реальности. Его автор цитаты обозначил. Но не отметил, и дальше всё смешал. Вот это неправильно. Потому что истинная причина (причины) войны, конечно, не в отказе Польши.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Нет. Война началась из-за претензий Германии и после отказа Польши в их удовлетворении.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Звучит имхо не по-русски. И опять вас понесло в ненужное усложнение.
Претензии были? Были. Отказ от претензий был? Был. Редуцируем "претензии". Из-за отказа.
Смысл тот же самый.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Вас устроит такой вариант истории: "Война 22 июня 1941 года началась из-за отказа СССР удовлетворить германские претензии"?
(в примечаниях мелким шрифтом в конце книги суть претензий - разоружиться и добровольно оставить территорию по линию Архангельск-Астрахань)
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Mylnicoff, вы опять издеваетесь?
Претензий не было 22 июня. И объявление войны запоздало. Вместе с обращением Гитлера немецкому народу о начале.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Да. Потому что лучше усложненный вариант, чем простой, но глубоко оскорбительный для польского народа. И вообще упрощение истории - это ее прямая фальсификация.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Честно говоря, никогда не думал, что нужно подгонять "здравый смысл", "логику", "истину" (или подберите сами) под "оскорбляемость" какого-нибудь народа.
Но это по молодости, 28 лет всего. Наверное, с возрастом придёт.
[устало] Вы опять не читаете мои посты, на которые отвечаете?..
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Читаю. Вот ваши претензии к моей формулировке: "Звучит имхо не по-русски. И опять вас понесло в ненужное усложнение". Если вы считаете усложнение ненужным для себя лично, предпочитая простую формулировку (при этом искажающую суть происшедшего и оскорбительную для целого народа), то это и есть фальсификация истории. Автор скандального материала писал вообще-то не учебник для детей с умственными отклонениями, а серьезную историческую статью, где никакие упрощения не нужны.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
А о чем речь? Если о книгах Резуна и Солонина, то мoжно и согласиться ;-)
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Ну если вы затрудняетесь прочесть предыдущие посты ввиду болезненного состояния после выходных, так пусть эксклюзивно для вас речь будет о чем угодно.
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Херушки... Впрочем, уже ответили.... Мыльников, я на себя епитимью наложил, между прочим - две недели без политфлейма. Из-за Вас нарушаю. Грех тебе, боярин....
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
(вежливо) Ладноте болтать-то, сэр Тиль, вы в этой теме раньше меня появились. Все бы на чистую невинную душу свалить...
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Забавно, что днём начала войны считают 01.09.1939 т.е. день нападения Германии на Польшу. Что весьма нелогично, ибо Франция и Великобритания включились в войну (что и сделало её "мировой") лишь 03.09.1939.
;-)))
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
В вопросе о финской войне я вовсе не осуждаю СССР за военный захват территории. Может это действительно было очень нужно. Я против мерзкого кокетства. Ведь уступка территории всегда расценивается народом, как предательство. Финны не могли уступить ее без войны. Кто виноват в финской войне? Мы. Почему бы и нет?
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Так я согласен с вами. Просто уточнил, что автор - он того, либо сознательно нас вводит в заблуждение, либо сам не понимает. Раз всё смешал в одну кучу.
Фраза неверна в предложенном им контексте. Но ничего "такого" объективно в ней нет (ладно, ради Мыльникоффа, пусть тут будет - "имхо нет").
И опять-таки я не против. Просто заметил (а вы, уверен, также заметили, что я употребил слово "пытались", а не "попытались"), что попытки купить/обменять нужную землю продолжались значительное время, несколько месяцев. И ИВС постоянно набавлял. Только потом начал войну.
Тут, конечно, мы агрессоры. В смысле, первые напали. Не меньше, но и не больше.
upd. изменено "пробовали" на "пытались".
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Глупости говорить изволите! В истории имеется масса примеров передачи территорий без войн и без того, чтоб эта акция воспринималась народом как предательство. Да, хотя бы, - те же острова на Амуре!
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Приступ мании величия, никак?
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Ну так Тейлор в "Истории Второй Мировой войны" вообще пишет, что "британские гарантии, данные Польше, прямиком вели к началу войны в Европе". Если покопаюсь в англоязычной
фантасисторической литературе - ещё пару-тройку суждений подобного же плана приведу.Посему вопрос - почему такая бурная реакция именно на статью г. Ковалёва ? Из-за отсутствия оценки агрессивной сущности фашизма ? :)
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
А про терпимое отношение англосаксофранцузских империалистов к введению войск в демилитаризированную рейнскую зону он того же не утверждает? А о интенсивном экономическом сотрудничестве англосаксофранцузских империалистов с Третьим рейхом и массой кредитов полученных последним же от тех же англосаксофранцузских империалистов (каковых СССР тщетно добивался)? А о беседах между Дизраэли и Галифаксом и Бенешем? Нет? Странно... Ведь единственно перечисленные обстоятельства дали Гитлеру возможность предъявлять какие-то претензии Польше...
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Не понял, что СБ хочет сказать. Может быть, кто-нибудь объяснит.
Хочет СБ сказать, что Джордж Вайдэнфелд несколько искажённо представляет реальность? Хм... А россияне здесь при чём?...
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
Я же и не спорю, что если бы прочие страны сразу отдавали всю территорию, которую у них требуют, войн вообще бы небыло. :)
Отв: Джордж Вайдэнфелд (George Weidenfeld)
верзус
Это, надо, понимать вы перефразировали моё высказывание в соответствии с правилами и принципами "новояза". Вы не поверите, может быть, но я никогда не сомневался в наличии у вас соответствующих способностей и познаний.
Страницы