Новые возможности =)
Опубликовано вт, 14/07/2009 - 06:35 пользователем soshial
Раньше мы пользовались не всеми возможностями wiki-технологий. Помучавшись, исправил эту ситуацию. =) Теперь каждое вносимое вами изменение в:
запоминается автоматически и каждый может просмотреть сделанные вами изменения, сравнить с предыдущей версией страницы, а также просмотреть всю историю правок документа. Чтобы просмотреть свою или чужую историю правок достаточно находясь на странице материала, открыть вкладку "Версии", которая находится справа от вкладки "Просмотреть". В качестве иллюстрации можете посмотреть, как это работает: upd. ещё убрал отображение имени и даты в списке книг в тегах (http://lib.rus.ec/taxonomy/term/184) и сделал так, чтобы теги получше выглядели (см. справа внизу).
|
|
Отв: Новые возможности =)
Спасибо!
Иногда этого не хватало - когда начинались "аннотационные войны"... Теперь совсем хорошо.
Отв: Новые возможности =)
знаю, задумывалось всё именно как мера против вандалов и войн правок. и ради большей прозрачности, конечно. не за что =)
Отв: Новые возможности =)
Угу , хорошо, вот только на форуме и блоге не надо наверно.
Отв: Новые возможности =)
про форумы и блоги полностью согласен.
а то полная лажа выйдет.
а про авторов и аннотации книг - это хорошо придумано :)
Отв: Новые возможности =)
почему лажа? что нам скрывать?
аргументируйте.
Отв: Новые возможности =)
Скрывать нечего , просто часто редактируешь по ходу , ошибки исправляешь, иногда напишешь что ни будь слишком резко, посмотришь , подправишь ...
Если теперь это останется "для истории" это будет лишнее наверно.
Отв: Новые возможности =)
Полностью согласен! Зачем и кому нужна история исправлений грамматических ошибок в постах? Я каждый второй пост исправляю, если где-то букву пропустил... Ерунда собачья! Это нужно только для книг.
Отв: Новые возможности =)
# вашу тему на форуме
# или ваш блог
не надо
Отв: Новые возможности =)
А что нам в блогах и форуме может быть интересно? ;) Просто эта возможность там незачем.
А в аннотациях и библиографиях - крайне необходима.
Отв: Новые возможности =)
убрал. правда, слегка удивляет резкая реакция тех, кто против этих двух пунктов. о_О
Отв: Новые возможности =)
Что удивительного? Раздражает, что вы сами не продумали очевидное, отсюда и реакция.
Отв: Новые возможности =)
А вы не раздражайтесь. Терпимее надо быть, особенно к тем, кто делает что-то полезное.
Отв: Новые возможности =)
История версий - отличное добавление. Теперь можно будет точно определить какого-нибудь "умельца", который раньше мог просто отмолчаться.
Спасибо!
Отв: Новые возможности =)
Спасибо
Отв: Новые возможности =)
Вики-принцип с версиями - это безусловно хорошо.
По-моему, имя авторов книг в списках тегов указывать нужно.
Отв: Новые возможности =)
над отображением страницы тегов ещё стоит потрудиться. были убраны не имена авторов, а имена пользователей, которые добавляли аннотации.
Отв: Новые возможности =)
Админы когда вы исправите баг с поиском который зависит от регистра букв?
Пишу delphi - ничего нет.
Пишу Delphi - куча книг.
Отв: Новые возможности =)
Еще неплохо бы :
1. Просмотреть кто удалил\заменил книгу.
2, Просмотреть список замен\удалений этой книги
это будет гораздно полезнее.
Отв: Новые возможности =)
эта информация не доступна не библиотекарям.
Отв: Новые возможности =)
Просто попутная мысль: показывать кто что залил - нельзя. А вот показывать кто что удалил - в принципе, можно. Хоть и не то чтобы нужно.
P.S. Спасибо за улучшения!
Отв: Новые возможности =)
Не , это библиотекарям.
А вот причину изменения / удаления писать - это было бы полезно.
Отв: Новые возможности =)
Может тогда в описании удаления не указывать кто именно удалил - это будет доступно только библиотекарям, но факт самого удаления всё таки отображать, и обязательно с причиной (в вики это т.н. поле "описания правки") удаления.
Отв: Новые возможности =)
Я именно это и имел в виду + не разрешать удалять никому и ничего без указания причины ( кроме как библиотекарям).
Отв: Новые возможности =)
soshial, спасибо, ты просто молодец! Для аннотаций и биографий сделал очень нужную штуку.
Для блогов и форумов и вправду лишнее, не обижайся, просто получится огромное количество малонужной информации.
А что плохого Вам библиотекари сделали? Вы не представляете сколько людей и в каких объемах молча и добросовестно наводят порядок в библиотеке. Если заставить их еще и причину каждого изменения указывать, энтузиазма у них сильно поубавится.
Отв: Новые возможности =)
Вы не правильно поняли , как раз чтоб библиотекари могли удалять без указания причины а вот все остальные - нет. Во первых затруднит вандализм а во вторых при "спорных вопросах" библиотекари будут видеть причину и смогут разрулить.
Отв: Новые возможности =)
Ну выдумает вандал какую-нибудь причину, самую распространенную, вот и все дела. В любом случае удаления книг на контроле уже.
Отв: Новые возможности =)
1. Дело не в причине, просто ему это будет брать больше времени если писать :)
2. Собственно вывод первого но уже для "не-вандалов" - человек которому надо написать причину несколько раз подумает перед тем как удалять вместо бездумного клика. Особенно релевантно при "очистке" дублей - перестанут (надеюсь) бездумно удалять хорошо вычитаные книги вместо литресятины, а даже если удалят с причиной "потому что с Литреса" :) то библиотекарь увидев такое сможет проконтролировать.
Отв: Новые возможности =)
*мечтательно* Вот бы ещё запретить заливать с Литреса дубли.
Отв: Новые возможности =)
Нэ нада, слушай, да ? :) А то получится, как с Win2003 сервером, который заставляет при перезагрузке объяснительную писать....
А вот возможность прокомментировать сделанные изменения при check-in была бы к месту.
Отв: Новые возможности =)
Думаю, что поняла я как раз правильно. Больше мороки - читатели и не будет делать столько, сколько сейчас. Я думала, что это обязательно придет Вам в голову. А библиотекари все не потянут. Та же проблема и аргументы для ничего не делать возникнут, что и у тех, кто заливает кучу дублей с Литреса, не сверяя при этом файлы, потому что файлов сразу много и тяжело все сравнить.
Отв: Новые возможности =)
а на что мне обижаться? я сделал, я убрал. =)
не за что, вообщем.)
Отв: Новые возможности =)
и вообще, лучше бы разобрались и включили наконец синхронизацию правок на сайте и файлов книг. гораздо полезнее.
Отв: Новые возможности =)
это очень сложно технически. может быть, когда-то и появится.
Отв: Новые возможности =)
История версий - здорово, спасибо. А вот тэги лучше по алфавиту сортировать - наглядно и легко обозримо (спасибо, Голма :) )
Отв: Новые возможности =)
+100 Молодцы!
Отв: Новые возможности =)
Tanja45 абсолютно правильно
вандалы по любому будут вычисленны или авторами файлов или библиотекарями..Истину не убьёшь!!!!:-))) а лишний геморой при правке библиографий к чему.-может отбить у людей..
Отв: Новые возможности =)
Редактировала только названия книг в биографиях Майкл Коннелли, Джеффри Дивер. При сохранении изменений ранее вставленные фото авторов удвоились и утроились.
Отв: Новые возможности =)
Исходный вариант + два ваших изменения = 3 или (1+1=2). Следовательно, при каждом изменении будет добавлятся 1 дубль фото. Оригинально :)
Хотели как лучше, а получилось как всегда? :)
Отв: Новые возможности =)
Вы это написали кому? И, самое главное, о чем?
Отв: Новые возможности =)
Вас здесь не сидело.
О чем, зачем, и почему (что делать толстому слону)...
Отвечаю честно (показания фиксируются детектором лжи).
Предложение №1 показывает насколько далеко я продвинулся в изучении арифметики (порадуйтесь за меня).
Предложение №2 демонстрирует неоспоримость моей железной логики (Да здравствует железный "Феликс"!).
Предложение №3 говорит о том, что я целиком и полностью поддерживаю безусловно полезные для народного книгохозяйства инновации товарища Соушела (Ура, товарищи!.. аплодисменты, переходящие в овации).
Предложение №4 адресовано товарищу Соушелу и содержит конструктивную критику (в формате zip), дабы не возникло у данного товарища головокружения от успехов ("В то время, как космические корабли...").
Все четыре предложения в целом являются зашифрованным посланием разумным обитателям всей Вселенной. К сожалению, ключ для дешифровки я забыл (а может и не помнил).
Отв: Новые возможности =)
Ну вот видите, глубоко уважаемый 1) математически продвинутый 2) безупречно логичный 3) инновационно-одобрительный 4) конструктивно критикующий, слегка забывчивый N. N., ведь можно же было все доступно объяснить, как это и положено - с ссылками, математическими выкладками, примерами и действующими моделями. Умеете же , когда захотите!
Или хотя бы просто предупредить, что два-ноля-седьмой-Евген не успел у Вас пиво изъять. :)
Отв: Новые возможности =)
Не мог он у меня пиво изъять - мы с ним в конкурирующих организациях работаем. Их двух-нулевая конторка давно устарела, все их
аген...оперативные работники - разгильдяи, сластолюбцы, болтуны и дилетанты.Отв: Новые возможности =)
Как не мог, как не мог?! В какую
склокуэмоциональную риторику мышом ни ткни - он тут как тут, у кого-нибудь пиво изымает.(зловещим шепотом) А в консультантах у него - чуда-юда древняя, динозавра водяная. Стра-а-шно...
Отв: Новые возможности =)
А ему в ответ на попытку свершить такое кощунство все дружно pkn цитируют...
Отв: Новые возможности =)
Цитировать - цитируют, а пиво все же отдают. А в результате пивонедопития что? - нас захватили роботы!
Отв: Новые возможности =)
Хоть ответить мне нечего, я все ж отвечу, чтоб слова Мисс Силвер про собаку относились ко мне, а не к Вам.
Отв: Новые возможности =)
(ехидно хихикает по своему обыкновению) А они вообще относились к N. N..
Отв: Новые возможности =)
N.N. было бы правильнее назвать как джентльмена псом.
Отв: Новые возможности =)
Спасибо на добром слове.
(Родина вас не забудет, заграница нам поможет, попрошу делать взносы...)
Отв: Новые возможности =)
Надо мыслить. Меня, например, кормят идеи. (с. там же)
Страницы