У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...

Напрягу всех... Когда какое то чмо Круза опускало... все улыбались.... Не пора Либрусеку статаус сменить?

Комментарии

Ничто не не повлияет на репутацию человека хуже, чем его собственное хамство.

Аватар пользователя Mylnicoff

Erlgrey64 написал:
Напрягу всех... Когда какое то чмо Круза опускало... все улыбались.... Не пора Либрусеку статаус сменить?

1) А с чего вы вдруг об этом сейчас вспомнили?
2) Вот уж Круз никак не производит впечатление эдакого обидчивого хлюпика, которого так легко "какому-то чмо" опустить...

Сам ЧМО.

Милейший, у вас шапка горит.

Vened написал:
Милейший, у вас шапка горит.

Возможно милейший:), возможно. Но и Erlgrey64 не без греха.
Да кто из нас без греха? А?

За коллективной ответственностью Вам нужно в какую-нибудь партию. Если есть претензии к какому-то конкретному чму :), к нему и обращайтесь. Или есть опасения, что упомянутое чмо опустит и Вас? :) Все равно - пост не по адресу.

А разве тут сейчас мало напряга, что надо поднапрячь?

Да по моему насколько я помню он и не опускал его шибко,так слегка.

Неа, не пора

Erlgrey64 написал:
Напрягу всех... Когда какое то чмо Круза опускало... все улыбались.... Не пора Либрусеку статаус сменить?
Персоналии? Опустить Круза - э....мягко говоря заманаешься, он за словом в карман не лезет, словарный запас широкий....
Статус с чего на куда сменить?

Начнем с того, что Круз сам начал хамить. Посмотрите в его блоге и на сайте беркема что он там говорил про своих оппонентов, которые кстати до последнего сохраняли вежливость.
Все остальное просто цепная реакция - не умееш следить за словами нечего в сеть лезть, тут тоже за словом в карман не лезут.
p.s. вы кстати тоже поаккуратнее со словами.
p.p.s. "опускать" людей вам еще учиться и учиться у вашего кумира.

Судя по количеству... многоточий... автор поста... какой-то дебил..........

edalb написал:
Судя по количеству... многоточий... автор поста... какой-то дебил..........
:)

Время реакции ниже всякой критики.
Круза за язык никто не тянул. Как и вас.

Да что-то он поздновато обьявился, надо было на месяцок раньше.

thirteen написал:
Время реакции ниже всякой критики.
Круза за язык никто не тянул. Как и вас.

+1
Круз тот ещё пейсатель, как и Атоми, кстати. Весьма посредственные бумагомараки. Но гонору...
А топикстартер ну ни разу не тормоз. Как в анекдоте, ага.

P.S.: Его слова: "Вон еще один долбоеб ругань Круза месячной давности раскопал..." Нормальная такая самокритика.
P.P.S.: Источник: http://lib.rus.ec/user/42333/track/comments

Товарищ, Вы случайно не жираф?

У Либрусековского статауса полно гораздо худших проблем.

От меня лично:
Писатель Круз пишет тупое, неграмотное, мародерское говно.
И как человек он мудак, алкаш, дибил, и чмо.

Цитата:
Напрягу всех...

От ти правда веришь, что усех напряжёшь? ;)
Ну-ну.

Круз плохой писатель. Как человека я его попросту не знаю, посему ничего не могу сказать.
Фсе.

Гарр Гаррыч написал:
Круз плохой писатель. Как человека я его попросту не знаю, посему ничего не могу сказать.
Фсе.

Про реку мне понравилось, но не оригинально, а в принципе согласен, посредственность. Его две другие серии прочитать не смог, с одной завяз на второй книге, а про покойников дальше 40 страницы не пробился.
Процентов 70 издающихся не всегда достойны даже на самиздате присутствовать и от того, что их книги какой-то идиот издать решил лучше они не становятся.
Как человека я его тоже не знаю и если честно, не стремлюсь узнать, но в оружии он разбирается, что и есть единственный плюс его книг.

Толстый слоупок такой толстый.

Да нееее... это просто очередная кина пойду схожу пока на кухню пиво кажись в холодильнике уже остыло...

Ох, и любят же люди на личности переходить... Лично мне книги Круза понравились (имхо!), моё уважение ему (кстати, книги приобрёл после прочтения в электронном виде, хотя места дома уже нет; но это - так). Ну - поддаёт, ну - сорвался, но у меня впечатление, что сорвался от терминологии некоторых троллей (книга - отстой, автор - ...; или что-то ещё в том же роде). И в очередной раз хочу сказать - а нормально, вежливо можно выражаться? Да, я человек из ранешнего времени, и я бессознательно в культурном обществе соответственно культурно выражаюсь; но ведь я могу и военно-морской загиб выдать. А здесь (мне казалось) - культурное общество. Что-то здесь не связывается, господа! Я понимаю, заткнуть тролля трудно, но зачем ему уподобляться? Как там говорилось:"Никогда не спорьте с дураком - люди могут не увидеть между вами разницы".
Впрочем, чувствую, что эффект от моего вопля будет нулевой (а жаль). На случай такого исхода - прошу прощения за отвлечённое внимание и отнятое время...

Аватар пользователя Mylnicoff

oldgrumbler написал:
А здесь (мне казалось) - культурное общество.

Посмотрите на топ скачиваемых книг. Неужели в культурном обществе он выглядел бы так?!

Mylnicoff написал:
oldgrumbler написал:
А здесь (мне казалось) - культурное общество.
Посмотрите на топ скачиваемых книг. Неужели в культурном обществе он выглядел бы так?!
Вот спорный момент! Ведь достойные того книги все уже давно прочли. До Либрусека, я хотел сказать.

oldvagrant написал:
Mylnicoff написал:
oldgrumbler написал:
А здесь (мне казалось) - культурное общество.
Посмотрите на топ скачиваемых книг. Неужели в культурном обществе он выглядел бы так?!
Вот спорный момент! Ведь достойные того книги все уже давно прочли. До Либрусека, я хотел сказать.

И, прочитав все достойные книги, кинулись скачивать Стефани Майерс? Это, действительно, спорный момент.
Аватар пользователя Mylnicoff

oldvagrant написал:
Mylnicoff написал:
oldgrumbler написал:
А здесь (мне казалось) - культурное общество.
Посмотрите на топ скачиваемых книг. Неужели в культурном обществе он выглядел бы так?!
Вот спорный момент! Ведь достойные того книги все уже давно прочли. До Либрусека, я хотел сказать.

Ну, насчет классики я, допустим, соглашусь. И то не за всех - думаю, молодежи (до 30 лет) у нас много, а им просто времени не могло хватить прочесть всю достойную русскую и зарубежную классику. Но ведь серьезные авторы и сейчас в России пишут. И в мире тем более. "Букеры" присваиваются, просто в критике названия мелькают... А скачиваний у них - едва несколько процентов от нашей дорогой Стефани. Особо умиляет реакция на новые опусы Лукьяненко - один за другим сотни людей кидаются их читать, как мыши на тот кактус, а затем единодушно пишут, что говнище...

С ним нормально вежливо изъяснялись, даже после того как он начал хамить, хотя сейчас, по прошествию времени даже жалею, что так и сорвался.

X