даддада. еще мне белый стих не нравится. эти троЯчники не могут ямб с хореем осилить, не говоря уж об амфибрахии или там дактиле, а туда же, ПОЭТАМИ себя называют!

Уважаемые противники "албанского! Прежде, чем предъявлять претензии к "падонкам" и указывать им, как говорить, посмотрите на свои высказывания - всё ли в них соответствует нормам русского языка: правописание, синтаксис, пунктуация. Перед сохранением комментария проверьте, нет ли в нем ошибок и опечаток, стоят ли знаки препинания в нужных местах. Иначе о чём говорить? Если вы сами пишите неправильно, почему вы указываете другим?
Использование "албанского" идёт не от низкой грамотности и желания выделиться, как вы думаете. Процент троечников (или бывших троечников), не умеющих писать грамотно, а также школьников, желающих выделиться, среди падонков невысок. Основная масса - это люди, знающие русский язык и знающие его хорошо. Почему же они так пишут? Да просто надоедает правописание - и они начинают писать, как слышатся слова. И только человек грамотный напишет на албанском так, что его поймут. В этом, конечно, есть элемент эпатажа, но куда больше юмора - именно с юмором к этому и надо относиться. Неужели не смешно - спор о том, как пишется правильно: превед или привед? Так вот - правильно превед.
Меня, например, очень раздражает отсутствие пробелов после знаков препинания. И ничего, никому не указываю людям, как писать. А ведь они видят, что везде после точек и запятых стоят пробелы - разве трудно этому научиться? А выделяться умом... Что ж, нам это не нужно - мы и так умные.
Учите албанский - за ним будущее!

Вы слишком суровы. Тенденция как слышится, так и пишется не умерла и имеет своих, явных или тайных сторонников. Все мы пытаемся править ошибки. Кто-то чаще, кто-то реже. Но делая это никто не задумывался - а что если мы сами ставим шлагбаум прекрасному будущему Русского Языка. Врочем, я уже как то это писал и был бит по всем выступающим местам:)

А ведь и вправду - олбанский умер, просто вышел из моды. Есть еще отщепенцы, будут и дальше "песать", но уже как-то ни хорошо и ни смешно.
Казалось, это навсегда - вот пришел новый русский язык. Но русский язык пережил и это глобальное потепление.
А что сейчас в моде? Грамотность? Где же ее взять?

Слово " аффтар" никогда не исчезнет из моего лексикона, ибо графоманы вечны. Идиоты тоже, что и подтвердил человек запостивший этот бред, так что "убей себя ап стену сцуко".

На днях пришла в голову такая мысль, что на падонкафских штампах со временем повисло очень много эмоциональной и ассоциативной нагрузки. Т.е. теперь одним словом "аффтар" можно выразить много более, чем просто "автор". В нагрузку к "аффтору" идёт весь эмоциональный багаж, связанный с употреблением этого слова на просторах интернетов. В результате, это уже не безликий "автор", а совершенно другое понятие.

В этом сила мемов - они обладают большей выразительностью. Даже несмотря на более частое употребление, чем нужно, они не выцветают, не делаются такими плоскими, как "обычные" слова. Великой ценности инструмент для тех, кто затрудняется выразить глубину своих эмоций при помощи нормального языка, как это делают поэты и писатели. За это я люблю мемы.

Когда я использую словечко, скажем, с луркмора, то я знаю, что если человек распознает мем, то в нагрузку к сказанному мной пойдёт некоторая часть сарказма и иронии с упомянутого ресурса. То же самое и с падонкаффским языком, и со всеми остальными мемами. Вот так я вижу всё это.

Просто оставлю эту свою мысль здесь.

Зайдите на любой форум. Вот где перлы, особенно на игровых сайтах.Не ругайтесь.

Почитал - грустно стало. Двоечников, что ни на одном языке правильно в жизнь не напишут, приравняли к великим физикам. Надо думать, великими - то они стали не от того, что писать не умели, а по совсем другим причинам! Так же и тут, если данные господа напишут хорошую, грамотную рецензию хоть на олбанском, хоть просто с ошибками, то моё отношение к ним переменится. А пока их грамотность=показатель интеллекта.

Здесь некий перс (чей ник я не помню, да и помнить не интересуюсь) позволил себе наезжать и выябываться -- дескать "вы здесь кругом все передасы а он один весь из себя в белом и на белом коне".
Так вот, для начала констатирую факт: все вы, господа, ... кхе-кхе .... подонки. Потому что пишете именно что на языке подонков.
Вот-с, ознакомьтесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Реформа_русской_орфографии_1918_года

Тот язык, на котором вы и пишете, ввели именно что подонки-большевики. И ввели они его именно потому что писать правильно не умели -- ни один из них не умел. Так что если здесь кто на особую возвышенность претендует, на духовность, или там за чистату нДравов борицца -- то он пускай сперва выучит порядочно матчасть -- то есть НОРМАЛЬНЫЙ канонический русский язык образца 1697-го года. А вот как он его выучит и осилит -- вот тогда пусть и выябываиЦЦа, вот тогда -- заслужил.

PS: Ну и отмечу, что in general вообще-то упрощение любого языка, как и любой системы вообще, есть естественный процесс -- потому как энтропия только и только растёт. Ну да это уже для знатоков штучка

Кстати о подонках. Козел, запустивший в инет дезу про Перумова, тоже поклонник олбанского (см. цитату в соотв. ветке). Почему это меня не удивляет?

де-фошке impankratovой : Что обиделась дурашка? На тараканчика? Или перевозбудилась бедная?
Я понимаю, почему у тебя одни х.и на уме- ну не встает у нас, у мужиков на таких вот синих чулочков как ты, ни один не встанет,ни 99-
патаму чиста савет: купите, девушка, себе в секс-шопе фалоиммитатор (можно два или даже пять,если не ох.еете) и когда (после самоудовлетворения)- кровь от п.зды отольет- пишите исчо.

Когда 7-летний ребенок пишет на заборе слово "хуй" он знать не знает, что это творческий эпатаж и эстетическая провокация. Но внутренние побуждения, которые им руководят - те же самые, что и у олбанских товарищей. Неудовлетворенность своим местом в иерархии. А как еще ребенок может выразить свой протест? Побить взрослых на их же поле может разве что астровитянин. Поэтому ребенок просто начинает отрицать внушаемую ему систему ценностей. "Мой руки, не дерись, не ругайся".
Когда этот ребенок вырастает, он подходит к вопросу уже более изобретательно. Выдумывает свою систему ценностей, в которой он на первом месте. Супрематизм Малевича, соревнования по плевкам в длину из этой же оперы. Ношение кольца в носу или спущенных штанов - тоже.
Тов. Антипод2, как всегда извращенно прав - олбанский выдумали интеллигенты, прекрасно знающие традиционное правописание, но которым не хватило места в официальной интеллектуальной иерархии. Людей, которые пишут просто грамотно, много, а вот тех, кто знает, как "превед" писать, поначалу и вовсе единицы были. Новое слово в культуре, понимаешь.
А я... а мне... нет, по морде я вам всем не дам, конечно... но чего бы я хотел товарищам пожелать. Желание быть первым в чем-то всегда инстинктивно. Первому и еда в первую очередь, и женщины и вообще все, что положено. Но сильно увлекаться этим не стОит. Без фанатизма, товарищи. Если победитель какого-нибудь евровидения действительно пожинает плоды своего первенства, то профессионал в олбанском не получает от своих умений ничего, кроме сомнительного чувства собственной важности. Несмотря на то, что умения и того, и другого вполне сравнимы по своей практической ценности.