В России появится налог на устройства звуко- и видеозаписи

Депутаты Государственной думы предлагают правительству ввести компенсационные сборы с производства и импорта носителей и записывающих аудио-видео устройств для финансирования фондов поддержки культуры.

В правительство РФ будет внесено предложение о введении "налогов" (компенсационных сборов) с продажи записывающих устройств. Соответствующее предложение содержится в разработанном депутатами Государственной думы и направленном для официального отзыва в правительство проекте закона "О внесении изменений в закон "Основы законодательства РФ о культуре" и в отдельные акты РФ".

Согласно законопроекту, который имеется в распоряжении РБК, планируется, что фонды будут финансироваться за счет отчислений от производства и импорта носителей и записывающих аудио-видео устройств. Предлагается ставка в размере 5 руб. за 1 шт. носителя и 0,5 %, но не менее 100 руб. и не более 10 тыс. руб. от стоимости оборудования.

Законопроектом предлагается следующий перечень носителей оборудования: ленты, магнитные диски, оптические, полупроводниковые и прочие носители, аппаратура, имеющая звуко-, видеозаписывающее устройство и использующая магнитные, оптические или полупроводниковые носители (кроме ноутбуков и фото-видео камер). Кроме того, предлагается изменить характер авторского сбора с компенсационного на административный посредством введения обязательных отчислений неналогового характера в федеральный бюджет.

Авторы законопроекта предлагают посредством внесения изменений в таможенное и налоговое законодательство возложить на Федеральную таможенную службу (ФТС) и Федеральную налоговую службу (ФНС) обязанность по контролю за уплатой сбора. Также законопроектом предлагается ввести обязательную маркировку носителей и товаров, подлежащих обложению сбором, а реализацию немаркированных товаров считать незаконной.

Законопроект предполагает, что сбор будет осуществлять уполномоченная правительством организация, отвечающая ряду критериев: статус общероссийской общественной организации, наличие не менее 3 тыс. членов, наличие 10 тыс. кв. м. собственных площадей или 15 тыс. договоров с правообладателями.

Ряд участников рынка электроники считают, что гипотетически сборщиком авторского сбора станет Союз кинематографистов (60% от сбора предполагается передавать в Фонд развития кинематографии).

Предлагаемый срок введения закона, а также обязательной маркировки - 1 июля 2010г.

"По сути, данное предложение создает из компенсанционного сбора новый налог, который, безусловно, ляжет на плечи потребителя, что в условиях кризиса отразится на самих потребителях и на рынке электроники в целом", - считает PR-директор Ассоциации производителей и продавцов электробытовой техники РАТЭК Антон Гуськов. По данным РАТЭК, рынок электроники по итогам 2009г. сократится на 20% на фоне экономического кризиса. "Подобный "налог" может привести к еще более серьезным для рынка записывающих устройств последствиям", - уверен А.Гуськов.
http://top.rbc.ru/retail/30/07/2009/318939.shtml
Скоро введут налог на воздух...

Комментарии

Цитата:
И в чем "здравость" налога? Тогда можно ввести налог, например, на инструмент. Ведь если я что-нибудь починю дома с помощью купленного мной инструмента, то всякие слесари/электрики/сантехники потеряют часть своих доходов. Даешь налог на сантехника!

Дык опять поздняк метаться, уже есть, так называемое лицензирование. Я провел товарищу по работе (так как он слесарь и в электричестве ни бум бум) в доме проводку, дык ему устроили скандал, пришел проверяющий, това... неее.. все таки господин, в галстуке такой мудила, начал орать да как вы могли... без нашего ведома... где ваша лицензия... Мои корки электрика шестого разряда, и четвертой группы электробезопасности, произвели реакцию быка на красную тряпку (НУ НЕ ВИНОВАТ Я ЧТО ОНИ КРАСНОГО ЦВЕТА) и его успокоило не демонстрация ПУЭ (правила устройства электроустановок), а только то, что у мення знакомый в ентой конторе, ааа... Василий М..м...ихалыч... че ж вы сразу не сказали, а то отключили бы ....

Да это не налог, а рэкет на государственном уровне...

Цитата:
Ну вот,опять демократы с либералами виноваты.

Ээээ...тут у вас неточность...
я писал:

Цитата:
идеологи ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ и ДЕРЬМОКРАТИЗАЦИИ

Надеюсь, Вы помните тот старый прикол про разницу между "каналом и канализацией" в части касающейся про ДЕРЬМОКРАТИЗАЦИЮ...
Если внедряют ПЛАТИ,то пожалуйста с маленькой ТЕХНИЧЕСКОЙ задержкой,внедряй и ОТВЕЧАЙ!Но пробуксовка в этой части оченно офигевающая...:(
Замените социализм на демократию,пускай будет всё как ТАМ...но только именно ВСЁ,а не по кусочкам...вот тогда можно и попробовать...а как эти (цензура) Гайдары и Чубайсы...либерализаторы ебучие...ТАК не надо!
Ибо демократия предусматривает в том числе и право на приобретение оружия,как крайний способ общества влиять на ситуацию...не доверяют правители одемократизованному народу ...странно это...

Цитата:
Там действительно спрашивают, а тут - вручают судьбу в руки царю-батюшке.

это про выборы что ли?...Три "ха-ха"...и порванная диафрагма...то-то ментов везде развелось..."свобода вручения судьбы",аднака...

Цитата:
Шанс был - но опять вручили... А царь-батюшка вопросов не любит, он на вопросы обижается.

Шанс...хм...не напомните когда это было...уж не в феврале ли 17...позже чё-то не припоминаю таких шансов...

Цитата:
ну почему в неизвестном? вполне себе известном. вот например пенсионный фонд у нас в городе отстроил себе такую хибарку - любо-дорого смотреть. и не столько любо, сколько дорого. опять же под это дело часть стройматериалов по котеждам порастащили. стандартная практика.
а поделить стоимость стройки на среднюю пенсию - как раз бы хватило всем пенсионерам города на пару месяцев.

Это еще фигня у нас строили ТАКУЮ ХИБАРКУ когда вааще пенсий неплатили.

Да, режиссер бывшим ..(оргастирующий кадык и лицевые мышцы) (не бывает, бывает, не дает, дает, продается.. далее по вкусу.)

(не принимая чью-либо точку зрения) раньше на Либрусеке кто-то писал, что при отмене копирайта одним из способов финансирования авторов (кроме добровольных пожертвований) является как раз субсидирование государством. только сегодняшний закон будет введён не при тех обстоятельствах, не такого качества, и не тем в карман. к сожалению, у нас всегда так.

soshial написал:
сегодняшний закон будет введён не при тех обстоятельствах, не такого качества, и не тем в карман. к сожалению, у нас всегда так.

Да аллах с ним, пускай. Почему нельзя предлагать поэтому лучшие альтернативы?

Хм. Лет 150 назад, когда только-только появились механические пианины, во всём мире композиторы с исполнителями подняли хай на предмет интеллектуальной собственности и требовали вообще запретить. В конце концов согласились получать пару копеек с каждой проданной заготовки перфоленты для пианолы и с каждой нотной тетрадки.
Потом процесс повторялся для магнитофонных лент, кассет, видеокассет и компакт-дисков - авторы получали малую толику с выручки за носители и устройства, а остальное человечество невозбранно копировало. И вот сейчас процесс обломался: вместо мелкой оплаты с носителей - запреты, отловы, штрафы и посадки.
Может, всё-таки удобнее вернуться к (существовавшей ещё в СССР и даже раньше) оплаты носителями? Или все предпочитают втихаря качать/писать и трястись, кабы не пришли в погонах? Я - нет.
Впрочем, я живу в стране, где авторам платится с носителей. У меня больше полтыщи дисков, всё, что на них, именно по этой схеме оплачено. Так что мне ваш ГК-4 не страшен... :)

В каком-то фантастическом рассказе помню, ГГ сам распределял сумму налога по статьям, на что именно потратить. Т.е. платить гражданина заставляют так или иначе, проблема не в этом, в том, что он не знает, на что налог пойдет. Тратился бы на что хорошее, так и не жалко было бы.

Эти рейтингов наделают...

Страницы

X