Вы здесьЧто ж там опять на почте.ру...
Опубликовано вс, 09/08/2009 - 15:59 пользователем Alex_61
Как водится, зашёл. Без всякой задней мысли, что вы. Чисто посмотреть, взгляд кинуть, так сказать.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 4 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Давно пора забыть про этот сервис и переходить на gmail.com
Письма на сервера почта.ру тупо не доходят или убиваются нафиг спам фильтрами =\
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ну почему, нормально работает. Обычно. Рассылки даже все пропускает, не только переписку.
Вот только редкие, но всё равно периодические, глобальные обломы... Потом-то их чинят, но...
И "хитрости" типа: один раз я обнаружил в своём Чёрном списке пустую строку, сиречь убивалку всех писем. 1 раз за 8 лет, не знаю, на мэйл.ру/некстмэйл/яндекс/рамблер тоже проблемы бывали.
Как он, гмэйл? Ящик у меня есть, но что-то уж очень навороченное (во всех смыслах) там всё. И если работать по POP3, он письма не стирает с сервера. "Архивация" писем ещё эта их. SSL (в случае IMAP) - проще повеситься, чем дождаться синхронизации (диалап).
Впрочем, бэкапы писем в Бате если всегда делать (как я), тогда и почта.ру не страшна.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Со своей стороны, могу посоветовать Yahoo. Нет таких заумных возможностей, как на gmail, зато за почти 15 лет использования нет и существенных проблем. Можно задать русский интерфейс, есть отличный адаптивный спам-фильтр.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Вот только Яху не дружит с моим любимым Батом... Со всеми остальными, впрочем, тоже.
А платить за ящик - гм.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
А что, провайдеры ящика не дают?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
У ngs.ru, например (один из провайдеров в Новосибирске) ящики настолько, скажем мягко. неудобные и маленькие, что лучше уж внешняя служба, ни от кого из провайдеров не зависящая.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ситуация примерно такая, как описал Константин.
5 метров.
И вдобавок. У вас один ящик?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ну для приличных целей один. В смысле, ящиков входит в услугу много, каждому в семье, не то 5 не то 10 можно, но это у одного провайдера.
Для того-сего есть пара бесплатных, но я от них ничего не ожидаю, кроме как для регистрации где-нибудь. На работе ящик не считается.
В общем-то одного нормального хватает.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
С гмэйлом просто надо разобраться в настройках,там нет ничего сложного.
А почта.ру, Вы почитайте ответы администрации на вопросы посетителей. Там же ппц, огромное количество людей до которых не доходит почта, множество людей теряет письма при использовании вэб-интерфэйса. И многое другое. К тому же сам сервис был год назад выкуплен новой конторой,уже не помню кем.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
И что именно "мдя" и"ох"? И где именно - на mail.ru или на pochta.ru?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Гмайл! Для деловой почты - только гмайл! Я честно говоря не люблю сайты с большим количеством рекламы - что поисковики, что почтовые. По сей причине и не пользуюсь ни яндексом ни рамблером. Если у кого-то есть желание - могу выслать инвайт на гмайл.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
(озадаченно) Так там вроде давно все приглашения отменили. Заходишь да регистрируешься.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Если захочешь провайдера сменить, то ящик пропадет, а на нем куча контактов. Лучше независимый гугль.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Гугл в отличие от яндекса на 9 мая картинку не сменил на главной.))
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Уже несколько лет полmpe.cm и майлом и яндексом. критических проблем не возникло, были мелкие что письма не всегда доходили, но это мелочи не выходит с одного ящика/сервиса то просто заходи с другово.