Вы здесьГалич как средство для подтяжки лица
Опубликовано чт, 03/09/2009 - 09:55 пользователем foxm
Взято из ЖЖ bablaw (О тяге к прекрасному. РАО и Галич.) С женщинами всегда так. Ты думаешь, что она так волнуется и переживает из-за тебя, а оказывается у нее стрелка на колготках... Все уже не первый день в курсе об иске РАО против московского издательства ОГИ. Подробности от Романа Лейбова:Внутри проекта есть раздел "Независимые проекты". Собственно, это просто хостинг для индивидуальных или коллективных проектов, близких нашей науке. Именно там Мария Левченко (доцент кафедры новейшей русской литературы РГПУ им. А. И. Герцена) разметила свой проект, посвященный поэзии 60-х гг. Абсурд ситуации (отвлекаясь от абсурда 4-й ч. ГК и всего мирового копирайт-маразма) состоит в том, что крайним во всей этой истории оказалось московское издательство, прямо не влияющее на контент сайта, но бескорыстно обеспечивающее техническую поддержку откровенно некоммерческой Рутении. ОГИ (юрлицо) и кафедра русской литературы Тартуского университета (не юрлицо!) обозначены на сайте (не юридический документ) как соучредители проекта "Рутения", имеющего образовательный и научный характер. Одновременно в разделе "О проекте" указано юридическое лицо, фактически отвечающее за сайт (некоммерческое объединение, зарегистрированное в Эстонии, соучредители - ОГИ и частные лица). Это там, конечно, неуклюже прописано, но понять можно. В общем, без денег (на случайные гранты, полученные в процессе перманентного шакали(е?)нья в Эстонии, и при поддержке других западных коллег, а также при техническом содействии ОГИ, за которое издательство и поплатилось) мы уже 10 лет тянем эту лямку: выкладываем (републикуем и публикуем впервые) научные тексты, информируем коллег о новостях в нашей области, поддерживаем связность по мере сил. Собственно, прецедентность в том, что пропаганда российской культуры и популяризация отечественного культурного наследия в не очень-то дружественной Эстонии наносит вред Российскому авторскому обществу и его истцу - Алёне Архангельской. "На что вам деньги, Шура?" - спрашивал известный потомок одного турецкоподданного лейтенанта Шмидта... А вот на что: ___________________________________________________________________________________________ По утверждению Галич-Архангельской, она выбрала клинику на основе рекламных утверждений клиники, что их специалистами были прооперированы ряд известных представителей кино. В июне 2008 года ей была проведена операция «круговая подтяжка лица», в результате операции у пациентки наступил частичный паралич лицевого нерва, вследствии ошибки хирурга Шаробаро В.И.. Данный факт был задокументирован на фото и видео, при проведении повторной операции доктором медицинских наук Шургая Ц.М. Галич-Архангельская А.А. обратилась в клинику «Ла Страда» с требованием вернуть ей деньги за операцию, проведенную в их клинике, компенсировать стоимость повторной операции и стоимость физиотерапевтического лечения. Представители клиники «Ла Страда» на протяжении 6 месяцев обещали вернуть ей деньги в досудебном порядке, но обещание не выполнили. Галич-Архангельская А.А. подала иск в суд на клинику «Ла Страда», но на первые два заседания представители клиники не явились. Напомню, что договор с РАО № 15166 на защиту интересов ее отца в Интернете Алёна Архангельская заключила аккурат 12.02.2008 года. А уже через 4 месяца ей хватило на пластическую операцию. А ведь совсем недавно она о себе говорила вот так: 28 марта 2006 года В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Алена Александровна Цитата:
...А старикам действительно не хватает на жизнь. Я могу сказать, что я отношусь, могу отнести к этой же категории. Потому что я актриса и пенсии актерские 2500-2700. Так что, я в этом же ряду рядом с вами... А вы все вот тут говорите, что РАО не заботится об авторах! Ну хорошо, не о культуре. А тогда о чем?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Так это все давно известно, вроде.
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Что то не въехал что тут позорного? Мало ли где она деньги могла достать.. Причем здесь гребанное РАО блин?
Вы слышите звон да не знаете где он.. Тоже мне новость - Вася зарегистрировался в РАО, и вот через 3 месяца купил машину. Да мало ли где он взял деньги, вам то какое дело чужое бабло считать?
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Эксперименту ради, а не потехи для.
Считать чужие деньги - моветон? Почему?
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
дык потому что зависть! тут и до чужой бабы недалеко :lol:
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Еще про Архангельскую:
http://lqp.livejournal.com/391047.html
http://lqp.livejournal.com/390892.html
http://lqp.livejournal.com/390614.html
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Не в этом дело... Если бы на хлеб просила... А, то подтяжка ли или мерседес устарел... жалко Галича: "Эрика берёт четыре копии..."