Опубликовано вт, 09/09/2008 - 04:38 пользователем ew
Осень наступила.
Женщины вновь украсили шпильки туфель желтыми и красными листьями, а особо затейливые - еще и собачьим дерьмом.
И ведь сколько говорили и писали: по газонам ходить запрещается...
И так, леди и джентельмены, политика уступает место осенней романтике и лёгкой иронии! Дабы не отстать от модного тренда, постю стихи, вобравшиее в себя всё лучшее из осени_романтики_иронии:
[впечатлительным особам при чтении сей поэзии рекомендуется непрестанно жевать траву пустырника и смачивать горло добрым осенним чайком из мяты, дабы сердечко не выкинуло каких кренделей]
Из классики
Наступила осень, отцвела капуста,
У меня пропали половые чувства,
Выйду на дорогу, положу хуй в лужу,
И пускай все думают - на хуй он мне нужен...
[ремикс]
Наступила осень, отцвела капуста,
У меня пропали половые чувства,
Выйду на дорогу, положу х...й в лужу,
Наступай прохожий, до весны - не нужен...
Большая и красивая поэма
Наступила осень. Отцвело алоэ.
У меня пропало... да не то - другое!
Выйду я на крышу, плюну-ка по ветру...
далеко асфальт-то - целых двадцать метров!
Осторожно с крыши погляжу я. Боже,
На кого послал ты? - Интересно всё же.
Только вот плевок мой ветром разметало,
На душе хреново сразу как-то стало.
Мне на крыше жутко. На душе тревожно.
Глянул вниз - со страху помереть ведь можно.
И чего плевать вдруг захотелось - странно,
Поскорей снимите меня с крыши, ма-ма!..
Наступила осень. Душу рвет на части.
Вновь пошла непруха, улетело счастье.
По асфальту "милый" меня мордой шаркнул,
Да и с крыши кто-то очень смачно харкнул...
Наступила осень...Облетают клёны
Я брожу понуро,кем-то весь оплёван,
Может быть с похмелья я мрачнее тучи?
Рад бы тоже плюнуть,да сушняк замучил...
Наступила осень. И ларек закрыли...
Я хожу без пива, как орел без крыльев.
С крыши что-то смачно плюхнулось на куртку,
Щас как поднимусь я и влеплю придурку.
Наступила осень. Ой, как интересно!
Я сейчас от смеха непременно тресну:
Мой плевок замечен - всё не так уж скверно…
А в полях пожухла без тепла люцерна.
Наступила осень. Плачет первоклассник.
У кого-то горе, у кого-то праздник,
У того похмелье, у другого ломка,
Выйду утром в поле - накосить соломки.
Наступила осень. Отцвели ромашки.
Тот от службы косит, этот косит башли,
Гуси косяками потянулись к югу,
К косяку прижались, и.. косяк по кругу!
Наступила осень..Птицы улетели
Жалобно курлыча, дружною артелью,
Всю соломку в поле растащили "нарки"
Конопля завяла у забора парке.
Листья жгут и город утонул в дурмане
В это время года трудно растаманить,
Стелется в низинах лишь туман белёсый
Эх,жаль мало "бабок"- сел бы на "колёса"..
Наступила осень. Облетела липа.
Да и сам какой-то... "облетевший", типа.
Что-то отвалилось, что-то рассосалось
В общем, если честно, мало что осталось.
"Что с тобой случилось?, - пристают ребята, -
Весь какой-то битый, хмурый и помятый.
Даже у бомжей ты вызываешь жалость".
- Осень наступила. Ну и ... потопталась.
Наступила осень, на аллеях пусто,
И поэт помятый щиплет птичью гузку,
Подбирает рифмы, те, что поприличней.
Видно, не сложилось что-то в жизни личной...
В такт печальным мыслям - звук пера скрипучий,
На столе листочки громоздятся кучей...
Сложит строчки вместе в столбики по восемь,
А потомки скажут:"Болдинская осень".
Наступила осень, пролетело лето.
Говорил с подругой до утра "про это".
Ничего иного мне не остается:
Служба на подлодке даром не дается...
Наступила осень... (коль судить по датам),
Под поэтов косим... (осенью всегда так).
С головою что-то... (не совсем всё чисто)
Плюнуть что ль в кого-то... (может в пародиста?)
На первый раз хватит! Вторая порция будет, ежель кому мало окажется этого куска осенне-романтически-иронической словосочетаемости.
А вот какая штука выходит. Разделительный союз "или" заменяется на мир-дружба-майский "и". Выходит:
От широты души и в качестве протеста :о)
Я даже могу пояснить откель столько противоречивости в моей позиции:
- запись в блоге появляется на Главной странице нашей библиотеки, а след флуд-фильтр надо применять прежде чем постить шальную мысль (феномен генезиса моего протестничества надо искать тут);
- запись в вашем блоге имеет прекрасную ироничность и в тоже время остросоциальна (откуда есть пошла широта души).
...
- запись в блоге появляется на Главной странице нашей библиотеки, а след флуд-фильтр надо применять прежде чем постить шальную мысль (феномен генезиса моего протестничества надо искать тут);
- запись в вашем блоге имеет прекрасную ироничность и в тоже время остросоциальна (откуда есть пошла широта души).
Спасибо за комплимент.
Можете мне не поверить, но, прежде, чем запостить свой опус, я ознакомился с правилами - и не нашел там пункта, запрещающего офф-топик в блогах. Ваше возмущение вполне законно, но, я считаю, выражать Вы его должны не в моем блоге и, тем более, не в форме вокзально-сортирной поэзии, а в виде предложения администрации о внесении дополнений в правила.
Можете мне не поверить, но, прежде, чем запостить свой опус, я ознакомился с правилами - и не нашел там пункта, запрещающего офф-топик в блогах. Ваше возмущение вполне законно, но, я считаю, выражать Вы его должны не в моем блоге и, тем более, не в форме вокзально-сортирной поэзии, а в виде предложения администрации о внесении дополнений в правила.
Можете мне не поверить, я ознакомился с правилами - и не нашел там пункта, запрещающего возмущаться в Вашем блоге чем-бы то ни было в любой форме.
Можете мне не поверить, я ознакомился с правилами - и не нашел там пункта, запрещающего возмущаться в Вашем блоге чем-бы то ни было в любой форме.
Вы, может, прочитали невнимательно? Там есть слова "я считаю" - это означает, что я выразил свое личное отношение к незензурщине на публичном форуме. А так что, самовыражайтесь на здоровье, все уже привыкли. Даже в сортире БАНа (библиотеки Академии наук) присутствует стенная роспись.
1. Поясню, если не понятно: если Вы позволяете себе нарушпть некие общепринятые нормы в библиотеке (оправдываетесь отсутствием ясно выраженного запрета), почему Вас тогда возмущает нарушение неких норм в Вашем блоге на этой самой библиотеке?
2. Как Вы могли заметить, стихи не мои и ненормативную лексику я не использую.
3. Если Вы интересуетесь моим мнением, то та фенологическая муть, которую Вы запостили, не имеет никакого отношения к данному интернет-ресурсу и менее уместна, чем креапкое словцо, использованное кем-то по теме и к месту.
4. Если Вы считаете упоминание собачьего дерьма вершиной творческой мысли и пиршеством духа... И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
1. Поясню, если не понятно: если Вы позволяете себе нарушпть некие общепринятые нормы в библиотеке (оправдываетесь отсутствием ясно выраженного запрета), почему Вас тогда возмущает нарушение неких норм в Вашем блоге на этой самой библиотеке?
Где можно ознакомиться с общепринятыми нормами?
impankratov написал:
2. Как Вы могли заметить, стихи не мои и ненормативную лексику я не использую.
Ага, использует ее поэт, а Вы ее цитируете, что использованием не является. Умно, дааа...
А вот, скажем, выражение ЕТМ - его, как Вы понимаете, не я сочинил. Если я его как-нибудь тут в разговоре "процитирую", это будет использованием ненормативной лексики, как по-Вашему?
impankratov написал:
3. Если Вы интересуетесь моим мнением, то та фенологическая муть, которую Вы запостили, не имеет никакого отношения к данному интернет-ресурсу и менее уместна, чем креапкое словцо, использованное кем-то по теме и к месту.
4. Если Вы считаете упоминание собачьего дерьма вершиной творческой мысли и пиршеством духа... И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
Возвращаясь к "общепринятым правилам" - я вскользь просматривал блоги. Так вот, их содержание не дает оснований полагать, что флуд здесь не принят. Более того, по сравнению с некоторыми мое... простите, не мое, а собачье - дерьмо - милый детский лепет. И вроде никто особо не возмущается...
Кстати, обратите внимание: все мои посты в этой ветке - лишь ответы. Если бы флуд тут действительно не был принят, эта чушь давно и благополучно бы утонула. Так что не выдавайте плоды самоконтроля за общепринятые правила.
Извините, но весьма спорное утверждение. Представьте себе, некто вошёл в церьковь (ну или на площадь), присел и начал... гм... как бы это поделикатнее... производить человеческое дерьмо. Является ли масса коментариев, которые бы он услышал, одобрением его действий?
Извините, но весьма спорное утверждение. Представьте себе, некто вошёл в церьковь (ну или на площадь), присел и начал... гм... как бы это поделикатнее... производить человеческое дерьмо. Является ли масса коментариев, которые бы он услышал, одобрением его действий?
Поделикатнее будет - начал гадить.
Но будьте все-таки справедливы: автор лишь пукнул, а вот некто от восторга и возмущения заболел внезапно расстройством желудка и действительно навалил у всех на виду гигантскую кучу. А вот дальше началось странное: вместо того, чтобы, как люди воспитанные, не заметить... ну, не заметили бы - и давно бы уже ветер развеял и дождь смыл, так нет, собрались в круг и начали обсуждать: прилично ли пукать в обществе... некоторые -для примера, наверное? - пукали тоже, а особо темпераментные спорщики даже спускали штаны и приседали рядом с "любителем поэзии". Кое-кто одобрительно оценивал размеры и форму кучи....
и т.д.
Вас еще не стошнило?
Я это все к тому, что все уже разошлись, а Вас почему-то увлекла кишечная тема.
И никто не остановился на собственно предмете обсуждения - ну почему у нас так любят ходить по газонам? Лезут в грязь, скачут, как зайцы, пачкают обувь, брюки и подолы, чтобы скостить пару несчастных метров. Видимо, это почему-то считается нормальным...
Я это все к тому, что все уже разошлись, а Вас почему-то увлекла кишечная тема.
У мну сегодня неожиданно выпал выходной, так что решил полазить по инету. А заинтересовала Ваша настойчивость в написании и защите в общем-то никчёмных сентенций. А что касается темы - так не я её выбрал. И тем боле не так творчески развил...
Ага, использует ее поэт, а Вы ее цитируете, что использованием не является. Умно, дааа...
Будьте добры, процитируйте употребление нецензурных выражений МНОЮ на данном ресурсе в любой форме. Если я не возражаю против их употребления другими, то это сосем не значит, что я их постоянно употребляю...
Более того, по сравнению с некоторыми мое... простите, не мое, а собачье - дерьмо - милый детский лепет. И вроде никто особо не возмущается...
По мне что собачье дерьмо, что ЕТМ одинаково неуместны, если являются самоцелью. Если кто-то написал в рецензии, что некий опус - это собачье дерьмо, то это одно. Если же кто-то просто играет словами для удовлетворения собственных амбиций - это совсем другое.
Будьте добры, процитируйте употребление нецензурных выражений МНОЮ на данном ресурсе в любой форме. Если я не возражаю против их употребления другими, то это сосем не значит, что я их постоянно употребляю...
Простите, перепутал. Неправильно понял фразу "стихи не мои", а лезть на другую страницу проверять, кто их процитировал, поленился.
И еще раз повторю:
Официальные здешние правила я не нарушил. Прежде, чем начать флудить, просмотрел чужие блоги - понял, что белой вороной выглядеть не буду. Не нравится флуд - не кормите тролля, флуд не дерь... гм, не какашка, утонет сам собой (повторяюсь).
и не нашел там пункта, запрещающего офф-топик в блогах.
Самоконтроль хорошая весчь. И пункты не нужны в правилах.
Цитата:
выражать Вы его должны не в моем блоге и, тем более, не в форме вокзально-сортирной поэзии
Мне тоже стихи понравились.
А в целом вы на какие комменты расчитывали? Неспешные филосовствования о какашках на башмаках? Или ваш месседж был направлен в глубь себя, эдакий аутентичный сабж, не требующий чужих комментариев?
и не нашел там пункта, запрещающего офф-топик в блогах.
Самоконтроль хорошая весчь. И пункты не нужны в правилах.
Самоконтроль - это не дописывание правил в сторону ограничения, а добровольное их соблюдение. Разница понятна?
deБиллушка Гейтс написал:
Цитата:
выражать Вы его должны не в моем блоге и, тем более, не в форме вокзально-сортирной поэзии
Мне тоже стихи понравились.
А в целом вы на какие комменты расчитывали? Неспешные филосовствования о какашках на башмаках? Или ваш месседж был направлен в глубь себя, эдакий аутентичный сабж, не требующий чужих комментариев?
Я же понятно сказал - не выношу матерщины и не понимаю, почему в правилах нет запрета на нее. В конце концов, это библиотека или привокзальный шалман?
На какие комменты я рассчитывал? Да на любые, лишь бы не дерьмом по кафелю.
Самоконтроль - проявление жизнедеятельности вашего внутреннего цензора и выполнение локальных правил лишь часть его естества.
потрудитесь излагать ваши мысли яснее. (C)
deБиллушка Гейтс написал:
Цитата:
На какие комменты я рассчитывал? Да на любые, лишь бы не дерьмом по кафелю.
Вы опять про какашки?
Нет, я про стишки. Ассоциации, знаете ли - как встречаю подобное творчество, так сразу и пахнет, и пахнет...
ЗЫ вспоминал, "извольте" или "потрудитесь". Полез машинально на фикшнбук освежить память - мля! Нет Булгакова, только за деньги. Ну все, приехали. Как говорится, заставь дурака богу молиться... Уж не саботаж ли? Не верится в такой идиотизм...
ОК. В каждом из нас находится некий сводный Устав морали, этики, норм общежития и правил поведения (образовывается из воспитания, отношения к религии, культурологических особенностей этноса, взаимоотношением и принадлежностью к разлиным социальным группам и т.п.). Вот им и руководствуется наш внутренний цензор. Приходя в "чужой монастырь", мы знакомимся с локальными нормами, т.е. "монастырскими канонами" и подгружаем эти нормы в нашу общую папку с Уставом. Что-то из вновь приобретённого будем использовать только в сем монастыре, что-то станет частью базовых правил. Скромный и "мелкий" примерчик: свободный ресурс (мат, олбанский, переход сразу же в общении на "ты", обсуждение любых "сложных" тем и проч.); мы читаем Правила ресурса и не находим в нём положения "О CapsLock'е"; казалось бы --- пиши в волю КАПСЛОЧНЫЕ МЕССЕДЖЫ, не запрещено же! Вот тут-то и проявит себя наш цензор. "Вася, - скажет Цензор. - Ты смахиваешь на мудака с такой манерой письма. И не надо, Василий, в ответ глупых шуток из бородатого анекдота, типа, буду смахивать в другую сторону, - это не поможет."
Вот такая пояснительная записка ;)
Спасибо за такое подробное разъяснение. Однако, я там где-то писал, что, перед тем, как запостить, ознакомился мельком с чужими блогами. Так сказать, с уставом монастыря - и сделал вывод, что флуд здесь не возбраняется.
Так что не выдавайте свой внутренний устав за устав здешнего монастыря.
ne_fanat про Княжич Юра
20 07
Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили.
А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
udrees про Циммер: Планета вирусов (Биология, Научпоп)
19 07
Может это особенность присущая вирусам или сама книга получилась такая, но мне больше понравилась книга Циммера про паразитов, там он развернулся достаточно широко. Про вирусов конечно он тоже в книге описал достаточно популярно ……… Оценка: хорошо
udrees про Лей: Инвазия (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 07
Интересные приключения наемника в космосе. Можете считать, что это тот же сюжет про Чужого или Чужих в космосе, где доблестный космодесантник вступает с ними в борьбу практически в одиночку. Так что сюжет понятен. Даже созвучно ……… Оценка: хорошо
Комментарии
Отв: Флуд: записки фенолога
...разноцветный флуд наполнил собой тематические разделы форумов и блогов... :)
Отв: Флуд: записки фенолога
Отв: Флуд: записки фенолога
Отв: Флуд: записки фенолога
Иллюстрация :D
Отв: Флуд: записки фенолога
Да уж...
Отв: Флуд: записки фенолога
И так, леди и джентельмены, политика уступает место осенней романтике и лёгкой иронии! Дабы не отстать от модного тренда, постю стихи, вобравшиее в себя всё лучшее из осени_романтики_иронии:
[впечатлительным особам при чтении сей поэзии рекомендуется непрестанно жевать траву пустырника и смачивать горло добрым осенним чайком из мяты, дабы сердечко не выкинуло каких кренделей]
Из классики Наступила осень, отцвела капуста, У меня пропали половые чувства, Выйду на дорогу, положу хуй в лужу, И пускай все думают - на хуй он мне нужен...
[ремикс]
Наступила осень, отцвела капуста,
У меня пропали половые чувства,
Выйду на дорогу, положу х...й в лужу,
Наступай прохожий, до весны - не нужен...
Большая и красивая поэма
Наступила осень. Отцвело алоэ.
У меня пропало... да не то - другое!
Выйду я на крышу, плюну-ка по ветру...
далеко асфальт-то - целых двадцать метров!
Осторожно с крыши погляжу я. Боже,
На кого послал ты? - Интересно всё же.
Только вот плевок мой ветром разметало,
На душе хреново сразу как-то стало.
Мне на крыше жутко. На душе тревожно.
Глянул вниз - со страху помереть ведь можно.
И чего плевать вдруг захотелось - странно,
Поскорей снимите меня с крыши, ма-ма!..
Наступила осень. Душу рвет на части.
Вновь пошла непруха, улетело счастье.
По асфальту "милый" меня мордой шаркнул,
Да и с крыши кто-то очень смачно харкнул...
Наступила осень...Облетают клёны
Я брожу понуро,кем-то весь оплёван,
Может быть с похмелья я мрачнее тучи?
Рад бы тоже плюнуть,да сушняк замучил...
Наступила осень. И ларек закрыли...
Я хожу без пива, как орел без крыльев.
С крыши что-то смачно плюхнулось на куртку,
Щас как поднимусь я и влеплю придурку.
Наступила осень. Ой, как интересно!
Я сейчас от смеха непременно тресну:
Мой плевок замечен - всё не так уж скверно…
А в полях пожухла без тепла люцерна.
Наступила осень. Плачет первоклассник.
У кого-то горе, у кого-то праздник,
У того похмелье, у другого ломка,
Выйду утром в поле - накосить соломки.
Наступила осень. Отцвели ромашки.
Тот от службы косит, этот косит башли,
Гуси косяками потянулись к югу,
К косяку прижались, и.. косяк по кругу!
Наступила осень..Птицы улетели
Жалобно курлыча, дружною артелью,
Всю соломку в поле растащили "нарки"
Конопля завяла у забора парке.
Листья жгут и город утонул в дурмане
В это время года трудно растаманить,
Стелется в низинах лишь туман белёсый
Эх,жаль мало "бабок"- сел бы на "колёса"..
Наступила осень. Облетела липа.
Да и сам какой-то... "облетевший", типа.
Что-то отвалилось, что-то рассосалось
В общем, если честно, мало что осталось.
"Что с тобой случилось?, - пристают ребята, -
Весь какой-то битый, хмурый и помятый.
Даже у бомжей ты вызываешь жалость".
- Осень наступила. Ну и ... потопталась.
Наступила осень, на аллеях пусто,
И поэт помятый щиплет птичью гузку,
Подбирает рифмы, те, что поприличней.
Видно, не сложилось что-то в жизни личной...
В такт печальным мыслям - звук пера скрипучий,
На столе листочки громоздятся кучей...
Сложит строчки вместе в столбики по восемь,
А потомки скажут:"Болдинская осень".
Наступила осень, пролетело лето.
Говорил с подругой до утра "про это".
Ничего иного мне не остается:
Служба на подлодке даром не дается...
Наступила осень... (коль судить по датам),
Под поэтов косим... (осенью всегда так).
С головою что-то... (не совсем всё чисто)
Плюнуть что ль в кого-то... (может в пародиста?)
На первый раз хватит! Вторая порция будет, ежель кому мало окажется этого куска осенне-романтически-иронической словосочетаемости.
...поэт ушёл
Отв: Флуд: записки фенолога
Это от широты души или в качестве протеста?
Отв: Флуд: записки фенолога
А вот какая штука выходит. Разделительный союз "или" заменяется на мир-дружба-майский "и". Выходит:
От широты души и в качестве протеста :о)
Я даже могу пояснить откель столько противоречивости в моей позиции:
- запись в блоге появляется на Главной странице нашей библиотеки, а след флуд-фильтр надо применять прежде чем постить шальную мысль (феномен генезиса моего протестничества надо искать тут);
- запись в вашем блоге имеет прекрасную ироничность и в тоже время остросоциальна (откуда есть пошла широта души).
Отв: Флуд: записки фенолога
Спасибо за комплимент.
Можете мне не поверить, но, прежде, чем запостить свой опус, я ознакомился с правилами - и не нашел там пункта, запрещающего офф-топик в блогах. Ваше возмущение вполне законно, но, я считаю, выражать Вы его должны не в моем блоге и, тем более, не в форме вокзально-сортирной поэзии, а в виде предложения администрации о внесении дополнений в правила.
Отв: Флуд: записки фенолога
Можете мне не поверить, я ознакомился с правилами - и не нашел там пункта, запрещающего возмущаться в Вашем блоге чем-бы то ни было в любой форме.
Отв: Флуд: записки фенолога
Вы, может, прочитали невнимательно? Там есть слова "я считаю" - это означает, что я выразил свое личное отношение к незензурщине на публичном форуме. А так что, самовыражайтесь на здоровье, все уже привыкли. Даже в сортире БАНа (библиотеки Академии наук) присутствует стенная роспись.
Отв: Флуд: записки фенолога
1. Поясню, если не понятно: если Вы позволяете себе нарушпть некие общепринятые нормы в библиотеке (оправдываетесь отсутствием ясно выраженного запрета), почему Вас тогда возмущает нарушение неких норм в Вашем блоге на этой самой библиотеке?
2. Как Вы могли заметить, стихи не мои и ненормативную лексику я не использую.
3. Если Вы интересуетесь моим мнением, то та фенологическая муть, которую Вы запостили, не имеет никакого отношения к данному интернет-ресурсу и менее уместна, чем креапкое словцо, использованное кем-то по теме и к месту.
4. Если Вы считаете упоминание собачьего дерьма вершиной творческой мысли и пиршеством духа...
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
Отв: Флуд: записки фенолога
Где можно ознакомиться с общепринятыми нормами?
Ага, использует ее поэт, а Вы ее цитируете, что использованием не является. Умно, дааа...
А вот, скажем, выражение ЕТМ - его, как Вы понимаете, не я сочинил. Если я его как-нибудь тут в разговоре "процитирую", это будет использованием ненормативной лексики, как по-Вашему?
Возвращаясь к "общепринятым правилам" - я вскользь просматривал блоги. Так вот, их содержание не дает оснований полагать, что флуд здесь не принят. Более того, по сравнению с некоторыми мое... простите, не мое, а собачье - дерьмо - милый детский лепет. И вроде никто особо не возмущается...
Отв: Флуд: записки фенолога
Кстати, обратите внимание: все мои посты в этой ветке - лишь ответы. Если бы флуд тут действительно не был принят, эта чушь давно и благополучно бы утонула. Так что не выдавайте плоды самоконтроля за общепринятые правила.
Отв: Флуд: записки фенолога
Извините, но весьма спорное утверждение. Представьте себе, некто вошёл в церьковь (ну или на площадь), присел и начал... гм... как бы это поделикатнее... производить человеческое дерьмо. Является ли масса коментариев, которые бы он услышал, одобрением его действий?
Отв: Флуд: записки фенолога
Поделикатнее будет - начал гадить.
Но будьте все-таки справедливы: автор лишь пукнул, а вот некто от восторга и возмущения заболел внезапно расстройством желудка и действительно навалил у всех на виду гигантскую кучу. А вот дальше началось странное: вместо того, чтобы, как люди воспитанные, не заметить... ну, не заметили бы - и давно бы уже ветер развеял и дождь смыл, так нет, собрались в круг и начали обсуждать: прилично ли пукать в обществе... некоторые -для примера, наверное? - пукали тоже, а особо темпераментные спорщики даже спускали штаны и приседали рядом с "любителем поэзии". Кое-кто одобрительно оценивал размеры и форму кучи....
и т.д.
Вас еще не стошнило?
Я это все к тому, что все уже разошлись, а Вас почему-то увлекла кишечная тема.
И никто не остановился на собственно предмете обсуждения - ну почему у нас так любят ходить по газонам? Лезут в грязь, скачут, как зайцы, пачкают обувь, брюки и подолы, чтобы скостить пару несчастных метров. Видимо, это почему-то считается нормальным...
Отв: Флуд: записки фенолога
У мну сегодня неожиданно выпал выходной, так что решил полазить по инету. А заинтересовала Ваша настойчивость в написании и защите в общем-то никчёмных сентенций. А что касается темы - так не я её выбрал. И тем боле не так творчески развил...
Отв: Флуд: записки фенолога
Будьте добры, процитируйте употребление нецензурных выражений МНОЮ на данном ресурсе в любой форме. Если я не возражаю против их употребления другими, то это сосем не значит, что я их постоянно употребляю...
Оффтоп - хорошо! Мат - хорошо! Спам - хорошо! Собачье дерьмо - хорошо! Подчеркните правильные варианты...
По мне что собачье дерьмо, что ЕТМ одинаково неуместны, если являются самоцелью. Если кто-то написал в рецензии, что некий опус - это собачье дерьмо, то это одно. Если же кто-то просто играет словами для удовлетворения собственных амбиций - это совсем другое.
Отв: Флуд: записки фенолога
Простите, перепутал. Неправильно понял фразу "стихи не мои", а лезть на другую страницу проверять, кто их процитировал, поленился.
И еще раз повторю:
Официальные здешние правила я не нарушил. Прежде, чем начать флудить, просмотрел чужие блоги - понял, что белой вороной выглядеть не буду. Не нравится флуд - не кормите тролля, флуд не дерь... гм, не какашка, утонет сам собой (повторяюсь).
Отв: Флуд: записки фенолога
Самоконтроль хорошая весчь. И пункты не нужны в правилах.
Мне тоже стихи понравились.
А в целом вы на какие комменты расчитывали? Неспешные филосовствования о какашках на башмаках? Или ваш месседж был направлен в глубь себя, эдакий аутентичный сабж, не требующий чужих комментариев?
Отв: Флуд: записки фенолога
Самоконтроль - это не дописывание правил в сторону ограничения, а добровольное их соблюдение. Разница понятна?
Я же понятно сказал - не выношу матерщины и не понимаю, почему в правилах нет запрета на нее. В конце концов, это библиотека или привокзальный шалман?
На какие комменты я рассчитывал? Да на любые, лишь бы не дерьмом по кафелю.
Отв: Флуд: записки фенолога
Продолжаем осенние беседы ;)
Самоконтроль - проявление жизнедеятельности вашего внутреннего цензора и выполнение локальных правил лишь часть его естества.
Вы опять про какашки?
Отв: Флуд: записки фенолога
потрудитесь излагать ваши мысли яснее. (C)
Нет, я про стишки. Ассоциации, знаете ли - как встречаю подобное творчество, так сразу и пахнет, и пахнет...
ЗЫ вспоминал, "извольте" или "потрудитесь". Полез машинально на фикшнбук освежить память - мля! Нет Булгакова, только за деньги. Ну все, приехали. Как говорится, заставь дурака богу молиться... Уж не саботаж ли? Не верится в такой идиотизм...
Отв: Флуд: записки фенолога
ОК. В каждом из нас находится некий сводный Устав морали, этики, норм общежития и правил поведения (образовывается из воспитания, отношения к религии, культурологических особенностей этноса, взаимоотношением и принадлежностью к разлиным социальным группам и т.п.). Вот им и руководствуется наш внутренний цензор. Приходя в "чужой монастырь", мы знакомимся с локальными нормами, т.е. "монастырскими канонами" и подгружаем эти нормы в нашу общую папку с Уставом. Что-то из вновь приобретённого будем использовать только в сем монастыре, что-то станет частью базовых правил. Скромный и "мелкий" примерчик: свободный ресурс (мат, олбанский, переход сразу же в общении на "ты", обсуждение любых "сложных" тем и проч.); мы читаем Правила ресурса и не находим в нём положения "О CapsLock'е"; казалось бы --- пиши в волю КАПСЛОЧНЫЕ МЕССЕДЖЫ, не запрещено же! Вот тут-то и проявит себя наш цензор. "Вася, - скажет Цензор. - Ты смахиваешь на мудака с такой манерой письма. И не надо, Василий, в ответ глупых шуток из бородатого анекдота, типа, буду смахивать в другую сторону, - это не поможет."
Вот такая пояснительная записка ;)
Отв: Флуд: записки фенолога
Спасибо за такое подробное разъяснение. Однако, я там где-то писал, что, перед тем, как запостить, ознакомился мельком с чужими блогами. Так сказать, с уставом монастыря - и сделал вывод, что флуд здесь не возбраняется.
Так что не выдавайте свой внутренний устав за устав здешнего монастыря.
Отв: Флуд: записки фенолога
Вот, господа! На сколько же флуд в стихах интереснее нерифмованного!
Отв: Флуд: записки фенолога
Буквы Э-Ю
Отв: Флуд: записки фенолога
Хорошие стихи.
Осенненастроенческие.
Аффтар пышы исчо, пожалуйста?