Вы здесьнужен ли ICQ бот для либрусека
Опубликовано вт, 09/12/2008 - 14:58 пользователем alex20113
Forums: могу написать такого бота. Функционал вчерне мне видится таким, по команде выдается список новых поступлений или к примеру проводится поиск нужной книги, потому что с мобильных телефонов заходить на сайт не со всяких удобно, а через ICQ получил ссылочку, закачал себе в дороге книжку, архиваторы есть практически на всех современных телефонах, да и читалки многие сами умеют разархивировать. Вот я думаю, нужен ли такой бот и, если нужен, то какой функционал на нем устанавливать.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Белая княжна 1 час
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 5 дней zlyaka RE:С Новым годом! 5 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Впечатления о книгах
RusD про Елманов: Серый ангел [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 01 Это, похоже, 2я часть книги "Последний шанс империи
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01 То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже. Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01 Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая. P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
Lan2292 про Алексин: Маг поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01 ХРЕНЬ ПОЛНАЯ, РЕАЛЬНО ПЫТАЛАСЬ ПРОЧИТАТЬ, НО НЕ СМОГЛА ПРЕОДОЛЕТЬ ЭТУ КАШУ. Оценка: нечитаемо
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал. |
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Может, заодно и о Jabber-боте поговорить? ICQ - проприетарная сеть, вечно у них то протоколы меняются, то ещё что. А XMPP таки открытый формат.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
+много
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Поддерживаю, но, думаю, что вместо "заодно", следует написать "только".
Да, и к чему этот огород? RSS разве не удовлетворяет выше-изложенным требованиям?
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
RSS - формат, в котором поставляются новинки, а бот - это инструмент интерактивный - для затейливых запросов, а не просто для списка поступлений. Думаю, оба нужны.
По поводу "только" соглашусь.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Можно и Jabber бота написать, это не проблема. RSS не очень удобен, потому что мобильные читалки RSS лент весьма малой функциональностью обладают и , к примеру, такой возможностью как скачать файл, практически ни один не обладают. Да и поиск нужной книги через RSS не организуешь. А используя систему команд для бота - это очень легко реализуемо. Единственной альтернативой может являться PDA версия сайта или WAP версия, но это долгая разработка. Я знаю многих дальнобойщиков, колесящих месяцами по дорогам, которые в свободное время любят почитать что-нибудь новенькое. С мобильного телефона на сайт попасть тяжело, я имею ввиду именно мобильный телефон, а не работу его в качестве модема для ноутбука. Только для мобильника это будет практически за пределами возможностей. А вот всяческие IM мессенджеры стоят почти у каждого .
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
И еще, в дополнение, желательно все таки было бы узнать пожелания, какой функционал все таки был бы нужен в таком боте.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Вопрос с ботом я думаю решен а когда его запустят?
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
так, то, что бот нужен, все понятно, это выяснили. Где-то дней через 10 представлю первый вариант, для начала будет просмотр последних поступлений, остальное со временем. Далее, вопрос с размещением, на время я его у себя посажу, но это действительно временно, потому как мой сервер в скором времени закроется, у меня тут немного с финансами напряжно стало. Так что этот вопрос надо продумать еще.
Еще раз повторяюсь, может кто-нибудь возьмет на себя труд собрать мнения о том, какой функционал нужен? Мне немного неудобно со своим мееееедленным инетом постоянно форум просматривать.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
а вы мнения ларина спросили?
если jabber-бот будет сильно тратить ресурсы библиотеки (раз запросы – "затейливые" ;)), то надо бы сначала с ним посоветоваться.
а теперь: попытайтесь до него достучаться +))
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Ну, насчет запросов, бот будет тратить меньше чем кто-то находясь на сайте, делает тот же самый поиск. В связи с тем, что всяческие рисуночки ему вовсе не нужны. Так что бот будет еще и разгружать нагрузку.