Вы здесьУ нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Опубликовано вс, 26/07/2009 - 12:47 пользователем Erlgrey64
Напрягу всех... Когда какое то чмо Круза опускало... все улыбались.... Не пора Либрусеку статаус сменить?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 18 часов sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 1 день Саша из Киева RE:Братья родные 1 день nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 2 недели babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц Впечатления о книгах
Стармех про Осадчук: Поход [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Хорошая серия, буду ждать продолжения Оценка: отлично!
Добила про Андрей Вичурин
07 07 Не читаемо. Не осилил даже первой части! Автор скачет по двум героям,а сам сюжет ни в одной из линий не развивается,нудятина ни о чём,читать невозможно!
alexk про Еленец: Равновесие [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 07 Контробандист " ? Правда чтоле? так прям и издали?
decim про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
07 07 Потыкали ботву носом в нелёгкую реальность, ботва пищит: "мы не ср*м!". Не подозревают убогие, что именно оно за реальность считают и в том признались. Оценка: хорошо
decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 07 Сборник хороший, за двумя исключениями. Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой. Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х. Остальное хорошо. Социальный пессимизм ……… Оценка: хорошо
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07 Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Ничто не не повлияет на репутацию человека хуже, чем его собственное хамство.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
1) А с чего вы вдруг об этом сейчас вспомнили?
2) Вот уж Круз никак не производит впечатление эдакого обидчивого хлюпика, которого так легко "какому-то чмо" опустить...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Сам ЧМО.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Милейший, у вас шапка горит.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Возможно милейший:), возможно. Но и Erlgrey64 не без греха.
Да кто из нас без греха? А?
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
За коллективной ответственностью Вам нужно в какую-нибудь партию. Если есть претензии к какому-то конкретному чму :), к нему и обращайтесь. Или есть опасения, что упомянутое чмо опустит и Вас? :) Все равно - пост не по адресу.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
А разве тут сейчас мало напряга, что надо поднапрячь?
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Да по моему насколько я помню он и не опускал его шибко,так слегка.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Неа, не пора
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Статус с чего на куда сменить?
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Начнем с того, что Круз сам начал хамить. Посмотрите в его блоге и на сайте беркема что он там говорил про своих оппонентов, которые кстати до последнего сохраняли вежливость.
Все остальное просто цепная реакция - не умееш следить за словами нечего в сеть лезть, тут тоже за словом в карман не лезут.
p.s. вы кстати тоже поаккуратнее со словами.
p.p.s. "опускать" людей вам еще учиться и учиться у вашего кумира.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Судя по количеству... многоточий... автор поста... какой-то дебил..........
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
http://lurkmore.ru/Многоточие
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Время реакции ниже всякой критики.
Круза за язык никто не тянул. Как и вас.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Да что-то он поздновато обьявился, надо было на месяцок раньше.
У нас нелюбят пейсателей
+1
Круз тот ещё пейсатель, как и Атоми, кстати. Весьма посредственные бумагомараки. Но гонору...
А топикстартер ну ни разу не тормоз. Как в анекдоте, ага.
P.S.: Его слова: "Вон еще один долбоеб ругань Круза месячной давности раскопал..." Нормальная такая самокритика.
P.P.S.: Источник: http://lib.rus.ec/user/42333/track/comments
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Товарищ, Вы случайно не жираф?
У Либрусековского статауса полно гораздо худших проблем.
От меня лично:
Писатель Круз пишет тупое, неграмотное, мародерское говно.
И как человек он мудак, алкаш, дибил, и чмо.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
От ти правда веришь, что усех напряжёшь? ;)
Ну-ну.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Круз плохой писатель. Как человека я его попросту не знаю, посему ничего не могу сказать.
Фсе.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Про реку мне понравилось, но не оригинально, а в принципе согласен, посредственность. Его две другие серии прочитать не смог, с одной завяз на второй книге, а про покойников дальше 40 страницы не пробился.
Процентов 70 издающихся не всегда достойны даже на самиздате присутствовать и от того, что их книги какой-то идиот издать решил лучше они не становятся.
Как человека я его тоже не знаю и если честно, не стремлюсь узнать, но в оружии он разбирается, что и есть единственный плюс его книг.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Толстый слоупок такой толстый.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Да нееее... это просто очередная кина пойду схожу пока на кухню пиво кажись в холодильнике уже остыло...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Ох, и любят же люди на личности переходить... Лично мне книги Круза понравились (имхо!), моё уважение ему (кстати, книги приобрёл после прочтения в электронном виде, хотя места дома уже нет; но это - так). Ну - поддаёт, ну - сорвался, но у меня впечатление, что сорвался от терминологии некоторых троллей (книга - отстой, автор - ...; или что-то ещё в том же роде). И в очередной раз хочу сказать - а нормально, вежливо можно выражаться? Да, я человек из ранешнего времени, и я бессознательно в культурном обществе соответственно культурно выражаюсь; но ведь я могу и военно-морской загиб выдать. А здесь (мне казалось) - культурное общество. Что-то здесь не связывается, господа! Я понимаю, заткнуть тролля трудно, но зачем ему уподобляться? Как там говорилось:"Никогда не спорьте с дураком - люди могут не увидеть между вами разницы".
Впрочем, чувствую, что эффект от моего вопля будет нулевой (а жаль). На случай такого исхода - прошу прощения за отвлечённое внимание и отнятое время...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Посмотрите на топ скачиваемых книг. Неужели в культурном обществе он выглядел бы так?!
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
И, прочитав все достойные книги, кинулись скачивать Стефани Майерс? Это, действительно, спорный момент.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Ну, насчет классики я, допустим, соглашусь. И то не за всех - думаю, молодежи (до 30 лет) у нас много, а им просто времени не могло хватить прочесть всю достойную русскую и зарубежную классику. Но ведь серьезные авторы и сейчас в России пишут. И в мире тем более. "Букеры" присваиваются, просто в критике названия мелькают... А скачиваний у них - едва несколько процентов от нашей дорогой Стефани. Особо умиляет реакция на новые опусы Лукьяненко - один за другим сотни людей кидаются их читать, как мыши на тот кактус, а затем единодушно пишут, что говнище...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
С ним нормально вежливо изъяснялись, даже после того как он начал хамить, хотя сейчас, по прошествию времени даже жалею, что так и сорвался.