Вы здесьНе выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. Достоевкий: призраки, фобии, химеры (заметки читателя). 2006 г.)
Опубликовано чт, 27/08/2009 - 15:15 пользователем Андрей Сысоин
Очень захватывающая и эмоциональная книга. Автор, при всей своей страстности, абсолютно объективен: помимо своей точки зрения и версии обосновывает и противоположные. Нет, он не ниспровергатель великого таланта – Лео Яковлев изучает Достоевского как человека. 1. Достоевский – эпилептик. 2. Достоевский – мизантроп. 3. Достоевский – продажный журналист. 4. Достоевский – речевой хулиган. 5. Достоевский – педофил и садист. Лео Яковлев постоянно цитирует Коран. Я же хочу процитировать Библию: «Не создавай себе кумира». Многие читатели превращают любимых писателей в богоподобных существ. Отнюдь, все мы, люди, и даже самые великие из нас, обладали и обладают большим набором человеческих пороков и недостатков. И у Достоевского они были. Это не значит, что нам нечему у него научиться.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Мир лесных птиц 1 день
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Нет счастья под оливами 2 дня Саша из Киева RE:Рядом с нами 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 дня Саша из Киева RE:Они сражались с фашизмом 2 дня Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 3 дня Саша из Киева RE:В 2017 году... (Агентство печати 'Новости'. Ежегодник АПН... 3 дня Саша из Киева RE:Человечество - это народы 3 дня Саша из Киева RE:Молодость республики 5 дней s_Sergius RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:Соха и Пятикнижие 1 неделя sem14 RE:Не удаётся добавить книгу 1 неделя Саша из Киева RE:Живу я в мире только раз... 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 2 недели sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 2 недели Саша из Киева RE:Братья родные 2 недели Впечатления о книгах
zolotoazvr про Филиппов: Мышь (Социальная фантастика)
23 07 Блестяще ! Чтобы спасти Россию, нужно уничтожить Москву. Кутузов, за эту идею, стал национальным героем... Оценка: отлично!
polyn про Корсакова: Марь [СИ] (Мистика, Самиздат, сетевая литература)
23 07 И вновь автору удалось меня порадовать. Татьяна Корсакова начала новую серию. Получился пугающий мистический триллер, в котором органично переплетаются прошлое и настоящее. Оценка: отлично!
скунс про Видум: Дорогами алхимии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 07 Понравилось,продолжение прочту Оценка: хорошо
Aleks_Sim про Военная история: «НЕТ ВОЙНЕ» 40 историй россиян, выступающих против вторжения в Украину (Документальная литература)
22 07 19 июля 2024 года Верховный суд Татарстана вынес приговор руководителю портала «Idel.Реалии» и редактору татаро-башкирской службы «Радио Свободная Европа / Радио Свободы» с российским и американским гражданством Алсу Курмашевой. ……… Оценка: нечитаемо
tvv про Шавалиева: Пчела в цвете граната [litres] (Современная проза)
20 07 Странное название. По-русски привычно сказать в цветке граната в цветах граната пчела цвета граната, в крайнем случае (((
udrees про Яковлев: Современный фашизм (Публицистика)
20 07 Набор хорошей публицистики на тему фашизма. Правда все направлено против США, здесь против фактов не попрешь. Но насчет причин войны на Украине одной лишь борьбой с фашизмом не ограничишься. Может через много лет в учебниках ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Пылающие дюзы [Стремление к звездам] (Боевая фантастика)
20 07 Отличное продолжение истории мстителя в космическом мире. Написано хорошо, с деталями. Сюжет довольно остросюжетный, персонажей тоже много и все из разных категорий. Диалоги тоже достаточно продуманные, соответствующие каждый ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 1 [СИ] (Детективная фантастика)
20 07 Очень неплохо написано. Повествование прямо подробное, сюжет тоже довольно лихо закручивается, несмотря на вроде бы однообразный антураж, где главный герой заперт в одиночной камере и практически не контактирует с внешним ……… Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Дорогами алхимии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Книга мне понравилась, читается легко. Оценка: хорошо
polyn про Кожевникова: Игра на жизнь (Детективы: прочее)
19 07 С огромным удовольствием прочитала новый роман Кожевниковой, написанный на стыке жанров криминальной мелодрамы и боевика. Приятно узнать, что в нашем эгоистичном мире еще остались неравнодушные люди. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Дроздов: Волхв пятого разряда [СИ] (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
18 07 Раньше книги автора читал с удовольствием, но последние такая гадость, нечитаемо. Оценка: нечитаемо
StrelaVV про Ренгач: Кланы вне закона [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 07 Мне понравилось, необычный сюжет, динамичный, много плюшек ГГ не напрягают. Рекомендую Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
(представил себе младенца в помоях и содрогнулся)
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Я тоже, но так оно и получается :D
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
"Не выплеснуть младенца с водой" Чтобы выплеснуть младенца с помоями, его надо в помои поместить. Антигуманно и опасно (для младенца).
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Вот именно такая ассоциация у меня и возникла, когда читал Яковлева: Достоевский - "младенец в помоях". То есть помыли его, а вода грязная-грязная...
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Очень талантливое использование ассоциативного ряда. Респект.
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Согласен с Вашим постом, однако последний пассаж хочется подправить. Больно он противоречит приведенному Вами тезизу «Не создавай себе кумира».
Не нужно ничего выплескивать. Нужно принимать людей такими, какие они есть. Это - как раз она, таблетка от сотворения кумиров. Мне всегда было сложно понять, почему нельзя считать гениев во всех отношениях обычными людьми, кроме той узкой области, в которой они смогли подняться над нормой и создать нечто необыкновенное? Почему необходимо к этому необыкновенному присовокупить необыкновенность жизненного пути, личности, обстоятельств и т.д.? Либо наоборот (но в той же абсолютно логике), пользуясь не самыми красивыми моментами из жизни человека опошлить, измазать грязью все его творчество?
Наверное - это от стремления к безмыслию, упрощенчеству, черно-белому видению мира. От стремления описать сложную ситуацию буквально одним словом, а потом использовать это одно слово, как истину в конечной инстанции. Но это симптом. В чем причина такого стремления - мне, лично, совершенно непонятно.
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Прежде чем говорить, что Достоевский был мизантропом, педофилом и продажным журналистом, почитайте его "Дневник писателя" http://lib.rus.ec/b/131410
"С 1876 по 1881 год (с двухлетним перерывом, занятым работой над «Братьями Карамазовыми») Достоевский выпускал «Дневник писателя» уже как самостоятельное издание, выходившее, как правило, раз в месяц отдельными номерами, объемом от полутора до двух листов (по шестнадцать страниц в листе) каждый. В предуведомляющем объявлении, появившемся в петербургских газетах, он разъяснял: «Это будет дневник в буквальном смысле слова, отчет о действительно выжитых в каждый месяц впечатлениях, отчет о виденном, слышанном и прочитанном».
И в самом деле, на его страницах автор заводит пристрастный разговор, перемежающийся с личными воспоминаниями, о разных вещах и внешне вроде бы совсем не соприкасающихся сферах – о внешней и внутренней политике, аграрных отношениях и земельной собственности, развитии промышленности и торговли, научных открытиях и военных действиях. Внимание писателя привлекают железнодорожные катастрофы, судебные процессы, увлечение интеллигенции спиритизмом, распространение самоубийств среди молодежи. Его беспокоит распад семейных связей, разрыв между различными сословиями, торжество «золотого мешка», эпидемия пьянства, искажение русского языка и многие другие больные вопросы. Перед читателем открывается широчайшая историческая панорама пореформенной России: именитые сановники и неукорененные мещане, разорившиеся помещики и преуспевающие юристы, консерваторы и либералы, бывшие петрашевцы и народившиеся анархисты, смиренные крестьяне и самодовольные буржуа. Читатель знакомится и с необычными суждениями автора о личности и творчестве Пушкина, Некрасова, Толстого…"
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Андрей, я рад, что вам понравилась Яковлев, которого я когда-то вам посоветовал.
С некоторыми моментами в вашем посте я не согласен ( об этом потом), но в целом - объективно..
oldvagrant пишет:
Мне кажется это от желания упростить окружающий мир до простоты своего восприятия.(ну проще так: или гений или мудак полный). Но всё-таки мне кажется, что произведения таких больших (неважно с каким знаком) всё таки необходимо рассматривать с учётом и в контексте их жизни.
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Думается не в восприятии дело, а в каком-то психологическом механизме. Но тут я профан. :(
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Вы, как преподаватель знаете, сколько людей готово (и хочет) жить по готовым шаблонам, которые им разжевали и засунули в рот..(Небольшой % людей хочет сам докопаться до первопричин). Сказали в школе- гений - всё!!!Сказали не один раз и подсознание само сработает дальше. Это ещё и со времён обязательной школьной программы- навязывание единого мнения -у меня это всегда вызывало противоположную реакцию
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Из книги Яковлева: (в целом уважительно пишущего о Достоевском)
О перечислении вопросов, освещаемых Достоевским в его "дневнике"( тот же Яковлев)
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Мне Достоевский гораздо интереснее как публицист, чем как писатель. Но это МОЁ мнение и я (упаси бог) никому его навязывать не собираюсь
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Улыбнуло: "Достоевский был не совсем нормальным человеком". А кто, если не секрет был совсем нормальным человеком? Норма - это некое усредненное абстрактное понятие. И нормальный человек, так же невероятен как средний.
Извините, что встрял в разговор. Но Ф. М. - любимый писатель, видимо зацепило. ;-)
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Общеизвестно, что Достоевский страдал эпилепсией
Это вы считаете нормальной психикой? Поищите остальные последствия эпилепсии сами..
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
А для меня он был еще и учителем... Я согласен с отповедью, которой вам ответил wotti, но добавлю. Норма - это не общие черты характера, а некое общепринятое поведение в обществе.
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Эх поехали
1. Достоевский, таки, был эпилептиком. И эпилепсия психическое заболевание. Просто большинство эпилептиков неопасны вне приступов болезни. И у многих они случаются довольно редко, а вот тех у которых они частые - вот тех как раз и изолируют. Так что господин Достоевский, хоть и столп русской литературы, но все таки псих.
2. Мизантроп и что в этом плохого? А вот стояние на эшафоте и каторга никак не оправдывает Ф.М.Д.
3. Да не напуган он был, а просто хотел вкусно есть и спокойно есть. А насчет Лурье, ну, видимо, нравилось Федор Михайловичу поебывать-с эту особу. Или он таким образом уничижал весь еврейский народ в лице Софы
4. Ну жид это уж извините общее название семитов. Как сказал кто-то умный есть: евреи, жиды и жиды пархатые
5. Да какие нафиг свидетели. Нормальный человек поймав педофила на месте, так сказать, преступления - прибьет его по тихому (господ толерастов просьба не беспокоиться) или устроили бы суд дворянской чести. Да и кстати чисто теоретическое изучение садизЪма не дало бы таких глубоких выводов. Так что видимо присутствовала практика, так, сугубо ради науки.
Да и еще я не понимаю зачем ворошить грязное белье великого писателя. Главное то, что он давно и прочно занял место в мировой классике, а какой он был человек дело десятое.
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
2 georgijg
Весь ваш пост прочитал с удовольствием, но вывод
обескуражил..Вам хочется,чтобы ваши дети в школе изучали психа и педофила? Мне как то Андрей Сысоин высказывал мнение,что педофилии не было, а было самоунижение. Ну во первых я в этом сомневаюсь, во вторых по большому счёту нет разницы -то ль активная педофилия, то ль латентная.. Имхо- Достоевский назначенный гений и навязанный " знаток и певец" русской души
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Мои дети не будут изучать психа и педофила (второе не есть факт), они будут изучать литературные произведения. Главное не кто написал, а что написал. Чайковский вон великий композитор, а был гомосек и педофил, за что и был подвергнут суду чести. Но никто не будет отрицать, что его музыка это сокровища. Назначенный, не назначенный, значит некого больше назначить
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
вот так эти ублюдки ( меньшинства) и размножаются...
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Думается мне, что проблемы с психикой у Достоевского были, и в произведения их он выплескивал. К сожалению, сужу только по "Преступлению...". Прочел его в школе, и после прочтения осталось ощущения неслабой психической испачканности. Как душу грязью заляпал, очень неприятно. После этого Достоевского просто не могу взять в руки, хотя друзья и советуют. Возникает ощущение брезгливости...
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Выплескивайте! Именно выплескивайте, и не с водой, а с помоями. Таким "младенцам", как опус этого урода, место только в помоях, и нигде кроме. Ну сколько можно пережевывать пошлятину о психопатии и педофилии гения?
Господа! Вы умные, думающие люди, читайте Достоевского, а не интеллектуальную блевотину долбоёбов, вроде лео яковлева, коих развелось и у нас, и за рубежом, за последние 20 лет немереное количество.
Ну, а тем, кому Достоевский не по силам, в силу брезгливости или иной телесной слабости, Сорокин с Робски в помощь
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Вот- вот , именно развелось долбоёбов, пропагандирующих всякими способами и во всех видах искусства голубизну и другую мерзость. Но вы же сторонник "чистого искусства". На хрена вам нужна жизнь "творца"? Пусть он мерзость ходячая, зато поёт или пишет хорошо. А по мне: им всем одно лекарство прописать нужно - KCN.
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
+1000
Поправка лишь одна. Не "за последние 20 лет", а (цитируя автора тоже вполне известного) за последние 200.
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Да вас всегда много было...Вы же как тараканы- неистребимы
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
??? Не фоткаться трезвым - нормально. А как насчет трезвым писать и, главное, ЧИТАТЬ? Неужто и сказанное мною вам ПО СЛОГАМ разжевывать надобно?
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
Да вы и по слогам, и по буквам объясняйтесь, как угодно..Вы, что на истину в конечной инстанции претендуете? А кто не за вас, тот
А в ответ вы хотели цветы и овации? ( По быдлячьи не я первый разговаривать начал, а именно вы, дорогие мои защитники "гения" Достоевского)
пс А книгу хоть читали, или просто попиздеть охота?
Отв: Не выплескивайте с помоями младенца! (Лео Яковлев. ...
А в ответ вы хотели цветы и овации? ( По быдлячьи не я первый разговаривать начал, а именно вы, дорогие мои защитники "гения" Достоевского)
пс А книгу хоть читали, или просто попиздеть охота?
Вот тут Вы правы, прошу прощения у всех участников за несдержанность языка.
А в защите Достоевский не нуждается, он сам себя прекрасно защищает. Каждой своей строчкой. Защищать надо вас, тех, кто (в который уже раз!) повелся на пошлые бредни очередного убогого дилетанта.
Не поймите меня неправильно - клоуны тоже нужны, поэтому пусть яковлев лео себе пишет, как и, ну например, В.Г. Шевченко, мученик литературоведения, который пыжится всему миру продемонстрировать истинное прочтение романов классика (мол, Карамазова-папу убил не Смердяков, а Алексей, и в "Идиоте" убийца - князь Мышкин).
Да только зачем же к этому всерьез относиться?