Вы здесьГалич как средство для подтяжки лица
Опубликовано чт, 03/09/2009 - 09:55 пользователем foxm
Взято из ЖЖ bablaw (О тяге к прекрасному. РАО и Галич.) С женщинами всегда так. Ты думаешь, что она так волнуется и переживает из-за тебя, а оказывается у нее стрелка на колготках... Все уже не первый день в курсе об иске РАО против московского издательства ОГИ. Подробности от Романа Лейбова:Внутри проекта есть раздел "Независимые проекты". Собственно, это просто хостинг для индивидуальных или коллективных проектов, близких нашей науке. Именно там Мария Левченко (доцент кафедры новейшей русской литературы РГПУ им. А. И. Герцена) разметила свой проект, посвященный поэзии 60-х гг. Абсурд ситуации (отвлекаясь от абсурда 4-й ч. ГК и всего мирового копирайт-маразма) состоит в том, что крайним во всей этой истории оказалось московское издательство, прямо не влияющее на контент сайта, но бескорыстно обеспечивающее техническую поддержку откровенно некоммерческой Рутении. ОГИ (юрлицо) и кафедра русской литературы Тартуского университета (не юрлицо!) обозначены на сайте (не юридический документ) как соучредители проекта "Рутения", имеющего образовательный и научный характер. Одновременно в разделе "О проекте" указано юридическое лицо, фактически отвечающее за сайт (некоммерческое объединение, зарегистрированное в Эстонии, соучредители - ОГИ и частные лица). Это там, конечно, неуклюже прописано, но понять можно. В общем, без денег (на случайные гранты, полученные в процессе перманентного шакали(е?)нья в Эстонии, и при поддержке других западных коллег, а также при техническом содействии ОГИ, за которое издательство и поплатилось) мы уже 10 лет тянем эту лямку: выкладываем (републикуем и публикуем впервые) научные тексты, информируем коллег о новостях в нашей области, поддерживаем связность по мере сил. Собственно, прецедентность в том, что пропаганда российской культуры и популяризация отечественного культурного наследия в не очень-то дружественной Эстонии наносит вред Российскому авторскому обществу и его истцу - Алёне Архангельской. "На что вам деньги, Шура?" - спрашивал известный потомок одного турецкоподданного лейтенанта Шмидта... А вот на что: ___________________________________________________________________________________________ По утверждению Галич-Архангельской, она выбрала клинику на основе рекламных утверждений клиники, что их специалистами были прооперированы ряд известных представителей кино. В июне 2008 года ей была проведена операция «круговая подтяжка лица», в результате операции у пациентки наступил частичный паралич лицевого нерва, вследствии ошибки хирурга Шаробаро В.И.. Данный факт был задокументирован на фото и видео, при проведении повторной операции доктором медицинских наук Шургая Ц.М. Галич-Архангельская А.А. обратилась в клинику «Ла Страда» с требованием вернуть ей деньги за операцию, проведенную в их клинике, компенсировать стоимость повторной операции и стоимость физиотерапевтического лечения. Представители клиники «Ла Страда» на протяжении 6 месяцев обещали вернуть ей деньги в досудебном порядке, но обещание не выполнили. Галич-Архангельская А.А. подала иск в суд на клинику «Ла Страда», но на первые два заседания представители клиники не явились. Напомню, что договор с РАО № 15166 на защиту интересов ее отца в Интернете Алёна Архангельская заключила аккурат 12.02.2008 года. А уже через 4 месяца ей хватило на пластическую операцию. А ведь совсем недавно она о себе говорила вот так: 28 марта 2006 года В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Алена Александровна Цитата:
...А старикам действительно не хватает на жизнь. Я могу сказать, что я отношусь, могу отнести к этой же категории. Потому что я актриса и пенсии актерские 2500-2700. Так что, я в этом же ряду рядом с вами... А вы все вот тут говорите, что РАО не заботится об авторах! Ну хорошо, не о культуре. А тогда о чем?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 6 часов Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 день Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 день lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 5 дней Isais RE:Издательство "Медуза" 6 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
Barbud про Чайка: Купец из будущего ч.2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Так это все давно известно, вроде.
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Что то не въехал что тут позорного? Мало ли где она деньги могла достать.. Причем здесь гребанное РАО блин?
Вы слышите звон да не знаете где он.. Тоже мне новость - Вася зарегистрировался в РАО, и вот через 3 месяца купил машину. Да мало ли где он взял деньги, вам то какое дело чужое бабло считать?
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Эксперименту ради, а не потехи для.
Считать чужие деньги - моветон? Почему?
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
дык потому что зависть! тут и до чужой бабы недалеко :lol:
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Еще про Архангельскую:
http://lqp.livejournal.com/391047.html
http://lqp.livejournal.com/390892.html
http://lqp.livejournal.com/390614.html
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Не в этом дело... Если бы на хлеб просила... А, то подтяжка ли или мерседес устарел... жалко Галича: "Эрика берёт четыре копии..."