Вы здесьНеловко спросить, но...
Опубликовано пн, 30/11/2009 - 19:36 пользователем Alad
Я хотел сегодня перечислить либрусеку еще немного мелочи со своей карточки (дают зарплату), ну примерно 5-6 $.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 13 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Синявский про Поль-Лу Сулитцер
07 02 Скандальный французский писатель и сценарист Поль-Лу Сулицер скончался 6 февраля в возрасте 78 лет на острове Маврикий, информирует IMDb. Причиной смерти писателя стал инсульт.
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ! |
Комментарии
Отв: Неловко спросить, но...
Я не знаю. Упорно игнорируется мысля, что оплата 10 долларов в месяц это сумма АБСОЛЮТНО не реалистичная для большинства желающих платить. Масса студентов, есть пенсионеры, да и люди со средним достатком (зарплата порядка 300-600 у.е., что в Украине, что в России) - это тоже тяжело, тут бы оплату за и-нет потянуть. В то же время 10 баксов в год - сумма которая не напряжет ПРАКТИЧЕСКИ никого, но при наличии 10 тысяч (минимум) таких заплативших дало бы неплохой профит Ларину на сервера и кусочек хлебушка с маслом, а если еще и вспомнить, что можно было бы и более грамотно использовать рекламные возможности от банеров, для того, чтобы и незарегенные пользователи свою копеечку платили...
Поэтому рисуется одно из двух:
1. Ларин просто хуевый маркетолог и решил, что с 10-ки сшибет больше - флаг в руки.
2. На него сильно надавили, или сделали предложение от которого он не смог отказаться - поэтому это средство просто цивилизованно прибить ресурс, сняв напоследок пару копеек, и через несколько месяцев прикрыв за ненадобностью. При этом, честь ему и хвала - оставил открытую базу для зеркал предложив желающим нести флибустьерский флаг дальше.
3-й, как продолжение 1и2. Маразм маркетологов не Ларина, а копирастов - разновидность варианта 1, с кусочком 2.
В любом случае при такой оплате ресурс умер. Покойся с миром, либрусек! Много хорошего с тобой связано.
ЗЫ Ларин, ну пирата то снимите с сайта! Это уже просто не смешно...
Отв: Неловко спросить, но...
Является ли для студента или пенсионера реалистичным залить пару новых книжек, или они настолько заняты что успевают только читать?
Отв: Неловко спросить, но...
Уважаемый г-н Ларин!
Я бы с удовольствием залил, хоть студентом и не являюсь. Вопрос только в том - что заливать? Все книги, имеющиеся у меня, давным-давно залиты, новые я не покупаю из-за нежелания покупать кота в мешке (должен признаться, именно после прочтения электронных книг в Вашей прекрасной библиотеке купил за последний год пяток; на полку ставлю только лучшее, что буду перечитывать, а не однодневки). Итак, вопрос - что заливать? Точнее, где брать новинки и редкости? Вот с вычиткой более реально, но тоже вопрос - "чиво, скоко и за скоко" надо вычитать, чтобы получить абонемент? Тайна сия великая есть пока
Отв: Неловко спросить, но...
В России ежегодно публикуется около ста тысячи наименований книг.
В любой приличной библиотеке фонды исчисляются миллионами.
У нас же пока чуть больше ста тысяч, включая газеты и журналы. Годовая доза.
Это один процент, от того что опубликовано на русском языке. Или даже меньше.
Работы - непочатый край.
Если готовы вычитывать - http://lib.rus.ec/vychitka
Если готовы сканировать - Лорд грозился покупать и высылать книги. Да и бумажные библиотеки ещё существуют - можно дойти до ближайшей, выбрать несколько книг полюбопытнее и заняться.
Отв: Неловко спросить, но...
Извините, а пара новых залитых книжек - эквивалент $10 по новой схеме?
Отв: Неловко спросить, но...
Зависит от книжек. Если популярные - то да, автоматом. Если регулярно лить библиографические редкости, пусть и по одной в месяц - можно получить статус почётного библиотекаря.
Если никому не нужный мусор чисто для статистики - то нет.
Будем подходить гибко.
Расчёты и статусы можно посмотреть у себя в профиле http://lib.rus.ec/user/me, если что недоучтено - написать мне, буду разбираться.
Отв: Неловко спросить, но...
В профиле есть только подсчёты (залитые книги, добавления, пожертвования). А где можно глянуть на схему конвертации этих цифр (кроме пожертвований, с ними ясно) во время свободного пользования библиотекой? Короче говоря, нельзя ли как-то формализовать это дело (что у нас библиографические редкости, а что мусор для статистики, о! и статусы пошли) и выложить на всеобщее обозрение?
Отв: Неловко спросить, но...
У вас с лихвой хватает на свободное пользование.
А вот отличить библиографические редкости от мусора машина не сможет, поэтому вердикт выносить библиотекари станут. Иначе грозит наплыв графоманов со своими безграмотными опусами типа "Разочарованая вомпирша".
Отв: Неловко спросить, но...
Можно и нужно.
Но пока ещё не сделано.
В работе.
Все наработки будут отражаться в профиле по мене нарабатывания.
Чужая статистика видна только библиотекарям, своя - всем.
Отв: Неловко спросить, но...
О себе я знаю) Т.е. - 1-2 библиографических редкости = 10у.е. Либрусека? И решает библиотекарь (кстати одного достаточно, или обсуждать всей командой будете)?
Отв: Неловко спросить, но...
(возмущенно) У нас демократия, никакого волюнтаризма.
Отв: Неловко спросить, но...
Ой, я Вас прошу, демо-о-ократия. Этот переход на рыночные рельсы, без обсуждения и объяснения причин - махровый волюнтаризм.
Отв: Неловко спросить, но...
Это тоже демократия. При демократии существуют вопросы, решаемые единолично президентом.
Отв: Неловко спросить, но...
А президентство пожизненное ?
Отв: Неловко спросить, но...
Нет. Как положено - жизнь плюс 70 лет после смерти.
Отв: Неловко спросить, но...
А правила формализации всяческих сложноформализуемых вопросов при демократии существуют? Которые президенты не нарушают.
Отв: Неловко спросить, но...
(найдя в Википедии слово "формалин", мучительно пытается понять, какое отношение этот приятный во всех отношениях э-э-э... ингредиент имеет к демократии)
Страницы