B179252 ПрозаК
Опубликовано пт, 01/01/2010 - 08:43 пользователем Isais
Forums: ПрозаК Это сборник. Макс Фрай - его составитель и один из авторов, помимо него еще чертова туча ПМ-молодняка, напр. Лена Элтанг.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
tvv RE:DNS 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 5 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 месяца Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |
Отв: B179252 ПрозаК
И что?
Отв: B179252 ПрозаК
У нее полно сборников. И теперь во всех прописать?
Отв: B179252 ПрозаК
Очень желательно. И даже не побоюсь этого слова - "надо". :)
Отв: B179252 ПрозаК
Дак это не ее авторский сборник-то, а коллективный! Так что очень желательно было бы прописать.
Покажите мне ссылку, как это было сделано, я сам дополню.
Отв: B179252 ПрозаК
Isais, какую ссылку вы имеете ввиду?
Отв: B179252 ПрозаК
Как был корректно оформлен многоавторский сборник: все авторы перечислены или, наоборот, удалены все... Правда, последнего автора удалять БД не дает.
Отв: B179252 ПрозаК
Не думаю, что есть какое-то единое решение для авторских сборников.
Мой взгляд на ситуацию:
1. В сборнике представлены известные авторы. Например, http://lib.rus.ec/b/174851
В этом случае указание каждого из них - необходимость.
2. В сборнике представлены малоизвестные авторы, составитель - известный автор.
На усмотрение верстальщика. Если авторы уже есть в библиотеке, указание их обязательно.
3. В сборнике представлены неизвестные авторы, составитель - (не)известный автор.
Достаточно указать составителя в графе "автор", а других упомянуть в аннотации.
Недавно делала сборник военных воспоминаний, где поступила именно таким образом.
Отв: B179252 ПрозаК
Спасибо, займусь сборниками Фрая с этой точки зрения.
Буду искать известных авторов.
Отв: B179252 ПрозаК
у меня по сборникам огромное колличество вопросов!
я долгое время не понимал(да наверно и сейчас не понимаю) для чего в сборниках прописывают авторов, если бы прописывали не только автора , но ещё и названия рассказа или повести, короче произведения, то тогда это было бы понятно - в библиотеке для поиска ,находилось и название и автор произведения, а так находится автор и в зависимости от колличества авторов в сборнике допустим их сборнике ПрозаК - 20 авторов, при этом в сборнике находится 40 рассказов! 20 авторов есть - а 40 произведений нет!( но самое смешное в том что все эти авторы написали одно и то же произведение ,в данном случае ПрозаК при этом в библиотекарях теряются сборники! их практически нет!
Отв: B179252 ПрозаК
Если Вы также мыслите, как излагаете, ничего удивительного, что Вы не понимаете...
Отв: B179252 ПрозаК
Нет Isais эти 20 авторов не написали книгу "ПрозаК", они её составили, другими словами, благодаря автору-составителю, в данном случае Максу Фраю, вошли в книгу "ПрозаК" а могли и не войти...
Когда я открываю МyHomeLib и ищу к примеру сборники выпущенные изд Молодая гвардия под названием Фантастика то поиск находит только 1 книгу,
а в Либрусеке не находит ни одной! можете проверить, и причина в том, что в этих сборниках на месте автора стоит не название сборника, а первый по порядку автор вошедший в сборник
в МyHomeLib я вижу что автор, не важно какой, находится в таком-то сборнике, но что за рассказ и какое название не вижу, и тогда я открываю сборник и ищу его ...
Какой во всём этом смысл, автор без названия, + пропажа сборника...
Отв: B179252 ПрозаК
Отв: B179252 ПрозаК
Isais эти 20 авторов не являются авторами книги "ПрозаК",
так как у этого сборника, точно также у абсолютно любого сборника, есть автор-составитель и только он является автором сборника, а остальные являются участниками сборника, по аналогии, допустим с Евровидением, или любым другим сборным концертом, есть режиссер,автор идеи, и исполнители,осветители,обслуга и так дальше! так вот исполнители авторами концерта, а в этом случае сборника книги - авторами не являются, а только участниками!
в этом сборнике 40 произведений, при 20-ти авторов, значит из них 20 оригинальных произведений заменено на одно - ПрозуК, И ЕЩЁ 20 произведений канули в неизвестном направлениии!
К примеру составителем всех Фата-моргана, является Барсов Сергей Борисович, по какой-то причине он указан в каждом сборнике(печатном), но его нет в этих сборниках(електронных)!
И всегда очень сложно общаться, когда слушают только себя и свои мысли(пусть даже они и коллективные)
я просил проверить изд Молодая гвардия под названием Фантастика
Я АБСОЛЮТНО уверен что современный description, в случае сборников является полной профанацией!
Мне бы хотелось бы так! в графе авторы - пишится название сборника! в графе - имя год,или названия сборника,и тут же автор - составитель это первично!
затем где-то ниже перечень всех авторов + их оригинальные названия
не
Рой Аксенов. ПрозаК
Рой Аксенов. ПрозаК
Владимир Березин. ПрозаК
Грант Бородин. ПрозаК
Грант Бородин. ПрозаК
Дмитрий Брисенко. ПрозаК
Дмитрий Брисенко. ПрозаК
Линор Горалик ПрозаК
Ольга Гребнева. ПрозаК
а вот так
Рой Аксенов. тринадцать романов
Рой Аксенов. Шандор /fandango/
Владимир Березин. Путешествие Свистунова
Грант Бородин. Мышка бежала
Грант Бородин. Большие уши
Дмитрий Брисенко. Город
Дмитрий Брисенко. Следят
Линор Горалик
Ольга Гребнева. Подслушанные разговоры
Отв: B179252 ПрозаК
3. Есть автор какого-то произведения, который одновременно и составитель и/или редактор книги.
Причем тут концерты?
Потому что Барсов ни разу не автор ни одного из зарубежных рассказов/повестей, которые там опубликованы.
***, да где такое написано??? У кого глюки - у Вашего браузера или HomeLib'a?
Отв: B179252 ПрозаК