V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Опубликовано вт, 06/07/2010 - 04:36 пользователем Рыжий Тигра
Forums: В книге Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева) много ошибок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 дня
alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 4 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 дней Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 5 дней Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 2 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 2 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 2 месяца konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 месяца Впечатления о книгах
Shelest 2000 про Черепнев: Цена империи. Выбор пути [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
07 11 Продолжение после 4й книги будет?
ne_fanat про Александр Александрович Бушков
06 11 Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать.
ne_fanat про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не соглашусь с предыдущим оратором:) Серенько и простенько только если рассматривать это как самостоятельное произведение. А вот если как вбоквел "Придворного", да с возможностью продолжения, да с раскрытием туманных моментов ……… Оценка: хорошо
Perca про Киров: Рыцарь Огненной кавалерии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Очень неплохо. Такое впечатление, что "Никит Кировых" двое, один регулярно пишет откровенный треш, а другой выдает неплохие вещи, хоть и достаточно редко. Оценка: отлично!
Perca про Киров: Молот империи 1 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Серия неплохая, на удивление. Беда в том, что чтобы быть в теме, надо сначала прочитать откровенный шлак, приквел "Я - палач" аж в трех томах.
Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 2 RedRoses3: не распространяйте фейки. Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он... А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил....
Олег Макаров. про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Идея неплохая, но написано предельно нудно. Сюжет стоит на месте, буксует, шины визжат, но ничего не едет. Почти до конца первую книгу дочитал и бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман
05 11 «боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации» обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее. Вот ………
Sanyok89 про Пелевин: A Sinistra | А Синистра | Левый Путь (Триллер, Современная проза)
05 11 Ну хоть одна более-менее читаемая книга из этого цикла. Завершать уже пора этот трансгуманизм, а то Санта Барбара какая то Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11 Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук. На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11 Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее. |
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Возможно, картинку копировали с DjVu.Когда копируешь с DjVu (с помощью выделения в программе WinDjVu), как раз и получаются картинки с очень большим количеством пикселов, потому что WinDjVu предполагает, что картинка будет отображаться в режиме 600DPI, а Paint это разрешение игнорирует и принудительно выставляет разрешение 96DPI. Можно IrfanView'ем принудительно выставить разрешение картинки 600DPI, тогда она Ирфанвьюем начинает правильно показываться(в смысле в Ирфанвьюе становится правильный размер картинки в дюймах(долях дюйма)), а в Пэйнте она все равно остается увеличенной. Как такая картинка выглядит в читалке, не знаю(в смысле, если Ирфанвьюем изменить разрешение на правильное), возможно информация о DPI игнорируется.
Я в таких случаях пользовался клавишей PrintScreen при выставленном масштабе в WinDjVu 100%. Конечно, приходится удалять с картинки лишнее, зато размер картинки правильный.
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Ну извини, как получилось. Согласен, что способ плохой. Через FineReader проопустить не знаю, будет ли лучше: ведь FineReader по умолчанию обычно картинки сильно ухудшает перед экспортом, так что как бы ещё не хуже получилось бы, так по крайней мере вижу, что у меня на экране, то и в FB2 в результате получится.
Что касается IrfanView: ну дык…
более детально прорисованной(это сомнительно), просто DPI поменяется, сама картинка никак не изменится. О ресайзе речь вообще не шла. Все пиксели останутся на тех же местах,(и те же самые) где и были, только DPI поменяется(станет 600DPI, как DjVu поставила, а не 96 DPI,как Paint или FineReader установил)Ох и ни фига себе! А у Cornelius ты разрешения спросил, что личку в всеобщее обозрение выкладываешь?
Правда, там все строго по делу, личного почти и нет ничего, но все равно…
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
...А-аа, дошло. Не так. Открываешь djvu файнридером, потом в окне "документ" выбираешь страницу(ы), а затем в меню "Файл" вызываешь "сохранить как изображение". В .png или в иной беспотерьный формат. Т.о., останутся только искажения djvu'шного сжатия.
Хотя вообще-то я лопухнулся в самом начале - надо было это писать в блог. У меня уже набралось целых три или четыре личных обсуждения по обработке иллюстраций, надо как-то собраться и свести их в одну статью.
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Ну, вообще-то неважно в каком формате. Там в файле есть группа байтов, в которой написано разрешение картинки. Вот только эти байты и поменять. Реально картинка остается той же самой, с точностью пиксель в пиксель, только теперь если ее вставить в таком виде в дежавю, она будет гораздо мельче той картинки, которая получится при вставке той же самой картинки, в которой разрешение установлено в 96DPI вместо 600 "положенных" для дежавю. (пиксели станут мельче в 600:96 раз).
Конкретно смотрел на файлах с расширением .tiff(ScanKromsator вытаскивает из дежавю) и .bmp(вытаскивает WinDjVu)