Первая дивизия РОА 1805K, 128 с.(скачать) издано в 1974 г. Добавлена: 12.07.2010
Аннотация
Труд В. П. Артемьева — «1-ая Дивизия РОА» является первым подробным описанием эпопеи 1-ой Дивизии. Учитывая факт, что большинство оставшегося в живых рядового и офицерского состава 1-ой Дивизии попало в руки советских военных частей и, впоследствии, было выдано в Особые Лагеря МВД, — чрезвычайно трудно, если не сказать невозможно, в настоящее время восстановить все точные факты происшествий в последние дни существования 1-ой Дивизии. На основании свидетельств нескольких, находящихся з эмиграции, офицеров 1ой Дивизии РОА, а также и некоторых архивных документов, Издательство СБОРН считает, что труд В. П. Артемьева является одним из наиболее фактических и полных описаний событий того времени.
fуlhtq про Артемьев: Первая дивизия РОА (История, О войне, Военная документалистика)
11 03
Что ж, предатели очень не любят когда их так называют. Вот и пытаются оправдаться. Наряд борца с коммунизмом, при этом, ещё не самый худший. Впрочем, вся эта шваль могла воображать себя кем угодно, хоть Эпическими Борцами с коммунизмом, хоть равными партнёрами Великого Фюрера, хоть Новым Вдохновенным Восторгом для Всех. Всё равно они остались предателями и пушечным мясом для фрицев.
Paul von Sokolovski про Артемьев: Первая дивизия РОА (История, О войне, Военная документалистика)
11 03
Бедные антисемиты... Антисемитизм тут не при чём. Тут главное - что это воспоминания человека, перешедшего к немцам и взявшего в руки оружие, чтобы служить пленившим его. Оправдаться очень хочется! И пошла в ход идеология борьбы с коммунизмом, освобождение русского народа от ига большевиков. Но никакая идеология не оправдает пленного, ставшего с оружием служить пленителям! Да, они оказались между молотом и наковальней: с одной стороны - смерть в лагере военнопленных, с другой - смерть в лагере для изменников Родины. Что лучше? Ответ прост - погибнуть на фронте, сражаясь ЗА Родину. Тогда ты герой. Или честный человек. Или доблестный воин. Никто не плюнет на могилу. Можно сколько угодно ссылаться на обстоятельства, но их никто не оценит, оценивают личность по поступку. Предав, станешь предателем. А Артемьев В.П. не относится к борцам с коммунизмом, он и в плен-то попал, командуя полком. Служил-служил коммунизму, до комполка дослужился, а только в плен попал - бац! Готов борец с коммуняками, поработившими Россию. Гнилые попытки оправдать гнилое предательство - вот что такое эта книга.
akorish про Арчер: Бетонные джунгли (Боевая фантастика)
16 05
Прилетел поохотиться, а сам стал добычей. Хотел нае... всех, а нае.. самого себя. На самом деле книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Арчер: Холодная война (Боевая фантастика)
16 05
Книг и фанфиков про хищника кратно меньше, чем про чужого, эта книга отлично раскрывает период времени, когда русофобия была скрытой, и была гонка вооружений. Тут нет откровенно злых-русских ))) Прочитать нужно, книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Хищник
16 05
Диалоги есть, прочитать можно.
akorish про Кордэйл: Хищник I (Боевая фантастика)
16 05
В далекие времена, после просмотра фильма, я - зафанател хищником, и в те годы для молодого пацаненка читать книжки было зашкваром, могла задразнить задротом, но мне досталась эта книжка и я стал читать! Мысль была такой, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Меч карающий [= Остров] [Riptide ru] (Приключения: прочее)
16 05
У автора редкий талант создавать приключенческие романы. Всегда что-то новое и неожиданное, изложенное ярко и живо. В конце традиционно какая-нибудь подстава.
P.S. Переводчик записал амишей в индейцы, что удивило даже ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шарапов: Вход только для мертвых (Боевик, Исторический детектив)
16 05
Самое интригующее в книге – это название, потом будет грустнее. Довольно подробно, скучно почти как в жизни, ждёшь-ждёшь чего-то. В общем, чисто за попытку стилизации. Оценка: хорошо
akorish про Наумова: Наверху (Научная фантастика)
14 05
Рипли - посол Земли от Чужих ))) Альтернативная история. Очень интересная концовка альтернативной серии книг про разумных Чужих. Однозначно стоит прочитать.