Читателям лучшей библиотеки - лучшие устройства для чтения!

Опубликовано ср, 24/10/2007 - 17:07 пользователем SeNS

Хочу предложить посетителям этой замечательной библиотеки специализированное устройство для чтения - Sony Reader PRS-505. Это устройство, благодаря новой технологии eInk ("электронная бумага") обеспечивает невиданный доныне уровень комфорта при чтении. Бумагоподобный экран практически не утомляет глаз; при хорошем освещении выглядит практически как лист книги! Вдобавок, экраны eInk не потребляют постоянно электроэнергию (только в момент перерисовки), что обеспечивает устройству неслыханное ранее время автономной работы.

Устройства, благодаря умельцам Володе Бороде и Игорю Скочинскому, русифицированы (unicode). Вдобавок, существует прекрасная программа fb2lrf, "однокнопочно" конвертирующая FictionBook файл в родной "сонькин" формат lrf (со всеми "вкусностями" - форматированием, картинками, оглавлением, сносками).

Поставка прямо из США в любую точку мира сервисом EMS (есть трекинг), цена $390 USD (стоимость доставки включена). Перевести деньги можно либо используя сервис PayPal, либо системы Western Union или Money Gram.

Также в продаже есть очень удобные лампы ("выбор двух форумов") Verilux Natural Spectrum Book Travel Light , стоимостью $25 (отдельно, без Ридеров, лампы не продаются).

Заинтересовавшимся просьба писать на sens(собака)verizon(точка)net , с темой сообщения: lib.rus.ec PRS-505. В ответном письме я предоставлю необходимую информацию для перевода денег и отвечу на вопросы.

Дополнительные подробности (а также комментарии по использованию PayPal, Western Union, Money Gram) смотрим на форуме http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=7130

Update: цена снижена до $390.

Комментарии

Опубликовано чт, 10/04/2008 - 09:11 пользователем KGN

Вставлю и свои пять копеек. Электронную книжку выбирал долго, хотя выбирать, собственно, и не из чего - либо фирмовая Сонька, либо китайско-украинский V3. По многочисленым отзывам и обзорам пришел к выводу, что в плюсах у Соньки только имя и качество исполнения. К тому же у нас на Украине V3 продается официально с гарантией, а Соньку надо добывать окольными путями, гарантийной поддержки нет, руссификация кустарная, и ты ды. V3, конечно, далек от идеала, главными его недостатками считаю плохое качество покрытия (облазит быстро и некрасиво, хотя вроде в последних партиях этот недостаток уже исправлен, и покрытие стали делать другое), и некоторая глючность софта, иногда виснет или спонтанно перезагружается. И кнопки листания ИМХО не очень удачнорасположены и сделаны. Зато в плюсах, кроме гарантии, прямая поддержка архивов fb2 и постоянное обновление прошивки, дающее надежду на то, что ее доведут до ума. Ну и обошлась мне книжка в 322 зеленых президента, что явно дешевле Соньки.
Разговоры же о том, что с экрана без подсветки тяжело читать - полная ерунда! У меня зрение далеко от идеального, и при чтении с монитора, не говоря уже о КПК, глаза очень быстро устают. С экрана же книжки читаю без малейшего напряга, удобнейшая вещь! После покупки V3 меня под страхом смерти теперь не заставить что-то с компа читать, это ж как на телегу после мерса пересесть. Собираюсь покупать еще одну, а может, и две, ибо что жена, что сын на нее зубы активно точат, и тоже с монитора теперь читать не желают :)
Ну а для тех, кому книжка с экраном 6 дюймов за 350 уе кажется большой и дорогой, Владимир Левченко, конструктор LBook, пообещал осенью выпустить в продажу новую модель книжки с экраном в 5 дюймов и ценой не более 150 уев в розницу.

Опубликовано вт, 15/04/2008 - 06:37 пользователем Quan

Подпишусь под каждым словом.

После изучения не очень богатого рынка остановился именно на lbook v3, и лишь немного подождал, пока выйдет анонсированная улучшенная модификация.

Сейчас использую на всю катушку; е-чернила обходят ЖК по всем принципиально важным пунктам (а зрение у меня - не просто плохое, а восстановленное от почти полной слепоты).

Супруга уже расчитывает завладеть сей машинкой когда я приобрету чтоньть более продвинутое - а это "чтоньть", несомненно, появится.
Потребности в цветном варианте не ощущается, да и стоимость имеющихся в природе девайсов начинается от $10К

ЗЫЖ приобретал тута: http://www.webpanel.ru/LBook-eReader-V3-kniga-elektronnaia.aspx с доставкой за пределы Москвы.
Несмотря на недоразумение по поводу небольшого дефекта в итоге все проблемы разрешили быстро и к обоюдному удовлетворению

Опубликовано чт, 10/04/2008 - 10:16 пользователем marbek

LBook,SONY,КПК все это не принципиально, принципально-то что мы с их помощью вышли на новый уровень.С минимальными затратами (финансовыми,маральными,физическими) получили доступ к ЛИТЕРАТУРЕ , да и леса жалко.

Опубликовано чт, 10/04/2008 - 10:36 пользователем pruss

и тут пришел лесник... магистр :) и всех из леса выгнал!
но и мы то... свою полянку не отдадим!

Опубликовано сб, 12/04/2008 - 09:32 пользователем Serg

Неделю назад привезли из Москвы LBook V3. Купили в одном из магазинов сети Лас-Книгас. Я снабдил адресами и телефонами, чтобы на месте определиться с наличием устройства и расположением подходящего магазина. В интернете я лучшего выбора по Москве не нашел. Цена на конец марта 9990р. С 1Гб картой памяти. Дешевле искать не стал. За неделю прочитал с этого устройства две книги. Очень хорошие впечатления по сравнению с чтением с монитора. Дома стационарный с 21 дюймовым монитором и ноутбук. Глаза не устают совершенно. Можно спокойно заснуть с включенной читалкой и не бояться, что сядут аккумуляторы. Ждал два года, когда цена на подобные устройства упадет, но пока не видно снижения. Такие читалки себя все равно оправдают. После очевидно пойдут и с цветными электронными чернилами. Лучше или хуже SONY не могу сказать. Может для младшей дочери куплю SONY вместо коммуникатора, чтобы не кому не было обидно и было с чем сравнивать. Уже идет активное наступление за право почитать с этого устройства. Но у меня весовая категория выше.

Опубликовано вт, 15/04/2008 - 06:50 пользователем KGN

Когда слышу недовольство по поводу отсутствия подсветки в электронных книжках, то меня это, мягко говоря, удивляет. Во-первых, при нынешних емкостях аккумуляторов подвсетка очень сильно сократит срок работы без подзарядки. А так книжка у меня вообще не выключается никогда, надоело читать - просто отложил в сторону. И при очень интенсивном чтении (по 600 и более страниц в день) аккумулятора вполне хватает на неделю или даже чуть больше.
Во-вторых не нужно забывать, что мир мы видим не в прямом, а именно в отраженном свете. Именно под отраженный свет 'заточено' наше зрение. Зачем нужна подсветка? Читать в темноте? Так это же глаза убивает на раз, любой окулист Вам скажет, что крайне не рекомендуется сидеть за монитором или ТВ смотреть при слабом внешнем освещении, слишком высокий контраст зрение убивает быстро. А так текст с книжки легко читается в тех же условиях, что и с обычной бумажной, и даже лучше, тут ведь можно при необходимости довольно крупный шрифт поставить, благо, размер экрана это вполне позволяет, не то, что на КПК. Так что отсутствие подсветки можно даже заботой о нашем с Вами зрением назвать :)

Опубликовано пт, 18/04/2008 - 03:45 пользователем Chhag

Все эти доводы сметаются элементарным техническим решением- организацией опциональной подсветкой не на просвет- а с боков экрана. Желаешь читать месяц на одном заряде- не пользуешься, понадобилось ночью почитать без верхнего света- включил. Всех делов- два нитевидных светодиода по бокам экрана, удорожание на пару баксов. Производители обещают в новой модели обязательно ввести.

Опубликовано пт, 18/04/2008 - 08:42 пользователем computers

Не буду ничего говорить про устройства для чтения, все имеют свои преимущества. Но вот насчет того, что зрение портится за монитором - чушь полнейшая. Как надел очки во 2 классе, так точно в таких же хожу сейчас, и зрение - не лучше и не хуже, в очках острота зрения 1 (единица, т.е. нормальная). Читаю с экрана 20 лет (а какие тогда мониторы были?!), последние 3 года на КПК, против e-ink ничего не имею, только пока не пользуюсь (надеюсь, все впереди ;). Конечно, иногда глаза устают, не без этого, но пока не ослеп ;). Так что состояние зрения зависит не от того, с какого устройства читать, в отраженном свете или на просвет, на цветном экране или ч/б, с бумаги или еще с чего-то, а от ваших глаз, т.е., по большому счету, от генетического кода, заложенного при рождении. К чему беспредметные споры? Кому что подходит - то и хорошо.

Опубликовано вс, 20/04/2008 - 22:18 пользователем Evgeniy_V

Ожидается выпуск 9,7" читалки!

Характеристики Netronix EB-300:
- экран – 9,7 дюймов, E-Ink, распознавание касаний:
- разрешение – 1200 x 825 пикселей, 170 точек на дюйм, 4 градации серого;
- габариты – 255 x 195 x 14 мм;
- память – 4 ГБ флэш, 64 МБ SDRAM;
- слоты расширения – SD до 2 ГБ;
- порты – USB 2.0 два (один для зарядки), 802.11g Wi-Fi, Bluetooth;
- форматы – TXT, PDF, RTF, HTML/CHM, BMP, JPG, GIF, PNG, MP3, AAC;
- аккумулятор – литиево-ионный 2100 мА/ч (заявлено о «чтении» 5000 страниц от полного заряда);
- система – Windows 5.0.

Фотография

Опубликовано пн, 21/04/2008 - 08:34 пользователем Chhag

1. Фотография собачки, натянутая фотошопом на рисунок прототипа, весьма выходит за "4 градации серого" :)
2. Ожидаемая цена девайса- $900

Опубликовано пн, 21/04/2008 - 10:29 пользователем Lvovich

Среди десятков (сотен?) отзывов владельцев о своих разных и-буках видел сего один критический. Чел писал, что для нормального чтения нужно нормальное освещение. Т.е., если при свете маленькой ночной лампочки бум. книгу еще можно читать, то на и-буке практически очень сложно подобрать угол наклона, чтобы различать буковки.
Это мне напомнило мой старенький Палм М-105, когда, читая в маршрутке, я ловил отражение маленькой лампочки в салоне.
Что-то не хочется возвращаться в те "старые добрые времена".
Сейчас у меня FS LOOX 718 VGA, подсветка на минимуме (днем ее практически не заметно, глаза не раздражает), более того - в программе-читалке настроены два профиля, дневной и ночной, которые переключаются одним нажатием клавиши. Ночной профиль подобран так, чтобы в полной темноте не уставали глаза, его использую, когда укладываю спать детей, а в комнате горит маленький ночник.
Может я несколько многословен, но вот что хочу сказать: каждым устройством надо уметь пользоваться, знать его сильные и слабые стороны, тогда и глаза не будут уставать, и аккум будет держать дольше, и денег лишних тратить не придется.

P.S. Чтобы читать в транспорте (час в электричке или маршрутке), я засовываю свой КПК в карман, а для и-бука пришлось бы таскать барсетку или пакет. Но это - личное, кому-то пофигу, т.к. он и так всегда с сумкой, а кто-то уже карманы нашил на всех куртках :))

Опубликовано пн, 21/04/2008 - 11:26 пользователем Донар

Кому поп, кому попадья, а кому и попова дочка! lBook V3 настраивается, т.е. можно менять шрифт, его размер и межстрочное расстояние. Сделай самый крупный и читай. Насчет нашивания карманов, ты загнул, не такой уж Лбук крупный, влезает во внутренний карман пиджака. Таскать можно и без барсетки, обложка позволяет, есть ремешок.
Любителей КПК и прочего мобильного барахла прошу не беспокоиться. Мы обсуждаем КНИГУ, а не компьютер или телефон и ничего больше.

Опубликовано вт, 22/04/2008 - 01:19 пользователем Lvovich

Дружище! Я, вроде, никого не оскорблял, будь же и ты вежлив!
Снобизм еще никого не украшал. Мобильным барахлом, как ты выразился, пользуются сотни миллионов людей. И ничего, довольны.
Если я начну отвечать резко, никому это не будет интересно, да? А барахлом разные не твои гаджеты обзывай в своей компашке за бутылочкой "Клинского".

По теме: правильно сказано, что каждому своё. Я внимательно слежу за развитием и-буков, видел их вживую, читаю форумы, интересуюсь ценами. Короче, пусть немного, но в теме. Пока есть несколько моментов, которые меня не устраивают (размер, цена и качество экрана). Реально подвижки есть: размер V3 гораздо приятнее, чем V8; цена падает, не так быстро, как хочется, но есть, есть снижение; а насчет экрана - очень мне понравилась последняя информация насчет типа G3 - уже не серятина, а на 60% белая бумага по объективным показателям, скоро уже люди начнут делиться впечатлениями, пока Левченко только народ раззадорил.

Думаю, к концу года можно смотреть новые модели. Вот так-то, дружище Донар...

Опубликовано сб, 26/04/2008 - 03:08 пользователем Донар

Прошу прощения. но мой комментарий относился к гаджетам. Я обоснованно отношусь с недоверием к заявлениям производителей 1,2,3,10 в одном. К стати пиво я пью редко и уж никак не Клинское. И вообще-то дорогой Львович, я писал о ЛБук как о книге и сравниваю его с бумажным носителем. А Вова молодец, делает нужное дело.
Водка навсегда.

Опубликовано вт, 22/04/2008 - 02:57 пользователем KGN

Lvovich написал:
Среди десятков (сотен?) отзывов владельцев о своих разных и-буках видел сего один критический. Чел писал, что для нормального чтения нужно нормальное освещение. Т.е., если при свете маленькой ночной лампочки бум. книгу еще можно читать, то на и-буке практически очень сложно подобрать угол наклона, чтобы различать буковки.

Как верно Вы заметили, у абсолютно любого устройства есть свои сильные и слабые стороны. Плюс индивидуальное восприятие. Я не собираюсь агитировать за е-буки, мне за это денег не платят. Но по своему собственному опыту могу сказать, что с V3 я легко читаю в заметно ХУДШИХ условиях по освещенности, чем с бумажной книги. И где обычную бумажную книжку, особенно с мелким шрифтом на дряной бумаге читать невозможно, с V3 - запросто. За счет увеличения размера шрифта, благо размер экрана это позволяет.
Так же выше тут кто-то говорил, что от монитора у него глаза не устают. Возможно. Глаза у всех разные. А у меня устают, и очень сильно. Рябить в глазах начинает конкретно, и буковки расплываются, особенно вечерами. А от КПК так вообще караул. А вот с е-бук и близко такого не наблюдается, очень комфортно все.
Но все это индивидуально, конечно.

Опубликовано вт, 22/04/2008 - 04:04 пользователем Evgeniy_V

Да, прогресс не стоит на месте, пыхтит и выдает все новые девайсы.
FirstPaper – электронная книга с гибким сенсорным дисплеем
Уже в течение ближайших двух лет в продажу может поступить интересное устройство – электронная книга с цветным гибким сенсорным дисплеем. экран электронной книги будет представлять собой цветную версию электронных чернил, используемых в устройстве Sony Reader.

Опубликовано вт, 22/04/2008 - 09:25 пользователем Донар

По материальным соображениям мы фантасты ближнего прицела

Опубликовано пт, 25/04/2008 - 04:42 пользователем Evgeniy_V

Ну вот ЭТО и случилось!
Приобрел Sony Reader PRS-505, Blue - впечатление супер!
Один минус - не получилось - купил -> читай сразу, как в LBook, да и комплектация минимальная - диск и шнурок, не считая самой соньки.
Русификация - все движения - 2 мин (прошивка - 5 сек).
Sony + SD 2Gb + зарядка <=$415=> Lbook базовой комплектации.
Теперь одолевают другие мысли - отберут ее домашние или нет?

Опубликовано сб, 26/04/2008 - 14:04 пользователем pruss

поздравляю! вчера и я получил соньку. Русифицировал, залил первые книги- доволен.

Опубликовано чт, 24/04/2008 - 05:56 пользователем 12ст12

Огромное спасибо всем, кто принимал участие в обсуждении читалок на электронных чернилах!
Именно благодаря вам я узнал о таких штуках и позавчера приобрел себе Lbook V3.
И не нарадуюсь теперь:-)
Одно плохо - уже сегодня у меня ее отобрали домашние, боюсь, что безраздельное владычествование над гаджетом, как во времена чтения со смартфона, закончились...

Опубликовано чт, 24/04/2008 - 09:28 пользователем Chhag

Зато ты уже определился на тему "что подарить домашним на ДР-Новогод-Прочие праздники"
:-)

Опубликовано сб, 26/04/2008 - 01:50 пользователем теоретег

Мой путь - ЭЛТ монитор (голова болела после дня работы и чтения между прочим), TFT монитор, КПК Касио Кассиопея (можно читать лёжа на диване, через год сдох аккумулятор), lbook V8 (оказавшийся единственно реально доступным из всех найденных в тырнете на момент покупки). Обратного пути не предвидицца.

Опубликовано сб, 26/04/2008 - 16:45 пользователем rico

Вот я и стал владельцев обоих девайсов - Sony prs500 и prs505.
Почему то все утверждали, что экран новой модели значительно светлее и контрастнее, чем у старой. Так вот, нифига подобного. Может, чуть-чуть и светлее, но это так малозаметно, что ни в коем случае не стоит той разницы в цене, которая была недавно. Что до внешнего вида, то оба девайса смотрятся вполне достойно, только ИМХО: новая какая-то шероховатая и более металлическая, что-ли. В общем, держать в руках 500 приятнее.
Что у 505 лучше - чуть быстрее переключаются страницы, примерно на одну-две десятых секунды, и pdf шустрее открывается.
Только недавно всё-таки стал читать на 500. Значительно удобнее читать днем, когда свет с улицы яркий, и на кпк глаза устают. Книжки переделываю из fb2 с помощью однокнопочного конвектора. Почему на 500 читаю - приятнее в руках лежит. 505 значительно удобнее в плане заливки книг - там не обязательно пользоваться соневской программой, так как память ридера и две карты определяются как диски и готовые файлы в формате lbr можно просто копировать на них. Плюс удобнее листать, так как кнопки перелистывания есть и справа и слева. Но в руках держать 500 модель приятнее. Еще одно преимущество ридеров - показывают без проблем все европейские языки, что на русифицированных Palm невозможно. Всякие ñ,ò и т.д. палмы не показывают. В общем, книжками доволен, очень рад, что подобные устройства придумали.
Что до выбора, какое устройство брать, то всё-таки 505 модель. А если уже есть 500, то менять я бы не стал.

Опубликовано вс, 27/04/2008 - 10:37 пользователем JonVic

А вот здесь ясно видно, что 505 светлее и скорость поболее.

Опубликовано вс, 27/04/2008 - 16:44 пользователем rico

Да, да. Перед покупками я тоже на youtube эти ролики смотрел. Только в реальности почему-то совсем незаметна разница светлее-темнее. Скорость перелистывания 505 выше. Но поверьте, совсем это не важно при чтении. Зато ждать несколько минут, пока она форматнет файл при изменении размера шрифта... Правда, это происходит только один раз, но все равно непонятно.

Опубликовано пн, 28/04/2008 - 01:51 пользователем Evgeniy_V

Согласен не актуально, самое главное, что устройство заточено для чтения, убедился сам, на сотке читать больше не собираюсь!

Опубликовано пн, 28/04/2008 - 04:48 пользователем Evgeniy_V

На Альдебаране ввели новую услугу для ленивых:
Скачать книгу:
fb2.zip [SonyReader PDF] | rtf.zip | rb | isilo3.pdb

И это радует, может скоро и самим конвертировать в lrf не надо будет?
Уже не радует!
с 10 попытки сконвентировал, а скачать не могу!
Такие услуги в топку!

Опубликовано вт, 29/04/2008 - 01:35 пользователем Morbo

Неделю назад купил lbook v3. При выборе между ним и сонькой сомнений не было. Годовая гарантия и поддержка кучи форматов в их первозданном виде, имхо, просто не оставляют выбора межу девайсами. Проблем, которые описаны на форуме ebook, не возникало. Аккум нормальный, за время активного пользования и чтения доков в разных форматах зависаний не было. Все флешки, что у меня есть, держит железно, страницы обновляет довольно бодро. DJVU и PDF на последнем зуме хорошо читабельны, страницы в этих форматах переворачиваются за 1-3 секунды в зависимости от файла. Значительного падения скорости на больших доках не заметил(чисто картиночный PDF в 60 метров переворачивал за 2 сек). Экран достаточно белый, хорошо читабелен даже при неярком освещении(в метро). Следы прошлой страницы мне удалось разглядеть только в на улице в солнечный день. В общем,девайс хорош и определенно стоит свих денег (хотя хотелось бы подешевле:))))

Опубликовано пт, 02/05/2008 - 00:31 пользователем JonVic

А теперь возьми в руки Sony Reader 505 - замечаешь вес полегче, да и в руках держать приятнее, ой и буковки как-то лучше читаются...

Опубликовано пт, 02/05/2008 - 02:42 пользователем koreec

у 505 и V3 экраны абсолютно одинаковые. так что не надо про буковки, то...

Опубликовано пт, 02/05/2008 - 23:52 пользователем JonVic

У соньки 8 градаций серого, а у V3 всего 4, одинаковы только по размеру экранов!

Опубликовано вт, 06/05/2008 - 08:46 пользователем Chhag

Хе-хе, у Сони и Лбука один и тот же экран и один и тот же контроллер этого самого экрана. Как следствие- у обоих 4 градации серого. В чем легко убедиться просто взяв оба девайса в руки и открыв один и тот же текст.

Опубликовано вт, 06/05/2008 - 10:20 пользователем NjamNjam

На текстовом файле вы этого не увидите, для этого картинка нужна, да и из этого положения выход нашли с чередованием точек, при разрешении 800х600 оно как то незаметно. А экран поддерживает 8 градаций серого, это контролер неполноценен. Ну и ко всему прочему: Левченко говорил что закупил новые экраны третьего поколения и к осени произойдет очередной этап "ползущей модификации", сказки не сказки но всеж какой-то прогрес.
А я пока с Lbook v8 останусь, меня она вполне (вкупе с альтернативным по) удовлетворяет и причин ее менять не вижу.

Опубликовано ср, 07/05/2008 - 10:09 пользователем Chhag

Да какие сказки, оперативка с 512 до 1024 вполне реально поднялась- за ту же цену и в таком же названии прибора. Да много чего еще. раз фамилию левченко знаешь- значит и сам вкурсе :)
А экран-пластик ждем-с...

Опубликовано ср, 07/05/2008 - 15:06 пользователем NjamNjam

Ну не оперативка а размер эсдишки в поставке, а название прибора и поменять можно было бы. Точнее поменять ее поменяли, только не каждый наклеечку ехт. заметит... А экран пластик еще дооолго ждать будем.

Опубликовано сб, 03/05/2008 - 01:19 пользователем Miroschnik

Здравствуйте!
Если есть такие спецы по етим девайсам так напишите об ох достоинствах и недостатках в сравнении друг с другом. Может кому поможет сделать правильный выбор!

Опубликовано вс, 04/05/2008 - 23:01 пользователем Evgeniy_V

Miroschnik написал:
Здравствуйте!
Если есть такие спецы по етим девайсам так напишите об ох достоинствах и недостатках в сравнении друг с другом. Может кому поможет сделать правильный выбор!

Почитай внимательно весь топик и глянь сдесь.

Опубликовано сб, 03/05/2008 - 01:32 пользователем Rebel

Несколько дней назад купил Sony Reader PRS-505. До этого читал c Lbook v3, и могу сказать, что во первых экран у соньки заметно контрастнее, тем более если переводить программой fb2lrf книгу формата fb2 в Lrf с жирным шрифтом, чего я не сумел добиться в v3; во вторых v3 у меня постоянно глючила; в третьих конструктивно Sony сделана на порядок лучше v3.

Опубликовано вт, 06/05/2008 - 01:30 пользователем Drosselmeier

Обзоры девайсов на Экслере:
http://www.exler.ru/expromt/03-10-2007.htm
http://www.exler.ru/expromt/27-11-2007.htm
http://www.exler.ru/expromt/05-05-2008.htm
"Электронные книги - Sony Book Reader и LBook eReader V8"
"Обзор электронного ридера LBook eReader V3"
"Обзор Sony Book Reader PRS-505"

Опубликовано ср, 07/05/2008 - 04:45 пользователем Evgeniy_V

Согласен с любителями LBook на все 100 - поддержка Fb2 и возможность чтения с подкаталогов это огромный плюс, но топорность исполнения книжки его компенсирует!
Комплектность - тоже отличная - купи "запорожец", а мы тебе еще два колеса и фару в подарок.
Ну а вообще - на вкус и цвет...

Опубликовано ср, 07/05/2008 - 05:34 пользователем Morbo

Не могу согласится. Недостатки по, дизайном не скомпенсируешь. Я, к примеру, не вижу больших преимуществ в дизайне соньки. Материал корпуса? Если девайс навернуть - эффект от пластикового корпуса и алюминиевого будет один и тот же. Я скорее поверю, что lbook переживет падение, ибо слышал много случаев, когда девайс от сони ломался просто так. У сони кнопки удобнее расположены? О таких вещах можно говорить только субъективно, те что на вкус и цвет...
Запорожец? Хорошо, но тогда сейчас на дворе 60 год, и это очень современная и качественная машина, которая будет работать десятилетиями. А впаянный и несменяемый аккумулятор в сони через пару лет сдохнет. И останется у владельца, лишенное портативности, устройство - инвалид.

Опубликовано ср, 07/05/2008 - 09:14 пользователем the keyant

На алюминиевом корпусе хоть гравировку можно сделать, а на пластиковом что?
А если когда-то там сядет аккум, то это не проблема- через пару лет на рынке обязательно появится что-нибудь лучше и новее.

Опубликовано ср, 07/05/2008 - 09:42 пользователем Morbo

Хочешь платить 300$ за одно и то же(своему назначению устройство уже сечас соответствует на 100%), каждые полтора года? Твое право;) Я, к примеру не отношу себя к Потребителям(см общество потребления). Если что то покупаю(особенно за такие деньги), то это что-то мне реально нужно и работать оно должно достаточно долго. А если потворствовать искусственным ограничениям, производители скоро все станут делать одноразовым(был такой рассказ у Бредбери, или Шекли).

Опубликовано ср, 07/05/2008 - 11:18 пользователем BRMAIL

В самом деле покупать $300+ девайс с намерением его менять через два года (только потому что акумулятор сдох и не меняется) это как то черезчуз шикарно.
Так сказать - не наш путь это.

Опубликовано вт, 13/05/2008 - 15:55 пользователем Рыжий Тигра

BRMAIL написал:
В самом деле покупать $300+ девайс с намерением его менять через два года (только потому что акумулятор сдох и не меняется) это как то черезчуз шикарно.

the keyant написал:
Кто-то меняет машину каждые четыре года, а кто-то ездит на драндулете 30-летней давности.

Нуу, лет 10-15 назад был в ходу анекдот про нового русского, который менял "мерс" на новый, как только переполнялась пепельница...

Опубликовано ср, 07/05/2008 - 15:22 пользователем the keyant

Кто-то меняет машину каждые четыре года, а кто-то ездит на драндулете 30-летней давности. Я тоже весьма разборчивый и дотошный, тоже не хочу платить постоянно.
Один девайс нужно кормить апдейтами, другой бесполезен за пределами страны-изготовителя, у третьего что-то там ещё ковыряют... такой тупой маркетинг. Мне, например, желательно чтоб стилус и возможность редактирования были, а на вайфай и тп плевать. Аккум- пустяк по сравнению с голодающими в Африке, налогами и внешними долгами.
Я веду к тому что прогресс на месте не стоит и придумают что-нибудь поинтересней, чем то что у нас сейчас на руках. Шо не ясно?

Опубликовано чт, 08/05/2008 - 06:35 пользователем Morbo

Я к тому, что выпускать устройство с искусственно ограниченным сроком службы - не есть хорошо.

Опубликовано ср, 07/05/2008 - 10:09 пользователем avezunchik

Завидую я всем любителям Сони и Lbook. У вас есть время с кайфом лежать на диване и читать. У меня такой возможности почти
нет. Я читаю в метро, автобусе, идя по улице. качая одной рукой коляску, куря сигарету, или держа чашку кофе. И наконец в постели,
в темноте пока не отрублюсь. Поэтому для меня КПК (раньше Dell Axim X51v, а теперь Nokia N810) - идеальное решение. 4.13 дюйма с
резолюцией 800х400 - это много - поверьте. Все языки и все форматы, интернет, емаил в одном флаконе. Для меня получше было бы 5 дюймов, но
это предел, так как в 1 руке не удержать. Наверное дома ваши читалки удобнее - согласен. Но в пути...

Опубликовано вт, 13/05/2008 - 15:50 пользователем Рыжий Тигра

avezunchik написал:
У вас есть время с кайфом лежать на диване и читать. У меня такой возможности почти нет. Я читаю в метро, автобусе, идя по улице. качая одной рукой коляску, куря сигарету, или держа чашку кофе. И наконец в постели, в темноте пока не отрублюсь. Поэтому для меня КПК

Спорный вопрос. Я, например, на диване читаю с бумаги. А вот в маршрутке, в троллейбусе, в поезде ночью на верхней боковой полке, в отпуске, в командировке, на ходу, на перекуре, под кофе, в постели под ночником - для этого всего я как раз и купил LBook V3. ИМХО в самый раз.

Опубликовано чт, 08/05/2008 - 03:49 пользователем Evgeniy_V

Лучше. хуже, да какая разница - главное есть желание и возможность ЧИТАТЬ, что хотите и когда хотите...
И самое основное - ну-ка найдите в книжном магазине подряд всю серию из 20 книг - обхихикаетесь, не говоря уж о материальной стороне.

Хоть я и не чистюля, больше всего вырубает пыль (как будет по латыни - пыль обыкновенная?), на простой книге ВЫ ее и не заметите, а тут каждая пылинка на виду...

На счет надежности и долговечности (не только здесь, но и в других местах встречались нарекания на "глючность" LBook)- 30 лет на запорожце - флаг в руки!!!
Не забудьте внукам, по наследству передать!
Лучше год без гемороя поездить на любой другой, которая и по симпатичнее...

Страницы
X