Читателям лучшей библиотеки - лучшие устройства для чтения!

Хочу предложить посетителям этой замечательной библиотеки специализированное устройство для чтения - Sony Reader PRS-505. Это устройство, благодаря новой технологии eInk ("электронная бумага") обеспечивает невиданный доныне уровень комфорта при чтении. Бумагоподобный экран практически не утомляет глаз; при хорошем освещении выглядит практически как лист книги! Вдобавок, экраны eInk не потребляют постоянно электроэнергию (только в момент перерисовки), что обеспечивает устройству неслыханное ранее время автономной работы.

Устройства, благодаря умельцам Володе Бороде и Игорю Скочинскому, русифицированы (unicode). Вдобавок, существует прекрасная программа fb2lrf, "однокнопочно" конвертирующая FictionBook файл в родной "сонькин" формат lrf (со всеми "вкусностями" - форматированием, картинками, оглавлением, сносками).

Поставка прямо из США в любую точку мира сервисом EMS (есть трекинг), цена $390 USD (стоимость доставки включена). Перевести деньги можно либо используя сервис PayPal, либо системы Western Union или Money Gram.

Также в продаже есть очень удобные лампы ("выбор двух форумов") Verilux Natural Spectrum Book Travel Light , стоимостью $25 (отдельно, без Ридеров, лампы не продаются).

Заинтересовавшимся просьба писать на sens(собака)verizon(точка)net , с темой сообщения: lib.rus.ec PRS-505. В ответном письме я предоставлю необходимую информацию для перевода денег и отвечу на вопросы.

Дополнительные подробности (а также комментарии по использованию PayPal, Western Union, Money Gram) смотрим на форуме http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=7130

Update: цена снижена до $390.

Комментарии

Этим комментарием отписываюсь от комментариев :)
Неумная система, все время валятся письма одинакового содержания, без цитирования самих новых сообщений.

Аналогично. Надеюсь, сработает.
А ссылка на отписку в емэйле нифига не работает, требует залогиниться.

Вопрос владельцам LBook V3
Поддерживаетcя ли Unicode и прочие 16-разрядные кодировки? Можно ли, не меняя настройки, читать на русском и на немецком с его умляутами, или же нужно для перехода между кодировками каждый раз колдовать с настройками?

FB2-читалка на V3 поддерживает UTF-8.

У меня вопрос к знатокам Lbook V3. Есть ли какая-нибудь значимая разница между Lbook купленным на Украине (в Украине?) и Hanlin ereader купленным напрямую у Jinke?
http://www.jinke.com.cn/Compagesql/English/embedpro/prodetail.asp?id=41. То есть, я подозреваю, что железо одно и тоже, а как насчет OS, локализации, ... и.т.д?

avezunchik написал:
Есть ли какая-нибудь значимая разница между Lbook [...] и Hanlin ereader купленным напрямую у Jinke? [...] я подозреваю, что железо одно и тоже, а как насчет OS, локализации, ... и.т.д?
Железо то же, а всё остальное лечится просто - прошивкой для LBook. См. http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=7998, например.

Продам новый PRS-505,просил 1 привезли 2 9000р. в Москве.

Если Сонька ещё не продана - черкните номер аськи или телефона.

Лично я читаю с Iphone в принципе нормально читается, глаза не болят.

В таком случае очень жаль мне владельцев Соньки. Особенно учитывая тот прискорбный факт, что аккум в Соньке несъемный.
У меня Lbook V3 заряжается где-то раз в 7-10-12 дней, в зависимости от интенсивности чтения. И за те 4-ре месяца, что он у меня, НЕ ВЫКЛЮЧАЛ ЕГО НИКОГДА. Ни разу не выключал. Казалось бы, мелочь, но насколько это все-таки удобно - взял книжку в руки, когда почитать время выпало, и читаешь сразу, никаких включений и прочих телодвижений делать не нужно, текст так на экране и висит, сколько бы она не лежала. Глаза слипаются - просто отложил в сторону, и все.
Для меня вообще загадка - зачем у Lbook V3 выключатель нужен. ИМХО лучше бы на его место кнопку "ресет" поставили, иногда виснет, что есть, то есть. А дырочка для ресета на тыльной стороне, и чтобы до нее добраться, нужно книжку из обложки вытягивать, вот это действительно не очень удобно. Ну да к счастью после форматирования карточки и смены прошивки виснуть стала книжка очень редко.

KGN написал:
Для меня вообще загадка - зачем у Lbook V3 выключатель нужен.
Для аккуратной перезагрузки и особенно для перепрошивочных работ. В старых (до середины марта) версиях прошивок SD-карта некорректно монтировалась после вытаскивания, приходилось выключать, доставать карту, потом вставлять обратно и включать.

Рыжий Тигра написал:
KGN написал:
Для меня вообще загадка - зачем у Lbook V3 выключатель нужен.
Для аккуратной перезагрузки и особенно для перепрошивочных работ. В старых (до середины марта) версиях прошивок SD-карта некорректно монтировалась после вытаскивания, приходилось выключать, доставать карту, потом вставлять обратно и включать.
Извините, но никак не могу согласиться с этим доводом, в электронике немного разбираюсь, электронщик я по образованию :) Для корректной перезагрузки системы нет ничего лучшего и ничего более надежного, чем АППАРАТНЫЙ ресет. А данная кнопка - это ресет программный. Именно поэтому любое зависание всегда устраняется ресетом через дырочку, а вот данной кнопкой далеко не всегдас висяком можно побороться. Поэтому более логично и правильно при некорретном монтировании таки аппаратно систему перезагрузить, все тем же аппаратным ресетом. По крайней мере системы на микроконтроллерах своей разработки я проектирую именно так. И вроде успешно :)
Наличие данной кнопки ИМХО может быть оправдано только в одном случае - если ток потребления в выключенном состоянии заметно меньше тока в режиме ожидания/чтения. И когда книжка используется редко, с большими перерывами. В этом случае - да, выключатель имеет смысл.
А вот сложность доступа к аппаратному ресету, с учетом того, что книжка виснет чаще, чем перепрошивается, меня несколько напрягает.

KGN написал:
Рыжий Тигра написал:
KGN написал:
зачем у Lbook V3 выключатель нужен.
Для аккуратной перезагрузки
не могу согласиться с этим доводом [...] Для корректной перезагрузки системы нет ничего лучшего и ничего более надежного, чем АППАРАТНЫЙ ресет.
Хм. А компьютер вы тоже кнопкой сброса перезагружаете? :) А то я одно время неплохо зарабатывал, вытаскивая файлы из файловых систем, запоротых залётами питания. :)
А если серьёзно... Это не выключатель, это аналог функции "завершение работы" в Windows. "Бука" - это тоже компьютер. И, как всякому компу, ей не помешает аккуратно позакрывать процессы, сбросить кэши и размонтировать носители перед выключением или перезагрузкой. А reset - он и в африке сброс, обрывает процессор на получихе - а потом люди удивляются, откуда на flash'ках потерянные кластеры, перехлёстнутые кластеры, несовпадающие копии FAT'ов и прочая прелесть. :(
KGN написал:
более логично и правильно при некорретном монтировании таки аппаратно систему перезагрузить, все тем же аппаратным ресетом. По крайней мере системы на микроконтроллерах своей разработки я проектирую именно так.
Это хорошо, если в системе нет файловых систем, открытых для записи. В LBook eReader'ах - есть.
KGN написал:
Наличие данной кнопки ИМХО может быть оправдано только в одном случае
Или если у кнопки дополнительная функция (для V3 это блокировка клавиатуры от случайного нажатия об обложку). Да и в любом случае, не помешает.

Рыжий Тигра написал:
Хм. А компьютер вы тоже кнопкой сброса перезагружаете? :) А то я одно время неплохо зарабатывал, вытаскивая файлы из файловых систем, запоротых залётами питания. :)

Разумеется, кнопкой сброса перезагружаю. А как еще его перезагрузить, если и мыша повисла, и клава повисла тоже, и вообще ни на какие программно поддерживаемые действия комп не реагирует, а? :)

Рыжий Тигра написал:
А если серьёзно... Это не выключатель, это аналог функции "завершение работы" в Windows. "Бука" - это тоже компьютер. И, как всякому компу, ей не помешает аккуратно позакрывать процессы, сбросить кэши и размонтировать носители перед выключением или перезагрузкой. А reset - он и в африке сброс, обрывает процессор на получихе - а потом люди удивляются, откуда на flash'ках потерянные кластеры, перехлёстнутые кластеры, несовпадающие копии FAT'ов и прочая прелесть. :(

А если серьезно, то Вы упустили нить резговора. Напомню ее вкратце, а то Вы мне тут прописные истины рассказываете. Разговор начался с того, что с "Букой" я не пользуюсь функцией "завершение работы" вообще. Никогда. Мне она ни к чему. По аналогии с Windows это значит, что комп у меня вообще никогда не выключается, он работает постоянно, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Зачем мне при таком раскладе работу завершать? Вот о чем шла речь! И если Windows ХР не виснет наглухо, то вот предыдущие операционки, 95-я винда, например, что, у Вас не висла никогда так, что только кнопка "сброс" комп из ступора выводила, и больше никак, сколько по клаве не молоти и сколько мышу не дергай? Если система работает нормально, то только идиот ее будет ресетом перезагружать. Но когда все висит полностью, то без ресета никак. И абсолютно каждому владельцу "буки" с ее довольно глючной операционкой время от времени приходится ее ресетить. То есть выключателем я не пользуюсь ввиду отсутствия необходимости завершать работу, а вот ресетом приходится. Поэтому мне и не нравится в "буке" труднодоступность аппаратного ресета, поэтому я и считаю, что эта дырочка на месте выключателя питания была бы удобнее и уместнее. А Вы мне про потерянные кластеры и прочие прелести рассказываете...
Я не против выключателя, как такового, нехай будет, хотя мне он и ни к чему. Только ресет вытащить бы тоже на свет божий.

KGN написал:
кнопкой сброса перезагружаю. А как еще его перезагрузить, если и мыша повисла, и клава повисла тоже, и вообще ни на какие программно поддерживаемые действия комп не реагирует, а? :)
Да есть некоторые возможности... Выяснить, какая задача вешает, и её убить. Убрать эту программу вообще и больше не запускать. Добраться по сетке и инициировать shutdown. Выдрать из разъёма заглючившее устройство. В общем, способов хватает - тут важно засечь вовремя и успеть раньше, чем комп зависнет намертво.
KGN написал:
95-я винда, например, что, у Вас не висла никогда так, что только кнопка "сброс" комп из ступора выводила, и больше никак, сколько по клаве не молоти и сколько мышу не дергай?
Нервный писк при тычке в клавишу или при шевелении мышом - первый симптом переполнения очереди сообщений, лечение - не прикасаясь к мышу, подождать, пока очередь рассосётся, это 95% случаев. Остальное - разно бывало: внезапное зависание - намёк на глюкавое устройство; резкое замедление реакции на мышь/клаву - вирус или наглая задача, отъедающая ресурсы; неподдающихся лечению случаев - было аж с полсотни за последние 300 компьютеро-лет :) (собственно, 6 лет и 50 компов), там - да, помогал сброс или вырубание питания.
KGN написал:
с "Букой" я не пользуюсь функцией "завершение работы" вообще. Никогда. Мне она ни к чему.
А мне нужна. Для плановой перезагрузки - например, сменить карточку или загрузить свежую прошивку. Вон сегодня вышло сразу две прошивки - с утра официальная, после обеда - с fbreader'ом; пришлось перешиваться за день дважды.
KGN написал:
Если система работает нормально, то только идиот ее будет ресетом перезагружать. [...] эта дырочка на месте выключателя питания была бы удобнее и уместнее.
Ну вот, а я чаще "буку" перезагружаю планово, чем аварийно (а блокирую консоль вообще по 2-3 раза на дню) - мне выключатель нужнее сброса. :)
KGN написал:
ресет вытащить бы тоже на свет божий.
Я так догадываюсь, что это специально чтобы не увеличивать частоту немотивированных сбросов и, соответственно, уменьшить кол-во обращений "по гарантии" за ремонтом файловых систем. ИМХО как раз логично.

Рыжий Тигра написал:
Да есть некоторые возможности... Выяснить, какая задача вешает, и её убить...................было аж с полсотни за последние 300 компьютеро-лет :) (собственно, 6 лет и 50 компов), там - да, помогал сброс или вырубание питания.
Вы счастливый, не застали Вы эпоху компьютерных динозавров :)
Но это что-то глубоко мы с Вами зарылись, разговор все же о Lbook идет, где бОльшая часть Ваших рекомендаций к сожалению неприменима. По крайней мере я не понимаю, как их применить можно. Особенно с учетом того, что Lbook'ой отнюдь не только компьютерные гении пользуются, но еще и самые обычные домохозяйки. Оно им надо - так вот заморачиваться?
KGN написал:
Цитата:
с "Букой" я не пользуюсь функцией "завершение работы" вообще. Никогда. Мне она ни к чему.
А мне нужна. Для плановой перезагрузки - например, сменить карточку или загрузить свежую прошивку. Вон сегодня вышло сразу две прошивки - с утра официальная, после обеда - с fbreader'ом; пришлось перешиваться за день дважды.

И как эффект от двойной смены прошивок?. Оно того стоило? :)
А очень многие пользователи вообще понятия не имеют о каких-то там обновлениях прошивок. И для смены карточек правильнее было бы стандартную функцию "извлечь карту" сделать, которая в любом устройстве, поддерживающем флешки, есть. Вы ж не завершаете полностью работу на компе или КПК, когда Вам флешку сменить надо, правда? :)
Я исхожу из того, что "Бука" в первую очередь должна обеспечивать мкаксимальный комфорт В ЧТЕНИИ для обычного рядового пользователя, далекого от программирования, электроники, постоянных перепрошивок и прочего. Причем в "полевых" условиях. Повисла у Вас книжка в метро, не реагирует на нажатие кнопки питания - как ее оживить? Из обложки вытягивать, одной рукой за поручень держась, чтобы до заветной дырочки добраться? А ведь судя по отзывам пользователей на том же ebook.org, где Вы постоянно бываете, книжка время от времени виснет у всех, даже у самых продвинутых пользователей. Легко можно предположить, что у тех пользователей, которые по форумам не ходят, постоянно прошивки не обновляют, и книжки на карточку раз в полгода загружают по USB необходимость тыкать в ресет возникает не так уж и редко.
Рыжий Тигра написал:
KGN написал:
ресет вытащить бы тоже на свет божий.
Я так догадываюсь, что это специально чтобы не увеличивать частоту немотивированных сбросов и, соответственно, уменьшить кол-во обращений "по гарантии" за ремонтом файловых систем. ИМХО как раз логично.
Вряд ли. В компах ресет куда-то далеко-далеко назад, шо б через дырочку тыкать, никто не прячет, и ничего :) Я больше склоняюсь к мысли, что все гораздо проще, просто чисто технологически кнопку ресета проще и дешевле было разместить именно там, где она стоит сейчас :) Я с уважением отношусь К Владимиру Левченко, он сделал великое дело, но надо признать, что с точки зрения рядового примитивного потребителя он на свое детище не смотрел вообще и никак. И количество битых файловых систем гораздо эффективнее было обеспечить хотя бы нормальной инструкцией и нормальной комплектацией. А не тем убожеством, что с книжкой идет. Например примитивное форматирование карточки у меня заметно снизило количество зависаний. Что, трудно было необходимость этой процедуры пошагово в паспорте прописать? Для тех, кто по форумам не ходит? Паршивые батарейки тоже все постоянно вспоминают. И так далее, мне в первый же день покупки "буки" на ebook.org пришлось выспрашивать даже, как книжку правильно зарядить, ни словечка ведь в паспорте о том, что моргание светодиода и означает нормальную зарядку!
Может быть, со временем, когда прошивку вылижут и когда начнут комплектовать книжку качественной батарейкой и качественной флешкой, необходимость в довольно частом ресете пропадет. Но не сейчас, увы.

KGN написал:
Lbook'ой отнюдь не только компьютерные гении пользуются, но еще и самые обычные домохозяйки. Оно им надо - так вот заморачиваться?
Домохозяйка с "букой" - человек достаточно обеспеченный, чтобы купить приличную карточку, а то и оплатить дополнительный сервис "перезагрузка устройства с выездом на дом". :) А всех остальных, кажется, не сильно напрягает карту из комплекта отформатировать (хотя ИМХО форматировать почти одноразовый носитель - извращение), а когда надо - и сброс нажать. Но ж не превращать же нажатие сброса в операцию, сравнимую по частоте использования с блокировкой клавиатуры!

Рыжий Тигра написал:
Домохозяйка с "букой" - человек достаточно обеспеченный, чтобы купить приличную карточку, а то и оплатить дополнительный сервис "перезагрузка устройства с выездом на дом". :)
Извините, но Ваши рассуждения не верны в принципе. Потому что это точка зрения человека, который с подобной техникой на "ты". Поймите, для того, чтобы домохозяйка купила новую карточку, она ДОЛЖНА ЗНАТЬ, ЧТО ЕЙ НУЖНО ЕЕ КУПИТЬ! Что проблема именно в карточке! А откуда она об этом узнает, а? Она ж в лучшем случае только по домохозяечным форумам ходит :)
Про сервис, да еще и с "выездом на дом" - это Вы вообще загнули, долго смеялся. Типа эльбуковый сервис на каждом углу встретить можно :) Прикажете домохозяйке из моего города, который за 600 км от Киева, оттуда сервис вызывать?
Понимаете, именно до тех пор, пока буки будут производиться исключительно с расчетом на продвинутого пользователя, который сам в состоянии и перепрошивать ее каждый месяц, и сам найдет инфу о том, что карточку нужно форматить или аккум сменить, если книжка глючит постоянно, пока инструкции на буку нормальной не будет - до тех пор это и будет вещь в себе, эксклюзив, доступный немногим. Ну ладно все остальное, но убогость инструкции я никак понять не в силах - неужто сложно элементарные действия в инструкции описать? Это что, денег стоит? Они ж только для нас с Вами элементарные, а для других они необходимы!
Рыжий Тигра написал:
Но ж не превращать же нажатие сброса в операцию, сравнимую по частоте использования с блокировкой клавиатуры!
Ну о том, что я блокировкой клавиатуры не пользуюсь, я уже, по-моему, дважды Вам говорил. И получается, что таки ресет чаще я использую, все ж относительно :) Ну да ладно, пусть будет блокировка эта, не вопрос, нужная функция, не спорю. Особенно если в новой модификации буки кнопки действительно подправили, а то на моей не то, что случайно, они, кнопки эти, даже когда надо не всегда срабатывают, какое там случайное нажатие... Только зачем эта функция именно на выключателе питания? Да вон абсолютно во всех мобильниках клава блокируется непосредствено с основной клавиатуры! Разве проблема эту чисто программную фичу блокировки на какую-то кнопку из имеющихся повесить? Зачем для этого отдельная кнопка нужна?
Ну да ладно, предлагаю прекратить эту дисскусию, все равно ведь друг друга ни в чем не убедим, правда? :) И вообще разговор о выключателе зашел только потому, что кто-то пожаловался на быстрый разряд батарейки в Соньке, если ее не выключать в промежутках между чтениями. На что я ответил (надеюсь, хоть с этим Вы спорить не будете?), что Lbook V3 постоянно включать/выключать нет ни малейшего смысла, что у меня книжка исправно отрабатывает свои 4-5-6 тысяч листаний без всякого выключения, и что в статическом режиме она потребляет мизер, которым можно пренебречь. Так что при регулярном использовании выключать ее не нужно. А в итоге совсем уж в дебри мы с Вами залезли :)

KGN написал:
Для меня вообще загадка - зачем у Lbook V3 выключатель нужен.

Блокировка кнопок, на всякий случай.
Именно так отрабатывается непродолжительное нажатие.
И именно так я его и использую.

KGN написал:
ИМХО лучше бы на его место кнопку "ресет" поставили, иногда виснет, что есть, то есть. А дырочка для ресета на тыльной стороне, и чтобы до нее добраться, нужно книжку из обложки вытягивать, вот это действительно не очень удобно. Ну да к счастью после форматирования карточки и смены прошивки виснуть стала книжка очень редко.

Да, битую файловую систему на флешке Lbook не любит.
Касаемо же зависаний, как показывает моя практика, в большинстве случаев достаточно рестарта обеспечиваемого продолжительным (не меньше 10-15 секунд) нажатием на указанную кнопку выключения.
Зависания когда такой рецепт не помогает редки.

Anarchist написал:
KGN написал:
Для меня вообще загадка - зачем у Lbook V3 выключатель нужен.

Блокировка кнопок, на всякий случай.
Именно так отрабатывается непродолжительное нажатие.
И именно так я его и использую.

Ни разу блокировкой кнопок не пользовался. Более того, жена Lbook постоянно в сумочке таскает, и ни разу самопроизвольного нажатия кнопок не было. ИМХО там кнопки такие, что случайно нажать просто нереально, ну когда книжка в обложке, понятно

Anarchist написал:
Касаемо же зависаний, как показывает моя практика, в большинстве случаев достаточно рестарта обеспечиваемого продолжительным (не меньше 10-15 секунд) нажатием на указанную кнопку выключения.
Зависания когда такой рецепт не помогает редки.

Иногда помогает, иногда нет. У меня как раз больше почему-то таких зависаний, когда ничего не помогает, окромя как в дырдочку зубочисткой тыкать.

Интересная штука, жаль у себя в городе не видел такого. Дорого, и хотелось бы в руках повертеть, прежде чем покупать. Мошков как-то рекламировал нечто подобное в "Школе злословия", был бы девайс дешевле раза в 2, скорее всего купил бы. Эх...

Не сомневайся. У меня это устройство (lbok V3) уже полгода, карточка на 4 гига, на ней 5300 книг (на половину не заполнена),
скачка контента в Нете от 25 коп. до рубля за мегабайт. Стоимомть устройства в Москве до 9500 р. Рекомендую Нет магазин "Электронные словари". Крутить-вертеть не надо, читается как обыкновенная бумажная книга, тем более всегда можно обновить ПО на сайте изготовителя.
Плюсы всегда новинки, автономность в плавании, надежность и простота пользования. И что немаловажно экономиЯ средств. Бука прослужит долго.

Sindbad M. написал:
был бы девайс дешевле раза в 2, скорее всего купил бы. Эх...

Да и при нынешней цене окупится за полгода интенсивного чтения - это если учитывать только стоимость некупленных зазря книжек.
А если уесть освобождённую от книжных шкафов жилплощадь, то - при нынешних ценах на рынке недвижимости - девайсу ващще цены нет :))

Вчера заходил в магазин на Домодедовской, смотрел lbok V3. Все мои аргументы по поводу преимуществ КПК беру обратно. Был в корне неправ. При том, что оба устройства электронные, разница не просто есть - она огромна. Вывод однозначен и неоспорим: читать лучше с lbok V3. Во много раз лучше. Тем, кто сомневается, рекомендую поюзать устройство минут 10. Сомнения отпадут.

Как владелец КПК Dell X51V (один из лучших КПК, за счет VGA экрана) и lBook V3 полностью подтверждаю. Единственных два для чтения преимущества КПК - это мобильность, он всегда со мной, и подсветка - лень вставать ночью свет тушить :)
Минусов больше, так что когда есть возможность читаю исключительно с lBook

Лучшее устройство для чтения - это iPhone !!! 1000 %

Update: вышел новый, с 11 июля 2008 в продаже

1. В России он не вышел, что автоматом прибавляет к его стоимости баксов 70.
2. Без подписания уродского договора, по которому надо платить бабло кучу времени, он не продается(Или будет продаваться нелегально но уже совсем не за 200 зеленых)
3. Как мультимедиа девайс, он имеет тучу ограничений: так не делай, то не качай и тп.
4. Непосредственно как читало, за счет экрана, он где то на уровне навигаторов от нокии(если не считать отсутствия программ, хотя бы близких по уровню к haali reader )

По-моему сравнивать девайс с экранчиком в 3.5 дюйма 480х320 с обсуждаемыми читалками вообще некошерно. Обычно такие заявления с уверенностью в 1000% делают исключительно те, кто читалки с E-ink экраном вообще в глаза не видели и в руках не держали

хотя об этом уже здесь миллион раз говорилось, но это вы современный кпк в глаза не видели. мой нокиа н810 имеет 800х400 рез на 4. 1 экране. да как уже говорилось дома в кресле или на пляже
лучше l3, но мобильнее или в темноте - кпк. между прочем это сообщение я пишу, едучи в автобусе с моей nokii n810

Матчасть пройдена мимо.

Размеры - это не только разрешающая способность (пиксели).
Далее - настоятельно рекомендую читать Кнута.

Современный КПК - ладно. Вы что-нибудь типа LBook или обсуждаемой Соньки вживую видели?

Видел Соньку, держал в руках. игрался. Сравнивал. Понравилось. Хотя Lbook Штатах купить - нужно напрячься - думаю, что лучше lbook.
Вообщем что-нибудь наверное куплю. Но опять, повторяя одного из оппонентов, скажу, что КПК имеет преимущества мобильности и чтения
в темноте без всяких дополнительных прибамбасов. Поэтому лучше иметь оба. Но там, где lbook не может, кпк может и не наоборот. Поэтому, опять
повторяясь, для тех, кто может купить только один девайс, решение должно приниматься - где в основном он читает. Если дома или где-бы то ни было, где есть
достаточно света и держишь устройство 2 руками, то lbook или аналог. Все это глубоко ИМХО. Я не настаиваю. Для кого-то и на ходу и в темноте lbook лучше, но
не для меня. А вообще эта дискуссия сама себя повторяет много раз. Помоему все уже сказано.

Да просто все. Практически любое устройство "все в одном" проигрывает специализированному, "одно- но хорошо". Так и с КПК, да, фильм посмотреть, органайзером попользоваться, да тупо калькулятор вызвать или там расписание тренировок да список покупок- эт КПК. Но читать комфортнее с елинковских экранов. Не пройдет и года - к ним присобачат подсветку, и я с КПК дома вообще читать перестану. Но вот таскать буду с собой его.
ЗЫ Ну а вопль о 1000%- эт просто юношеский максимализм, что уж там.

Да я вообщем о том же, хотя своим КПК пользуюсь несколько иначе ( интернет, словарь и чтиво) . Тоже для дома взял бы еинк. Хотя дома я почти не читаю - ритм жизни другой:) Это и останавливает бежать прямо и покупать. Маме бы купил, но Lbook страшно - слишком
много полупрограммной деятельности - не для мамы.

Нет там ничего страшного. Купил последней версии, показал маме как скидывать книги вот отсюда и заряжать батарею- и все, забыл. СЕЙЧАС "полупрограммерская деятельность" с лБуком - удел тех кто от хорошего лучшее ищут, вовсе не обязательна.

PS что нет времени почитать- бывает, я на это отвел время вместо телевизора (лет пять вообще не смотрю) и часть от сна отгрыз. ;)

Да никакой там деятельности нет, качай фб2 и читай, на кнопку № 6 для настрой и младенец нажать может. Прошивки на сайте изготовителя, прошить нажать две кнопки и ждать, все делается само. Насчет мамы, оно конечно непривычно, но крайне удобно, любые новинки не выходя из дома, в поездах на даче вид у экрана лбуки-обыкновенная бумага покета. Приме "Стальная крыса". на вокзалах и киоска Роспечати, ну правда побелей немножко. 9500 не шибко придавит, если читать охота. Покажу фокус в г. Котласе завелись книго-продавцы, явно из Москвы, последняя книга Свержина стоит у них 330 руб., я на неё посмотрел и плюнул в тот же день скачал с Либруса и прочитал на Лбуке.
Так, что бери деньги и иди покупай.

avezunchik,у
аверзунчик не сомневайся покупай ПО стабильное, железо тоже.
Иди и покупай маме, рекомендую формат ФБ 2. как наименее проблемный. Ебук это не КПК, не мобила, не смартфон, не, не,не. это КНИГА, электронная, но книга, её просто читают перворачивая кнопкой страницу, при всех других даруемых прогрессом удобствах.

Thanks for your comment! I just sent out 16 follow-up mail notifications

Многа букаф. НЕ асилил. Буду читать.
А обсчеству хачу сказать , что у Экслера тож есть две хорошие статьи на енту тему:

Обзор Sony Book Reader PRS-505 - http://exler.ru/expromt/05-05-2008.htm (статья от 05-05-2008)

Обзор Sony Book Reader PRS-500 и LBook eReader V8 - http://exler.ru/expromt/03-10-2007.htm (статья от 03-10-2007)

Мужик он адекватный, и статьи пишыт внятные. Рекомендую карочь!
И исчо.
Пардоньте ежели павторился и ссылки те уже давали, ибо хз, мож кто и не читал! Повторенье, мать наша, - учение!

Разрешите кинуть какашку в вашу сторону. Посадив к 35 годам зрение до -6, я имею заявить:
Аудокниги рулят!
Точнее синтезаторы речи.
Есть такая прога для КПК - Sakrament Teller называется. Братья славяне из Минска сделали.Читает вслух на русском любые текстовые файлы пятью разными голосами. Прикупив хорошие наушники, я "читаю"-слушал книги в транспорте, на лекции, на собрании акционеров, в очередях и самое главное, то что недоступно Вам- во время занятий физической работой. Копаю землю и сажаю картошку, таскаю кирпич и воду, работаю по дому или занимаюсь спортом. С книгой это совмещать невозможно.

Вывод: может быть, когда через пару-тройку лет электронные книги будут стоить дешевле сотовых телефонов, я и прикуплю забавы ради.
Но будущее всё таки, за голосовыми движками!

Тов.Костя написал:
Аудокниги рулят!
...
Но будущее всё таки, за голосовыми движками!

Бред сивой кобылы.
Даже если забить на то, что в случае аудиокниги синхронизация задаётся извне (а комфортный параметр скорости существенно варьируется в зависимости от индивидуума и содержания).
Время - оно не бесконечное. А скрости комфортного восприятия звука и текста как бы несколько не совпадают.
А ещё есть формулы...
И это ещё не конец.

Тов.Костя написал:
Аудокниги рулят!
Точнее синтезаторы речи.

Не надо путать теплое с мягким. Аудиокниги я тоже иногда слушаю. Причем не синтезированные, а начитанные хорошими актерами с профессионально поставленными голосами. И со всей ответственностью могу сказать, что чтение и прослушивание - это абсолютно разные вещи, разное восприятие, и там и там есть свой кайф, но одно ни в коем разе не заменяет другое.
Более того, очень не хотелось бы мне такого будущего, как Вы нарисовали. Исключить из обихода чтение - это значит лишить себя одной из многих составляющих общечеловеческой культуры. С появлением кино многие тоже кричали, что театру кирдык вот-вот настанет...

1 Внутренности 505 показаны отчетливо по ссылке
http://www.msh-tools.com/ebook/internals505.html
где тут "запаянный" аккумулятор для меня загадка. Кроме того у книжки литиевый акумулятор. Они не любят полного разряда и у них нет явления памяти. Надо просто каждый вечер ставить книжку на подзарядку и аккумулятор проработает очень долго (года 2-3).

2 Лично меня беспокоил по отношении к читалке только вопрос что будет с djvu. Оказывается все в порядке. Есть прекрасный конверте pdf2lrf который есть и под линукс который я использую на всех своих компах. Он конвертирует книжку в картиночный lrf. Разрешайка экрана феноменальная! Некоторые djvu имеют две страницы на каждом кадре (разворот книги за раз), так они пректрасно читаются. Скорость перелистывания ничем не отличается от обычного lrf. Единственный секрет указывать --rotation=0 что бы одностраничные djvu "вдоль экрана" конвертировались, ну и ключик -c 8 для использования всех градаций серого в иллюстрациях.

3 fb2lrf конвертер прекрасно работает из wine.

4 книжка мне обошлась вместе с верилюксовым фонариком в 299$

думаю еще купить 1-2 sd 2Гбт для книжек и освоить скрипт для генерации коллекций книжек... и придется купить вторую соньку, после заливки Донцовой книжка не всегда у меня в руках :)

PS поскольку я книжки кладу простым копированием "на флешку" книжка раз в 2 недели виснет, требуется ресет (у меня такое произошло первый раз, те кто пользуется фирменным софтом для заливки книг такого вроде не замечают).

PPS у меня есть с чем сравнивать, имею кютек и моторолу 925 более 4 лет. Как читалки они в подметки не годятся.

p2004r написал:
Надо просто каждый вечер ставить книжку на подзарядку и аккумулятор проработает очень долго (года 2-3).
Нет, это неверно. Любой аккумулятор, и литиевый в том числе, предпочтительнее использовать по полному циклу, полный разряд (не путать с глубоким разрядом), затем полный заряд. Это не я придумал, это рекомендация производителя аккумуляторов из фирменной документации Panasonic, предназначенной для конструкторов РЭА.

p2004r написал:
Кроме того у книжки литиевый акумулятор. Они не любят полного разряда и у них нет явления памяти. Надо просто каждый вечер ставить книжку на подзарядку и аккумулятор проработает очень долго (года 2-3).

RTFM!
В этой теме уже упоминалась статья про разные типы аккумуляторов.
Li-Ion выдерживает наименьшее число циклов заряд-разряд.
С учётом энергопотребления рекомендация заряжать его каждый день иначе как вредительством не назовёшь.

цитата: "Для всех: рекомендуется делать 80%-ные циклы; не допускать полного разряда (ниже 3 %)."

http://www.izcity.com/data/hard/article1065.htm

если уважаемый поделится своим первоисточником рекомендующим разряжать литиевые аккумуляторы "под 0", я буду очень рад почитать.

то что там написано подтверждает весь мой опыт и опыт моих знакомых. Причем были люди убившие свои литиевые аккумуляторы в сотовых разряжая их каждый раз "до отключения телефона", и были люди с такими же телефонами в два - три раза дольше сроком службы просто заряжая их каждый день.

если весь Ваш опыт говорит о там что литиевые аккумуляторы быстро теряют емкость, я крайне советую Вам прислушаться к рекомендациям данной статьи.

PS кроме того основное мое замечание было что аккумулятор в 505 съемный "на проводочке с разъемом" :)

p2004r написал:
http://www.izcity.com/data/hard/article1065.htm
если уважаемый поделится своим первоисточником рекомендующим разряжать литиевые аккумуляторы "под 0", я буду очень рад почитать.

Спорить не вижу ни малейшего смысла, аккумулятор Ваш, вот и заряжайте его так, как считаете нужным, хоть каждый час, дело личное. Мой первоисточник - это бумажный 300-т страничный талмуд от Panasonic, официальное издание производителя, Printed in the Japan, так что уж простите, но сканировать его для того, чтобы Вас убедить, я не стану.
Что касается Вашего примера с телефонами - я недаром в прошлом посте уточнял, что "полный разряд" и "глубокий разряд" - это разные вещи. Схемотехника у умного производителя начинает требовать от пользователя зарядить телефон либо иное устройство не тогда, когда оно совсем вырубается (аккумулятор примерно до минус 20%, а то и глубже сдуру запросто разрядить можно), а чуть раньше, именно тогда, когда цикл разряда оптимален для срока службы батареи. Наверняка сами замечали, что после призыва "зарядите батарею!" тот же телефон еще продолжает работать, и порой довольно продолжительное время. Вот это действительно лишнее, ибо переходит в стадию глубокого разряда, который быстро гробит аккумуляторы любых типов. Ну а как и о чем думают несерьезные производители, и думают ли они вообще, я не в курсе.

Читал с разных читалок, с КПКшек тоже читал и со смартфона мучился, после долгих переборов попала в руки LBook V3 - категорически заявляю: это лучшее устройство для чтения на сегодняшний день. Соньки при всей их красоте нефункциональны и для России бесполезны. Куча проблем со шрифтами, конвертацией текстов, аккумулятором и пр. LBook V3 читает все популярные русские форматы электронных книг, довольно таки шустрая в работе и экономичная в энергопотреблении. Ради справедливости хотел бы указать на единственный минус - материал из которого она сделана, хоть и темного (почти черного) цвета, тем не менее марается пальцами и со временем вытирается. Это никак не влияет на опции чтения, но заплатив около 500 баксов хотелось бы что то более цивильное.

Policeman написал:
Ради справедливости хотел бы указать на единственный минус - материал из которого она сделана, хоть и темного (почти черного) цвета, тем не менее марается пальцами и со временем вытирается. Это никак не влияет на опции чтения, но заплатив около 500 баксов хотелось бы что то более цивильное.

Ради справедливости хочу Вас то ли обрадовать, то ли огорчить, уж не знаю, как Вы это воспримите. Сейчас материал покрытия корпуса LBook V3 поменяли, и вроде как по уверениям производителя он уже не должен так похабно облазить, как облазил прошлый. У меня сейчас уже две LBook V3 - одна полугодовой давности, облезла действительно сильно, вторая новой версии ext с дополнительной внутренней памятью примерно в 450 мб куплена на прошлой неделе за 335 баксов, так что Ваши 500 - это как-то многовато. Правда, я на Украине. Так вот, внешне покрытие у новой действительно другое, ну а насколько оно стойкое - поглядим. И боковые кнопочки листания чуть приподняли и сделали немного выпуклыми, нажимать их стало несколько удобнее. Так что LBook V3 развивается, и это очень радует.

Цитата:
Так что LBook V3 развивается, и это очень радует.

Да, я тоже вторую книжку купил недели две назад.
Приятно порадовали добавившиеся мелочи.
И заглушка резиновая теперь с выступом, вытаскивать легко, а то раньше ногтем ковырялся.
В общем, цивилизовывается потихоньку. В комплекте карт-ридер теперь SDHC.
И прошивки от Лунохода радуют, возможности растут.

По материалу пока не заметил разницы, т.к. родителям новую книжку подарил.
ИМХО там две разных проблемы - 1. поверхность истирается, и 2. обложка пачкает.
1. у меня нету, а второе очень заметно в первой книжке.

Anton Nikolaev написал:
И заглушка резиновая теперь с выступом, вытаскивать легко, а то раньше ногтем ковырялся.

А я этот выступ заглушки срезал :) Слишком мудрено с ним книжку в обложку вставлять, проще поковыряться :)

Страницы

X