b167576 История отмороженных (Никонов)
Опубликовано пн, 29/08/2011 - 05:05 пользователем 2medic
Forums: Удалено автором сообщения, как утратившее актуальность. Вся информация из данного сообщения перенесена в эту тему. Сообщение было создано вручную, с нарушением принятых на сайте норм оформления. Для того, чтобы подобное сообщение было сгенерировано автоматически, воспользуйтесь ссылкой "(пожаловаться на качество файла)", размещённой внизу аннотации к книге. Если подобное сообщение уже создано до Вас, Вы попадёте на страницу уже готового обсуждения, где и сможете добавить свои замечания.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
babajga RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 1 день Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 дня konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 1 неделя tvnic RE:Багрепорт - 2 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя larin RE:не открывается книга 1 неделя Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 2 недели sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 2 недели Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 3 недели Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 3 недели Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 месяц Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 месяц Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 1 месяц Саша из Киева RE:Рядом с нами 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Мантикор: Всадники бедствия [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 09 Написано в целом хорошо, для литРПГ описаний хватает, даже с избытком, читать про все эффекты и фрагменты тел монстров утомляет и рассеивает внимание. Сами же приключения в целом описываются подробно, планы главного героя ……… Оценка: хорошо
udrees про Ньюмен: Джулия [1984] [Julia ru] (Современная проза)
08 09 Для всех ценителей романа Оруэлла «1984» эта книга должна быть обязательна к прочтению. Здесь как понятно, повествование ведется со стороны подруги Уинстона – Джулии. Я ожидал правда воспринимал ее несколько по другому, но ……… Оценка: хорошо
udrees про Эннендэйл: Мортарион: Бледный Король [ЛП] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика)
08 09 Мрачное описание подвигов очередного сына Императора, наверное одного из самых мрачных и ненавидящих жизнь. Написано в обычном стиле мрачного мира Warhammer 40000. Все повествование идет бесконечная резня людей, осада ……… Оценка: хорошо
udrees про Мантикор: Черная дорога [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 09 Классное продолжение серии, и понятно это не последняя книга. До окончательного прохождения Стены все еще очень далеко, хотя главный персонаж уже неимоверно крут, имея такой мирный класс как друид. Если в предыдущих книгах ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Далахан [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 09 Хорошее продолжение серии. Кажется сюжет движется к финалу, идет Ивент и появляются Всадники и Далахан. Главный герой конечно поражает своей осведомленностью и целеустремленностью, как и ростом своих возможностей друида. В ……… Оценка: хорошо
Sello про Борген: Избранное [Сборник] (Классическая проза)
07 09 Странное впечатление произвела трилогия. С одной стороны - она написана по канонам классического романа. Все добротно обрисовано - и характеры героев, и их поведение, поступки, мысли и взаимоотношения, что создает целостную ……… Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч (Сказка)
04 09 2 RedRoses3 Не говоря уже о том, что сама повесть является бездарным и конъюнктурным переложением книги Томаса Энсти.
дядя_Андрей про I.R: P.S. Реквием [СИ] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
04 09 Ну, и? Да, члены семьи Орловых погибают или умирают один за другим. Почему? А хрен его знает. Книга не даёт ответа ни на один вопрос, в ней не раскрывается ни одна загадка. Ну и зачем она написана? Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
04 09 Бредятина российская, все вокруг враги и только Россия решает кому жить, а кому умереть. Оценка: нечитаемо
decim про де Борд: Психотерапия для депрессивных жаб [Counselling for Toads 1st edition ru] (Психология)
01 09 Ветер в ивах" как психотерапевтичесое пособие, если что. Оценка: неплохо
andmalin про Белянин: ЧВК Херсонес - 2 [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
01 09 С таким удовольствием читал и перечитывал первые книги типа Меч без имени , но сейчас вообще не могу читать новые книги автора . Ну не идёт и всё . Без оценки.
DMcL про Дмитрий Витальевич Шелег
30 08 Псевдоним Игорь Шелег у него есть брат (у Дмитрия) и как они пишут, вместе или порознь неизвестно. |
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
На будуее - не надо, пожалуйста, удалять ссылку на книгу :)
http://lib.rus.ec/b/167576
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Есть. На странице книги, если Вы пойдете по моей ссылке, будет "пожаловаться на качество книги". Тема создастся автоматически, вида "В книге "Название"(ссылка на книгу) много ошибок. Например:"
И вот тут уже просто пишете примеры.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Верю.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
(ворчит)
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Да ладно Вам. *сворачивается*
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
(хмуро) Кто там что против Старого Опера? Ты,
чмонеуважаемый, сперва переведи с эльфийского (континентального) стока тыщ страниц, потом с Моргающим хоть пару раундов продержись... А после мы еще посмотрим, кому ты здесь сильно умный.Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
(тихо и кротко) Моргающим меня тут кличут старые друзья. Я белый и пушистый, никакого урона Вам не нанесу.
С предложениями по вопросам модерации Вам лучше всего обратиться к тов. pkn, с предложениями по внедрению рекламы - на дружественный сайт flibusta.net, а вопросы наведения общего порядка и формулировки задач лучше всего обсудить с тов. Anarchist. А мы тут так, мелкие сошки, пыль с книг стряхиваем, по полочкам расставляем.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Модерация форума - это архинужно и архиважно! ППКС, как говорится, по этому пункту. Долгие лета Вам, уважаемый, за светлый ум и доброту душевную!
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
По файлу:
1) Выделение жирностью заменено на субтитлы, т.е. подзаголовки. В одной из глав особенно много: каждые 5 строчек - новый субтитл. Замена жирного текста на субтитлы - изменение структуры, чтоб тут знали. Так что структуру файла кто-то трогал.
2) Типографские многоточия заменены - не повсеместно - на три точки.
3) Вставлены пустые строки. Не уверен, что в соответсвии с бумажной книгой.
4) Исправлены выражения типа СО2 на СО2 (ну вы поняли, теги sub).
5) Запятая в конце предложения заменена точкой, проставлены пробелы вокруг нескольких коротких тире.
6) Исправлена одна опечатка.
7) Исправлений текста, с которых началась тема, не выявлено.
8) Версия файла поднята с 1.2 до 2.2. (Когда я менял в файле целиком body, я ставил версию 2.0 вместо 1.0...)
9) В дескрипшне источник файла Инфаната заменена на Аймобилко. Это на каком основании?
Сравнивались версии 319392.fb2 и 167576.fb2
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Да, я те же сравнивала. Я все же подозреваю, что это замена аймобилко. Если человек говорит, что редактором он не пользовался, в текстовом редакторе такая замена - убиться просто. Ну или все это - высокоциничный вандализм.
Не могу, к сожалению, проверть скачку через аймобилко... Но хотелось бы.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Хм. Видите ли в чем дело... Исправляет кто хочет - например, Вы. Библиотека работает по вики-принципу. Одно условие - так как на сервере остаются все залитые версии, то испрвлять по одной опечатке никто не будет, нерационально. Увы. Поэтому обычно или ждут, когда наберется МНОГО ошибок (больше 10 опечаток или 20 пунктуационных), или оставляют как есть. Ну или берутся и вычитывают все очень внимательно :)
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Последний вариант очень приветствуется и высоко ценится окружающими. :)
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Только вот вычитывающий должен знать великий Руский язык на уровне повыше, чем "средне-современный". А таковых в обеих родственных библиотеках... Хорошо, если четыре десятка наберется. Я это к тому, что надо трезво оценивать свои возможности.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Нууу... По форуму очень сложно судить об уровне грамотности :)
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Совершенно наоборот.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
(проглядела свои посты)... Ннну... Эттаа.... я себя тешила надеждой, что я грамотная девочка. Судя по постам - не очень ;)
А вычитываю, говорят, недурно ;)
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Ну так пусть не пишут, некоторые.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Да ладно. В библиотеке вагон книжек, пестрящих ошибками, для исправления которых не то что семи - одной пяди во лбу и то много будет.
Ceteram censeo, давно пора уже иметь хоть какую-то возможность исправлять опечатки online, не плодя новые копии книг. Либо хранить версии книг в виде диффов, как в википудии или системах контроля версий.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Больше вопросов не имею. Когда-нибудь кто-нибудь вычитает эти книги. Я так думаю.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Приношу извинения. Я выводов не делаю, меня ошибки раздражают - особенно типичные и особенно у потенциальных вычитывальщиков. Опечатки - это одно, а мягкий знак в глаголах - это уже вызывает нервный тик.
Но по большому счету Вы правы.
Нервы, сэр. :)
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Ну то есть, это не Вы опечатались, а тов. Миррима описАлась.
Тут где-то был тов. pkn со своей теорией оскорблений. Если я правильно ее понял, то... блин, он такие умные слова употреблял... в общем, Ваше раздражение возникло не на пустом месте.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
*подбрасывает и подливает* "Делать мнение" - это сильно. И запятая перед "и считаете" лишняя тут совсем. Соединительный сочинительный союз "и" связывает два однородных члена предложения. Какая тут запятая?
*вздыхает* Вот это я и имел в виду...
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Вы хотите сказать, что
этот поцтов. pkn был в чем-то прав, а не просто отмазывался?Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Тов. pkn довольно часто "бывает прав". Вы что-то конкретное имели в виду? Или Вы про эту его нагло скопипащенную "теорию оскорблений"? Я бы вывел из нее другой вывод, с противоположным знаком: "Если человек настроен оскорбиться, то он оскорбится, даже если у него спросят, как в библиотеку пройти".
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Я имел в виду что... помните, Вы этого голубиной кротости человека заставили извиняться, и посыпать голову пеплом за неосторожно выраженное мнение? А сейчас выясняется, что он "довольно часто бывает прав". Ай-яй-яй.
И вот кстати, сейчас все по его теории, Вы ее просто не дочитали. У меня есть знакомый еврей, очень умный человек, он про это так говорил: "дураки всегда на что-то обижаются". А как же иначе? "Ослик был сегодня зол, он узнал, что он - осел". Очень правильная теория.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Вот это - правильная позиция. А насчет футболки - скорее всего не стОит, чувство юмора есть не у всех, особенно мало его у людей малограмотных, которые Вас и окружают... Вы же так сказали? Вот и не надо.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Голубиной кротости человек, да. По этому аксепту я согласный с Вами. А я его заставлял. Пусть так. Тогда я разоружаюсь перед Партией и признаю истинную верность "Теории оскорблений" и научную состоятельность тов. pkn-а.
Я тоже буду голубиной кротости.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Ну вот, Вам осталось только голову пеплом посыпать - и тоже.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
(подбрасывает больше и подливает обильнее) СО... мля, ну куда бы Вас послать, а? Я тут, ёшки тарары, мирные переговоры веду, практически успешно - а Вы со своим
рыломопытом Великого Руского Переводчикалезете куда не звалиавторитетно комментируете. Я ведь могу иусы повыдергатьобидеться.Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
И Мыльникову! И Мыльникову!!
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
(тихо и кротко цитирует слова легендарного Руского футболиста Вадима Евсеева, сказанные им после матча с Уэльсом)
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Я вот думаю, что наверняка речь шла о том, что переводчиков следует направлять на отработку барщины в библиотекари? Чтобы не умничали?
Откуда эти футболисты все знают...
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Не буду барщину. Бар мы в 17 году в усадьбах ихних барских. Того. Этого.
Я описаниями авторов занимаюсь. Вот такого цвета прана моей кармы.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Не надо нервничать. Какие-то у Вас ассоциации болезненные. Здесь манера общения такая. Принято друг друга за усы дергать.
Если по делу, то я фиг знает. Идеальный вариант, если Вы сможете не просто найти несколько ошибок, а найти все ошибки, не внести новых и проверить структуру документа. Иначе после Вас все равно кому-то придется вычитывать, а библиотека замусоривается.
Реально хороший вариант, если Вы можете найти бОльшую часть ошибок. Насколько это возможно - зависит от Ваших познаний в русском языке - это оценивайте сами.
Тут где то рядом есть тема "для начинающего верстальщика".
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Вот. Именно в этом и была Ваша ошибка. Не обижайтесь, пожалуйста. Я лишь провожу разницу между... да хоть вот Вами и мной. Исключительно на данном ресурсе. Я, будучи в подобной ситуации, спросила "старожилов" - чем я могу помочь сайту, учитывая врожденную грамотность? А вот Вы начали с указаний - сделайте вот это и вот то, те, которые умеют, ну,ведь Я же вам даже перечислил ошибки. Видите разницу?
Мы здесь все одно дело делаем. Никто никому ничего не должен.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Уважаемый 2medic. Видите ли, для того, чтобы внести исправления, нужно чтобы нашелся кто-то, желающий это сделать. Никто не обязан этим заниматься, только по желанию. В данном случае желающих пока не нашлось.
Заняться вычиткой может любой зарегистрированый пользователь. Достаточно скачать файл, внести все обнаруженные изменения, увеличить номер версии и снова залить с заменой старой версии файла на новую. При этом принято считать, что перезаливка имеет смысл при достаточно большом количестве исправлений. Если не найдется желающего этим заняться, то к сожалению ошибки останутся неисправленными.
Правда когда-то Ларин планировал сделать онлайн-редактор. Вот это была бы отличная тема! Можно было бы исправлять обнаруженные ошибки прямо на сайте, без перезаливки файла. Может, сделает еще.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Надеюсь, что нет. Потому что вот тут-то сайту и приснится нестандартный полярный лис.
Как представлю себе толпы желающих чего-то там поправить...
Нет. Не прав СО. Не 99руб. погубят Либрусек, нет. Погубит онлайн-правка. Кстати, если уж серьезно - это таки да, серьезно.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Хорош глупости писать. Если не в теме, то не ляпайте языком почем зря.
Вот если бы вы дали себе труд разобраться в этой идее, то поняли бы, что
а) не все вокруг идиоты
б) разумеется, предусматривалась работа корректоров, утверждающих или отвергающих правки, и др меры, препятствующие негативным проявлениям такого редактирования
в) это отличная идея
В общем, учите матчасть, чтоб над вами не смеялись.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Какая может быть "работа корректоров" на сайте, где всё осуществляется силами добровольцев в свободное время и при наличии желания? Кто имеет возможности и достаточную квалификацию, чтоб книги вычитывать, тот и так уже этим занят.
Да и корректору куда легче вычитать книгу самому, чем выверять за кем-то пицотмильонов правок.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Ну вот видите... Не проще ли человеку скачать книгу, вычитать ее целиком, найти там не 5-7 явных, а несколько десятков или сотен ошибок - и залить на сайт вычитанную версию? Всё это возможно делать сейчас без каких-либо изменений в деятельности сайта.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Эта тема уже обсуждалась. Кому интересно, можете ознакомиться здесь: http://lib.rus.ec/node/275617. Там, правда, вперемешку с другими темами. Но в целом по этому вопросу все понятно, осталось только реализовать. :о)
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Я, конечно, не "уважаемый Алмис", но в отличие от него могу внятный ответ дать. Спросили бы сразу.
Надо скачать файл, открыть его в FBE, внести необходимые правки, повысить версию документа - и залить, объединив с существующим.
И, кстати, именно в этой ветке развлекались исключительно "книгоделы", есличо... :)))
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Спасибо, что повторили мой ответ.
Только почему же "в отличие от меня"? В чем отличие? Что FBE упомянули? Действительно, по слухам в FBE удобнее и качественнее получается это делать. Но можно и без FBE обойтись (например, ОлРидером), так что ваше "отличие" некритично. :-Ь
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
По поводу навигации Вы правы, действительно ситуация неидеальная. К сожалению, никто не придумал, как можно сделать навигацию более удобной. Владелец сайта даже как-то просил вносить предложения по улучшению этой самой навигации: http://lib.rus.ec/node/276349. Если что-то придумаете, можете тоже отписаться.
И не стоит принимать близко к сердцу Мирриму. Она готова любую чушь написать, лишь бы поругаться. Не стоит ее воспринимать слишком серьезно.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
(добродушно) Во-о. Наш человек. Нет, правда - я в принципе хорошая, только доведенная до озлобления систематической правкой СИ-шных творений. В которых "для того что бы", "не сказанно рад", "гдебы-то небыло", "не кому ни отдам" - ну, и убивающие напрочь те самые мягкие знаки в глаголах.
Так что... Имейте состриданию!(с)
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
А еще, если это - фэнтези, то герой обязательно размахивает "мечем". И ТУШКИ...
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Вы очень серьезны. Так нельзя. Потому что... (хихикнув) Впрочем, если Вы здесь задержитесь, то сами поймете, и очень быстро. А если нет - то бесполезно пытаться объяснять. :)
(подумав) Мы здесь все делаем одно дело. Книги. Но мы - разные. Вам сейчас даже представить невозможно - до какой степени МЫ РАЗНЫЕ. И заметьте - я говорю о библиотекарях, которые в каждом конкретном случае должны прийти к консенсусу. Про остальных пользователей речь не идет - у них нет обязанностей и ограничений. Я пытаюсь донести до Вас мысль, что только ЧЮ и ЧЮ в кубе позволяет нам сосуществовать. Ну, обычные уважение и толерантность не в счет, поверьте - не тот накал.
Отв: b167576 История отмороженных (Никонов)
Недостаточно. Не нужно в Вашем предложении запятой. На троечку Ваша грамотность.
Страницы