Статистика. Деятельность на благо библиотеки

Смотрю на свою статистику в раздел "Деятельность на благо библиотеки". А именно в пункт "Эти книги за последнюю неделю были скачаны....раз".

И понимаю, что столько раз они скачаны были за всю историю моей жизни на Либрусеке, а не за последнюю неделю.

Надо бы подправить. Или пусть статистика считает за неделю, или пусть фраза звучит "Эти книги были скачаны....раз"

А если вы щелкните в профиле по ссылке "Залитые книги", то там тоже есть статистика - по каждой книги. И если вы сложите в столбик, то эта цифра не сойдется с "Эти книги за последнюю неделю были скачаны....раз". В несколько раз. Поэтому... непонятно что это за статистика. Не за неделю точно. Но и не за все время. За месяц? Тоже не похоже. Я бы забил.

Этой ашипке уже больше года, как и жалобам на неё. Поэтому обоснованно объявляю ваш голос гласом вопиющего в пустыне.

Это неправильно и этого быть не должно, но это есть.
И это несовпадение разрывает меня на части.

Счетчик барахлит. Второй год уже. Всё починить не могут. Или не хотят.
Зато если починят, можно будет хвастаться: "А вот, помню, когда счетчик сломался, моих файлов скачивали в неделю по терабайту!" :о)

На протяжении длительного времени (как минимум полгода) в моих учетных данных в разделе "Абонемент" было сообщение "Активной деятельности более чем достаточно", а сейчас с удивлением обнаружил 9%. Что на это могло повлиять?

А, похоже, статистику подкручивают в обратную сторону(((((((((((()
Мдааа.. нехорошо

laurentina1 написал:
А, похоже, статистику подкручивают в обратную сторону(((((((((((()
Мдааа.. нехорошо

Das Experiment nummer zwei beginnt?

Wahrscheinlich...((((((((((

laurentina1 написал:
А, похоже, статистику подкручивают в обратную сторону(((((((((((()
Мдааа.. нехорошо

Похоже, просто счетчики обнулили вчера-позавчера.

ProstoTac написал:
laurentina1 написал:
А, похоже, статистику подкручивают в обратную сторону(((((((((((()
Мдааа.. нехорошо

Похоже, просто счетчики обнулили вчера-позавчера.

И польза считается только по скачкам последней недели?

А разве было не так? В моем профиле всегда присутствовала надпись "Эти книги за последнюю неделю скачаны столько-то раз".

Ну, да, есть такое. Но это отражается недельный счетчик скачки всех залитых юзером книг. А речь идет о том, что теперь у каждой отдельной книги счетчик показывает недельное скачивание, хотя раньше были показатели общего кол-ва скачивания. И это (по каждой книге) было намного (имхо) удобнее и правильнее. Ну что за ерунда сейчас получается - захожу на страничку книги и вижу, что она была скачана 30 раз...будучи залитой году еще так в 2010-ом! Фигня получается :(

U-la написал:
Ну, да, есть такое. Но это отражается недельный счетчик скачки всех залитых юзером книг. А речь идет о том, что теперь у каждой отдельной книги счетчик показывает недельное скачивание, хотя раньше были показатели общего кол-ва скачивания. И это (по каждой книге) было намного (имхо) удобнее и правильнее. Ну что за ерунда сейчас получается - захожу на страничку книги и вижу, что она была скачана 30 раз...будучи залитой году еще так в 2010-ом! Фигня получается :(

Странно...
Вижу, что книги, залитые мной, скачаны за неделю сотню раз. А вот общее к-во сохраняется, включая то, что некоторые файлы "унаследовали" - объединения, поправки, удаления и т. д.

Вроде нормально всё....

*хмыкнула* Опять разные Либрусеки (?!)

U-la написал:
*хмыкнула* Опять разные Либрусеки (?!)

Мг-быть - мг-быть...

Немножко знаю друпал, такое бывает - ой *прослезился*, мама не горюй.

Честно, не понимаю, как Либрусековский друпал тянет всю эту прорву книжек, юзеров, ролей. Тем более Флибустянский - с её форумами, общением, и т.д, и т.п.

Программерам библиотек - искренний, не, искреннийший респект, не, респектище!

Р.S. На Drupal'е созданы очень интересные сайты - погуглите, коли есть интерес...

*хмыкнула 500 миллионов раз* Вы думаете, я знаю, что такое Drupal? Нет, теоретически и по-гугловски - да, знаю... Но! Я книжки клепаю и т.п. сопутствующее... А что-то там техническое + умно-страшные слова - не-е-е, это не ко мне
*поникла головою, огорчившись капитально и сетуя на отсутствие спец.образования*

Аватар пользователя Никос Костакис

U-la написал:
Вы думаете, я знаю, что такое Drupal?

Это давно общеизвестно.

Друпал - глагол в форме 3-го лица единственного числа.

Никос Костакис написал:
U-la написал:
Вы думаете, я знаю, что такое Drupal?

Это давно общеизвестно.

Друпал - глагол в форме 3-го лица единственного числа.

И не говорите...

Вот что мне выдал яндекс, сразу.

"глагол в форме 3-го лица единственного числа обозначает, что действие совершается лицом или предметом, которое не принимает участия в речевом акте.

Прям правда о наших посиделках...
Особенно порадовало слово "предметом"...

U-la написал:
... Но! Я книжки клепаю и т.п. сопутствующее...

Продолжайте! Всенепременнейше!! Обязательно!!!

*Очень серьёзно* Книжки - важно, друпал - не очень.

Нет, ну как - просто потрясающе - мы умеем тематический форум превратить в обычный трёп ;-) Помнится, где-то там у меня был соответствующий топик про форум, который жив... хотя-а-а-а... пациент скорее мёртв...

U-la написал:
Нет, ну как - просто потрясающе - мы умеем тематический форум превратить в обычный трёп ;-) Помнится, где-то там у меня был соответствующий топик про форум, который жив... хотя-а-а-а... пациент скорее мёртв...

Простите меня, пожалуйста, не хотел Вас задеть, правда.

Просто уверен, что *клепать книжки* важнее, чем статистика и друпал , вместе взятые (хоть на Либре, хоть на Флибе, хоть где, хоть для себя, любимо(...го, ...ой)).

Как то так, пафосно, правда...

Ой! Да что вы! Я же шуткую)))) Просто я не подумала о том, что вы не поймёте моего прикола)))) Те, кто часто на форумах зависает, моё мяу вполне нормально воспримут и поймут ;-)
Зы: И так-то я не конкретно на ваш коммент отвечала, а в общем. Не принимайте на свой счёт... Честно-честно, я не хотела обижать хорошего человека (а вы ведь, наверняка, человек хороший))))))

U-la написал:
Ой! Да что вы! Я же шуткую)))) Просто я не подумала о том, что вы не поймёте моего прикола)))) Те, кто часто на форумах зависает, моё мяу вполне нормально воспримут и поймут ;-)
Зы: И так-то я не конкретно на ваш коммент отвечала, а в общем. Не принимайте на свой счёт... Честно-честно, я не хотела обижать хорошего человека (а вы ведь, наверняка, человек хороший))))))

Да никаких обид!
U-la написал:
я не хотела обижать хорошего человека (а вы ведь, наверняка, человек хороший))))))

*хвастливо* Мы все здеся такие, включая и Вас... Вот.
Аватар пользователя Никос Костакис

Цитата:
"Ложи,— говорю,— взад!"

(М. Зощенко)

Господа, как я вам завидую, вас волнуют какие то дурацкие циферки непонятно где. :)

Зря вы так. Волнуют не сколько циферки, сколько баги... А их надо вылавливать!
И потОм, почему это не должно волновать? Если я хочу прочитать книгу, мне, например, интересно было бы видеть - сколько народу ее уже прочитало. Рейтинг есть рейтинг - от этого никуда не деться ;-)

ale5x написал:
Господа, как я вам завидую, вас волнуют какие то дурацкие циферки непонятно где. :)

1) За *Господа* ответишь *непереводимый итальянский фольклёр* :-)
2) Завидовать плохо (но я, лично, Вас понимаю, только не говорите никому)
3) *циферки* Не очень волнуют. Точнее, волнуют техниццки.
4) *непонятно где. :)* *Идея... Игдея...* На Либре.

X