Ольга Громыко и её клоны

Опубликовано вс, 27/10/2013 - 14:38 пользователем Badmaestrovs

[video:http://www.youtube.com/watch?v=6eSXrtIkc1o]

Ольга Громыко накатала в своё время Белорийский цикл о ведьме Вольхе, который настолько впечатлил женщин всех возрастов и семейных положений, что они тоже решили наклепать циклов о ведьмах разной степени стервозности.
Вас ждут: Лейна от Елены Петровой, Ведьма-аферистка от Снежанны Василики, неугомонная Мария Вересень и прочее из рубрики "Нечитаемые Эпосы от Альфа-книги".

Комментарии

Опубликовано вс, 27/10/2013 - 16:03 пользователем AllexOld

Лэйна ведьма? Мальчик, сними камеру с книжки и прочитай. Если конечно оригами с неё не сделал или не раскурил.

Опубликовано вс, 27/10/2013 - 22:02 пользователем Sluggard

Сегодня впервые включил видео этого юзера. Чувачок пытается играть лицом и голосом, чтоб слепить из себя Макса +100500 и Камикадзе Ди одновременно. Это пиздец какой-то, товарищи. Пойду барбариску пососу, а то подташнивает. )))

Опубликовано вс, 27/10/2013 - 23:35 пользователем Togan

Суровый Нордический, после этого выключил... Парниша больше на манерного пидора похож, старо и не интересно... И бородень похабная :)

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 02:03 пользователем Осенний_Лис

Как бы он ни выглядел и кого бы ни копировал (впрочем обидно что сравнения идут с такими быдло-обзорщиками как камикадзе и стопицот), парень говорит по делу и лично мое мнение, и как показывает количество подписчиков канала, не только, с его мнением полностью совпадает. Хорошего фэнтази мало. Интересного - в два раза меньше. И чтобы было проще копаться в навозе, хотя бы часть того, что читать не стоит надо знать. И с этой задачей он прекрасно справляется. Так что большое спасибо, делай обзоры еще.)

Аватар пользователя remembecoventry

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 03:21 пользователем remembecoventry

Осенний_Лис написал:
Хорошего фэнтази мало. Интересного - в два раза меньше. И чтобы было проще копаться в навозе, хотя бы часть того, что читать не стоит надо знать. И с этой задачей он прекрасно справляется. Так что большое спасибо, делай обзоры еще.)

В обзирании навоза нет никакого смысла. Вот представьте, вы в чужом городе и вам интересно куда тут стоит сходить, а вместо этого вам рассказывают, где какие в городе находятся помойки. Не про все, правда, а только про часть.
И с этой задачей прекрасно справляются.

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 07:56 пользователем Sluggard

Цитата:
Как бы он ни выглядел и кого бы ни копировал (впрочем обидно что сравнения идут с такими быдло-обзорщиками как камикадзе и стопицот)

Ну так он сам виноват, что косит под кого-то. Спасибо, дырок в ушах нет.
Цитата:
и как показывает количество подписчиков канала

Количество зрителей Дома-2 - показатель качества и гениальности шоу? Отнюдь.
Цитата:
хотя бы часть того, что читать не стоит надо знать

Не стоит, по чьему мнению? Его? Вашему? Моему?
Цитата:
делай обзоры еще

Только сюда зачем их таскать...

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 08:58 пользователем Осенний_Лис

Sluggard написал:
Цитата:
Как бы он ни выглядел и кого бы ни копировал (впрочем обидно что сравнения идут с такими быдло-обзорщиками как камикадзе и стопицот)

Ну так он сам виноват, что косит под кого-то. Спасибо, дырок в ушах нет.
Цитата:
и как показывает количество подписчиков канала

Количество зрителей Дома-2 - показатель качества и гениальности шоу? Отнюдь.
Цитата:
хотя бы часть того, что читать не стоит надо знать

Не стоит, по чьему мнению? Его? Вашему? Моему?
Цитата:
делай обзоры еще

Только сюда зачем их таскать...

У каждого человека есть свой кумир под которого он косит, жаль действительно что у него такие. Между тем эти кумиры и сами себя с кого то скопировали. Давайте и их осудим за это.

Дом-2 и видеоблогинг разные вещи. В данном случае раз уж количество не решает, то возможно стоит посмотреть, что за аудитория это смотрит?

А разве кто то кому то навазязывает мнение? Он вроде ничего не запрещает, просто рассказывает о чем то что ему понравилось/не понравилось.

А почему бы и не по таскать? Имеет полное право, вполне возможно, что кому то обзоры покажутся интересными и понравятся. Никто не заставлял вас смотреть.

Ну и по делу. Я думаю конструктивная критика должна быть и этого обзорщика обойти не должна (я и сам кое что на его канале на ютубе написал). Но поливание г***ом это не конструктивная критика.
Ну и конечно самый веский аргумент - сделай лучше)

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 09:19 пользователем Sluggard

Цитата:
У каждого человека есть свой кумир под которого он косит, жаль действительно что у него такие. Между тем эти кумиры и сами себя с кого то скопировали. Давайте и их осудим за это.

Обязательно осудим. Как только они сюда притащатся. ))
Цитата:
Дом-2 и видеоблогинг разные вещи. В данном случае раз уж количество не решает, то возможно стоит посмотреть, что за аудитория это смотрит?

Возможно, хотя вряд ли.
Цитата:
А разве кто то кому то навазязывает мнение? Он вроде ничего не запрещает, просто рассказывает о чем то что ему понравилось/не понравилось.

У него нет возможности что-то навязать или запретить, хе-хе.
Цитата:
А почему бы и не по таскать? Имеет полное право, вполне возможно, что кому то обзоры покажутся интересными и понравятся. Никто не заставлял вас смотреть.

Имеет он право, имеет. А я имею право от этого поблевать, например. И потом ему своё фе высказать. Насчёт заставлять - было выше. ;)
Цитата:
Но поливание г***ом это не конструктивная критика.

Никто не обещал конструктивной критики. Впрочем, говном его тоже никто не поливал.
Цитата:
Ну и конечно самый веский аргумент - сделай лучше)

"Спердобейся" и "а кто меня не любит - вы просто мне завидуете" - вообще не аргументы.

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 14:10 пользователем Осенний_Лис

Sluggard написал:
Цитата:

"Спердобейся" и "а кто меня не любит - вы просто мне завидуете" - вообще не аргументы.

Это чистая правда. Поэтому было написано мной с иронией. Ну а в целом какого черта я тут впрягаюсь за какого то обзорщика, пойду чем нибудь лучше полезным займусь, книгу почитаю, например.

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 04:55 пользователем AllexOld

Послушать обзор о понравившихся было бы интересно, естественно прочитанных.
Но обзирание книг, которые не читал - нет слов, одни выражения.
И ведь какой грамотный ход, выбрал не одну из книжек-однодневок, коих и вправду пруд-пруди, а книги, написанные лет пять назад и только здесь прочитанные более 50000 раз каждая.

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 06:08 пользователем Togan

А цитаты откуда?, я тут пересилил себя, решил прикоснуться к молодёжному и досмотрел :). Значит товарищ Полу- читал все книги, а потом обхаял, так вопрос, зачем читал?

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 07:01 пользователем AllexOld

Цитаты можно и не читая надергать. Я почему решил что он не читал? Потому что Лэйна из одноименной книги не ведьма. Она попаданка из нашего мира, в том мире магичка, а по ходу развития сюжета - демиург. А ведьма в книге есть - обычная деревенская ведьма, она помогает Лэйне освоиться в новом для нее мире и учит языку.
Знакомый сюжет? Возможно, только книге-то уже лет и лет. Уже те, кто говорил что начали писать, прочитав эту книгу, успели издать несколько книг.
А Елена Петрова третью часть Лэйны не дописала. И никто не знает почему... Но это уже совсем другая история.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 07:25 пользователем Isais

AllexOld написал:
...А Елена Петрова третью часть Лэйны не дописала. И никто не знает почему... Но это уже совсем другая история.
Могу с большой долей уверенности предположить: гопница Лейна в фэнтезийном мире была внове в первой части, к публикации второй - по этому пути пошли over 9000 клоноСИшниц - быстрее и легче, поэтому вторую книгу купили мало, в продаже пролетела. Соответственно, третью по тому же шаблону, без перспективы издаться, она и дописывать не стала - эффективные менеджеры, они такие.

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 09:40 пользователем Badmaestrovs

Каюсь, сгреб под одну гребенку ведьму, магичку и демиурга, но в данной литературе разница между этими персонажами не столь велика.

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 14:46 пользователем Togan

Badmaestrovs написал:
Каюсь, сгреб под одну гребенку ведьму, магичку и демиурга, но в данной литературе разница между этими персонажами не столь велика.

А что подразумеваешь под данной литературой? К твоему сведению НОРДИЧЕСКОГО обсорщика каждая литература находит своего читателя, ты же априори записал всех читателей в свои рамки, обосрал так гаденько издательство.... Весна начнётся, иди сажай деревья, всё пользы больше будет... А ведь не пойдёшь, пидорские ручки не запачкаешь. Но до мастера вертеть языком всё равно тебе далеко.

Опубликовано пн, 28/10/2013 - 07:09 пользователем Togan

Ага. Вот ты меня расстроил, я то думал сей Полу- проникся и вопит, что обманули ожидания, а всё прозаичнее, ЕСТЬ ИДЕЯ, ТО БИШЬ АКСИОМА, а там всю жизнь студенты примеры притягивали.... Голый форс, без своего обоснования, рассчитанный на тех, кто это не читал.... А ведь Ольку-то пропиарил, тут молодец, меня всегда радует хард-пиар на грани фола...
X