Вы здесьАмерика. Америка?
Опубликовано пн, 14/04/2014 - 11:56 пользователем Донар
Америка. беусловный враг?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 14 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: Америка. Америка?
Забавно, но там всё гораздо серьёзнее.
Отв: Америка. Америка?
Америка не враг.
Америка - альтернативный друг.
Отв: Америка. Америка?
...
Отв: Америка. Америка?
Похоже, главный рулевой завел страну в новую ухабу - теперь его верные воробушки суетливо объясняют: нет-нет, рулил не он, это всё госдепы и закулисы.
Совок вернулся и опять кошпирует страну.
Отв: Америка. Америка?
Отв: Америка. Америка?
Вы это серьёзно или в шутку?
Отв: Америка. Америка?
Да, серьезно
И я имею право на личное мнение, не так ли?
Отв: Америка. Америка?
Хорошие вопросы.
Заданы несомненно "альтернативно - креативными".
Пример "крео":
http://a-dyukov.livejournal.com/1447912.html
http://urb-a.livejournal.com/
http://eajc.org
возможные ответы:
http://www.odnako.org/blogs/narodnaya-informacionnaya-voyna-kolonka-s-kartinkami/
Библиотекари lib.rus.ec - увы, не исключение.
Абу-Грейб - путинская пропаганда, не так ли?
Отв: Америка. Америка?
Меньше смотрите украинское телевидение.
Есть ложь, есть большая ложь и есть украинское телевидение. Это особенно хорошо поняли крымчане, после моря помоев.
"Где ...?" да там где им никто не угрожает их жизни. После того как через наш городок протащили жженные автобусы на которых крымчане ездили на антимайдан стало понятно что Крыму с этими зверьками не по пути. Поэтому и такие результаты референдума.
Кто инструктировал? Не знаю. не присутствовал.
Кто оккупировал? Какая оккупация? Если крымчане воспользовались своим правом и сбежали, прямо говоря, от желающих приехать "на поезде дружбы".
"Циничный брехливый референдум?" Так проводила власть выбранная крымчанами и участвовали в референдума сами крымчане. А то что вопрос был задан такой. так сами вините правсеков. Ни одного автомата или ружжа не видел. На улице стоял один доброволец с повязкой и все. Даже дубинки у него не было, что бы загонять в кабинки для голосования электорат. :)
"Кто вмешивается..." А печенюшки чьи?
Отв: Америка. Америка?
Ну ниче, скоро избавитесь от богомерзкой американско-црушной сети, будет у вас "Чебурашка" и наступить тишь и благодать в тесной приятной компании с Северной Кореей и Китаем.


Там ведь точно никто врать не будет, не? Никаких хлопот, никаких забот, никаких стрессов, знай решения
партии и правительстваГосдумы и Путлера нахваливай и непревзойденным успехам России радуйся"..И пусть весь мир
сдохнетподождет!"ЗЫ: (по секрету) Я вообще не смотрю телевидение, никакое
Достаточно сети (ее тут не блокируют) и умения анализировать
Отв: Америка. Америка?
Кто забрал остров Змеиный с континетальным энергонесущим шельфом, ЕС или Россия?
Кто был на майдане, Керри или Лавров?
Куда бегала без конца троица (Яйценюх, Тягнывбик, Хлючко), в посольство СШП или России?
Кто приезжал на майдан печенюшки раздавать, Нуланд или Матвиенко?
Кто командовал в Киеве (и искал своих агентов-наемников), Джон Бреннан или Игорь Сергун?
Кто приезжал в Киев и сидел во главе стола в формате главы государства на внутреннем совещании, Джо Байден или Медведев?
Глава СБУ Наливаченко чей агент, ЦРУ или ГРУ?
Кто инсруктирует силовые структуры Украины при ведении АТО против своего народа, Америка или Россия?
Кто занимает целый этаж в здании СБУ, ЦРУ или ФСБ России?
(можно ещё продолжить)
И сделать что-то должна именно Россия???
Отв: Америка. Америка?
Да не надо ей ничего делать, чеслово!
Пусть просто отъе***тся
Отв: Америка. Америка?
Более 46 миллионов людей,живущих за чертой бедности - это США.Более 700 военных баз по всему миру -это тоже США.По-моему,эта статистика - хороший повод для "самой демократической страны" заняться собственными проблемами и оставить весь остальной мир в покое.А ваш призыв:"пусть просто отъ***тся" - все чаще почему-то развернут в сторону США.Вот только это говорят простые люди,и западные СМИ как-то не слышат эти голоса.Но в сети можно найти мнение нормальных граждан из США и ЕС.Увидеть и услышать,может быть,даже понять.Было бы только желание...
Отв: Америка. Америка?
А как же, была такая Самантушка Смит. И так она поняла душу советского человека, так убедилась в безобидной безвредности советского ВПК, что злобные спецслужбы (не те, что с чистой головой, горячими руками и холодным сердцем могут ледорубом по башке, зонтиком в бок и стронцием в чай), а те. что бермутят воду во пруду, постарались...
Отв: Америка. Америка?
No comment
Отв: Америка. Америка?
а я бы ещё и палёную водку добавил!
вот ведь = когда у нас шпиёны в лагерях сидели = то в магазинах была хорошая водка! и хороший коньяк! и бесплатное образование было! хорошее образование!
но как только всякая мразь,
живущая на подачки от СШСАполучающая гранды от СШСА дорвалась до власти, сразу же пропала хорошая водка сделанная по ГОСТу...да буй бы на вотку!
а вот знаете, скоко мне нужно будет через два месяца денег отвалить, что бы дочка в МГУ поступила???
всё зло от америкосов! однозначно!
Отв: Америка. Америка?
Госсекретарь США рассказал о своих планах на Китай и Россию.
http://sokrovennik.ru/gossekretar-ssha-rasskazal-o-svoix-planax-na-kitaj-i-rossiyu?ext_meta_id=6015910162400263169&source_id=1816&tizer_id=1909172
Отв: Америка. Америка?
Типичненько))))
вроде и правду написал, но с подвывертом
Для начала, не госсекретарь, а бывший госсекретарь, очень сильно бывший
А перевод интервью эти делали?
Отв: Америка. Америка?
Хорошо, что есть Интернет.
Запрашиваешь Daily Squib в поисковике и получаешь: Daily Squib | Spoof News, Political Satire, Satirical Newspaper .
Для тех, кто притворится, что не знает, как пользоваться автопереводчиками браузеров, перевожу: "пародийные новости, политическая сатира, сатирическая газета". Предупреждение сразу, в первой строке, чтобы дураки не приняли розыгрыши и пародии за правду.
Далее можно найти имя того, кто сочиняет и редактирует эти политические сатиры (satire writer Aur Esenbel), узнать, что сайт открылся 1 апреля, в день дураков (Fool's Day) 2007 г., что делают его англичане, а не американцы и т.д. И только "Комсомольская правда" без тени
улыбкипонимания будет цитировать эту выдумку чистой воды как настоящее политическое интервью.Именно за это Интернет и жаждут запретить. Чтобы вранье можно было выдавать за истину.
Страницы