Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Опубликовано пн, 21/04/2014 - 03:55 пользователем DeMorte
Forums: Библиотеки России создадут альтернативную иностранной «Википедии» собственную электронную энциклопедию. Она объединит в себе справочные сведения самых разных библиотек нашей страны. Каждый будет иметь к ней доступ, а главное — она будет призвана уберечь пользователей он недостоверной информации. Готова ли главная библиотека Забайкальского края включиться в общее дело? Екатерина Иванишвили, главный библиограф информационно-сервисного центра, рассказала: "Сейчас, конечно, больше популярен Интернет. Там больше всего ищут информации. По большей части ищут неправильно, надеясь на ту информацию, которую находят. А она может являться недостоверной. В наших базах данных информация достоверная и от компетентных источников". Сотрудники крупнейшей в крае забайкальской библиотеки имени Пушкина с предложением перевести накопленное за последние годы информационное богатство в электронный формат согласны. Говорят, что это просто необходимо, ведь даже некоторые региональные издания остаются недоступными для читателя. Работа над формированием всероссийской энциклопедии уже началась. Её головной офис будет расположен в Москве. А пока библиотеки страны готовят необходимую информацию. Нина Орехова, директор Забайкальской краевой универсальной научной библиотеки им. Пушкина, заявил: "Да, возможности есть. У нас открыт региональный центр Президентской библиотеки. Сотрудники нашей библиотеки знакомы и владеют методиками оцифровки. Есть техника для оцифровки". Всероссийская электронная энциклопедия начнет работать уже в этом году. Она распахнет новые границы для читателей разных возрастов — в общем доступе отныне будут самые древние книги и книги с ограниченным тиражом.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 14 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично! |
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Ну да, ну да. Государственная вики викее всех вики открытого общества.
-
Если судить по настоящему состоянию отношений между Инетом и библиотеками и по результатам предыдущих масштабных проектов библиотек РФ повернуться лицом к мировой сети, то эта "вики" будет:
а) платной,
б) ограниченной в информации (сами догадайтесь, почему),
в) доступной только из помещений (зданий) библиотек,
г) с максимальными неудобствами для пользователей (в форматах документов, в их весе, в качестве сканов, в чем-нить еще),
д) никогда не заработает в полной мере - всегда будет в тестовом режиме... etc.
Что она будет дорогой и максимально выгодной для "разработчиков" какого-нибудь"специально приспособленного для русских пользователей вики-движка" - даже предполагать не надо, и так кристально ясно.
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
А че... вменят в должностные обязанности библиотекарям российских библиотек в реале заниматься наполнением контента...
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Не-не-не. Создадут новые отделы (с полным комплектом начальства), напишут множество "проэктов", запланируют бюджетные расходы, оторвут помещения и технику, а на реальные дела уже не хватит.
Видел такое изнутри. Оцифровка одной - даже не старопечатной - книги занимала 2-3 недели рабочего времени. Получался ПДФ 300 dpi без текстового слоя.
Так штаааа...
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
а потом ещё повылазят наследники наследников книг и потребуют себе денежку
"как вообще библиотеки существуют? книги надо продавать! а выдача в библиотеке есть публичное воспроизведение\распространение\и т.п." :D
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
А как хорошо было бы… каждой тетеньке-библиотекарше из глубинки выдать сканы какой-нибудь книжки, пусть даже с истекшим сроком копирайта, и потребовать через неделю e-book и еще "спросить" за качество…
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Окститесь, сэр, в глубинке и с ксероксами-то хреново, а вы планов громадьё понастроили:)
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Идея хорошая, потому что в Вики действительно недостоверной информации, не говоря уже об используемых источниках, - море. Еще, когда, по незнанию, к ней обращался, поражался этому. Потому удивляться перестал, но и пользоваться этими виками - тоже.
Так что идею-то я поддерживаю. Но, боюсь, как тут справедливо замечают, исполнение будет такое, что лучше бы не делали. Опять же - какие библиотеки будут в этом участвовать? Ведь не везде есть достаточно квалифицированный персонал. Да и как это все будет выглядеть? Какие слова будут отбираться? Ведь базовая часть уже есть - словарь Брокгауза и Ефрона, БСЭ, ряд специальных энциклопедий. Проблема в последних десятилетиях и в специфических терминах (типа либрусекского жаргона, или терминов из сетевых компьютерных игр. В виках они есть). Эти слова тоже будут включать в эту альтернативу? Тогда, боюсь, что тут ни одна библиотека не справится. В общем, опасения здесь высказывают обоснованные. Хотя идея здравая.
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Самое худшее в этом деле, что к этому приплетут политику !!!
А потом каждый раз будут менять содержимое в связи с коньюктурой !!!
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Так ведь и в современных википедиях политика одна из основ. Без нее никак. А вот как будут править - это вопрос.
Кстати, возник еще один вопрос: а почему этим будут заниматься библиотеке? Вроде составлением энциклопедий всегда занимались научные структуры. Или с академией наук уже все? Реформировали?