Виктор Ахромеев – командир разведгруппы Зелёного Города: русской колонии, созданной в суровом и жестоком мире магии, чудовищ, нечеловеческих рас и врагов-людей, еще более опасных, чем нечисть. Задача Виктора – делать то, что он умеет лучше всего: драться и убивать, защищая свою родину, своих друзей и любимую сестру. От врагов внешних и врагов внутренних. От нечисти, нелюдей, разбойников, предателей…
Этому учил Виктора отец, этому учили его наставники.
Здесь Мир Колоний.
Здесь – граница между своими и чужими всегда в шаге от тебя. Отступи – и всё, что ты любишь, превратится в прах.
Здесь живут и побеждают те, кто сражается насмерть.
Трамваевожатый про Мамонтов: Разведчик (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
23 07
Отвратительно!
Чтение вызывает рвотные позывы: ГГ спит с сестрой, насилует женщин, оправдывая это тем, что "я же лучше того толстого артиллериста, я ей потом заплатил...", принимает наркотики. И всё это на фоне того, что, типа, православный!...
Да и мир у автора подкачал - тролли, неандертальцы и прочие "не арийские расы" в новом мире подсаживаются на наркотики и отправляются на шахты добывать уголь!.
А уж когда встретил словечко "гимотомка" (в смысле, синяк), то понял, что автор скорее всего бывший троечник, в настоящем сотрудник ОМОНа с давним комплексом вожделения своей сестры, подавляемым желанием наркотиков и фантазиями на тему "силён физически, значит могу позволить себе всё!" и выплеснувший все "хотелки" и тайные мысли на бумагу, которая "стерпит" всё!
Ни в коем случае не советую!!!
Regent1 про Мамонтов: Разведчик (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
20 07
Идея довольно интересная. Сюжет тоже ничего. Но вот исполнение на уровне сочинения пятиклассника. Много логических и смысловых ляпов. Описания не в зуб ногой, изза чего мир кажется даже не картонным, а слепленным на колене из туалетной бумаги. Этот бы текст да в литературную обработку. Оценку ставлю авансом. Может автор еще распишется.
P. S. И как только это напечатали?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
Прочитавшие эту книги читали: