Знал бы старший лейтенант Станислав Сизов, куда его забросит Её Величество Судьба, возможно, бежал бы из Москвы в пустыню. Оказавшись в Москве образца 1911 года, Стас вдруг обнаруживает, что даже знание будущего и личное знакомство с сильными мира сего возможности расширяет не намного… Но как, скажите на милость, удержаться от искушения немного «подправить» грядущие события? Особенно если в друзьях одномоментно состоят и премьер-министр Столыпин и будущий «отец народов» Сосо Джугашвили… Вот и Сизов, не удержавшись, пытается вставить свои «пять копеек» в будущее России. И, ввязавшись в эту авантюру, с горечью убеждается, что слишком уж тяжело и неповоротливо пресловутое Колесо Истории, чтобы крутить его туда и сюда. Тем не менее опускать руки наш Стас просто не приучен. И когда не хватает одного знания, на помощь приходят его профессиональные качества – интуиция, смекалка и хорошее знание человеческой природы. Дорогу, как известно, осилит идущий. И со временем выясняется, что не так уж непреклонна Судьба, как это может показаться на первый взгляд…
vulgarian про Каменский: Чиновник для особых поручений [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 09
Оцениваю на 1 из 5. Бестолковая примитивная книжка про попаданца. …Не из нашего времени, а из времён кончины Союза ССР. Прямо – на время изперемещения не написано – но удостоверение милиционера действует у главгероя до 1995-го и на денежных купюрах изображён портрет Ленина. Считаю, время действия начала сюжета подобрано неинтересно и неудачно. К тому же всякие блага, недоступные простому смертному, осыпались на главгероя в течении нескольких минут(!) после попадания. Что далее происходит по сюжету в середине и в конце книги знать не знаю т.к. бросил читать, счёв, что фигня короче, а не книга. Оценка: нечитаемо
GMAP про Каменский: Чиновник для особых поручений [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
14 08
Если рассматривать с техническо-литературной точки зрения, то книга невыдающихся достоинств, но вполне кондиционная, не хуже аналогичных. А вот ежели подумать над идеями и прочими мыслЯми афтара, то тут не все однозначно. То, что афтар совко/сталинодрочер не нуждается в доказательствах, на этом весь сюжет построен. Вот только роль личности в истории - очень тонкая штука, и террор с нынешними методами мог изменить очень и очень многое. Афтар до дыма дрочит на Сталина с одной стороны, и люто ненавидит англов с другой, поэтому в итоге получается когнитивный диссонанс - Троцкого и Ленина замочить можно, а остальных типа нельзя. Короче, неубедительно, а в конце ваще полная хуйня про чудеса сицилизьмы и дежурная коммунячья поебень. Оценка: хорошо
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Сэнсом: Соверен [Sovereign ru] (Исторический детектив)
16 11
Одна из лучших книг серии! Здесь ещё мерин Мэтью имеет кличку Предок, но в следующей книге будет по другому. Как именно? Читайте и узнаете! Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 4 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 11
По сравнению с предыдущими тремя книгами серии больше занимает поиск героем истины, своего пути. Боевых сцен достаточно немного, они есть и тоже имеют свою специфику, но идут не так непрерывно как в первых книгах. В целом ……… Оценка: хорошо
nevskaya25 про Муляр: Мать велела герань не поливать [сборник litres] (Современная проза)
14 11
Я не в курсе, кто эта Таша Муляр, чему она посвятила свою жизнь, кроме "писательства". Явно одно: автору за это дело браться не стоило, повар - вари борщи, экономист -цифры в столбик складывай. Но писать не надо. Это сложно, ……… Оценка: нечитаемо